這幾天的時政新聞引發了人們的關注，一直追蹤勞榮枝案的媒體，透過最近期間的法庭審理，曝出了許多幕後不為人知的一些細節，以及控辯雙方由此針對勞榮枝是否參與殺人作案，進行了針鋒相對的法庭辯論。

一個站在當事人的角度開脫，一個站在公訴人的視角指控。在確認一些核心的犯罪事實上，因缺乏關鍵的證據，導致出現了真相陷入混沌之中。

羅生門劇照一

此情此景，忽然讓人聯想到了日本50年代出品的一部經典老電影《羅生門》。這部影片所展現的劇情和主題，和此案現在出現的場景極為相似。

或許正因為反映了社會廣泛存在的這一現象，因而這部電影的名字竟然成為了一種指代它的特有名詞。

在我們的生活中，經常有耳聞目睹的這一類遭遇，尤其在一些刑事或者民事案件當中經常可以看到。

羅生門劇照二

一些當事者同時經歷的事情，但由於他們有著不同的利益動機，陳述各異，而且都沒有詳實的證據來證實自己的說法，從而讓事實真相永遠陷入了一團迷霧之中。

這部電影作品是根據日本著名作家芥川龍之介的同名短篇小說改編的。而作家又是根據日本的古典文學《今昔物語》創作。

電影為我們講述了這樣一個故事，一個武士和他的妻子路過荒山時，遭遇了不測。妻子被強暴，而武士被殘忍的奪去了生命。

羅生門劇照三

盜賊、武士的妻子以及武士的亡魂，都各有說法。真相只能是一個，但是各人提供證詞的目的卻也各有不同。

為了美化自己的道德，減輕自己的罪惡，掩飾自己的過失，人人都開始敘述一個美化自己的故事版本。

真相被掩埋在謊言之中，這撲朔迷離的場景不僅讓影片中的法官和見證審判者無所適從，甚至連影院中的觀眾都一片茫然。

黑澤明導演

這種情形在我們的生活中是不是有似曾相識之感？

有些事情只有當事者最清楚，可是他們卻無從證明，僅僅聽他們各自講述的旁觀者不知信誰的好，墜入雲霧迷濛之中。從這裡開始，人們把這種狀況稱之為羅生門。

或多或少的，好多人都有類似的經歷。比如說曾因一些難以解釋的誤會被家人指責，但是卻沒有有力的證據證明自己清白。

勞榮枝被捕後

勞榮枝在法庭上不斷申辯自己在整個作案過程中是被法子英所脅迫，公訴方則以其邏輯無法自洽不認定其為被迫。

尤其在最後一個受害者是被誰動手行兇的關鍵案情中，勞強力否認，公訴方也沒有強有力的證據佐證。究竟真實歷史是什麼？一切變得撲朔迷離，這就是一個典型的羅生門。