在2018年的一篇專欄文章中，英國小報《太陽報》稱德普“毆打妻子”，後來，德普將該報及其出版集團一起告上倫敦高等法院。今年7月，這樁官司正式開庭審理，德普和前妻艾梅柏全都出庭作證。經過幾周的庭審，最終尼科爾大法官駁回了德普的訴訟請求，並稱《太陽報》已經證明其文章內容“基本上是屬實的”。

在向上訴法庭提交的檔案中，德普的律師稱尼科爾法官的裁決所依據的證據“顯然是不可靠的”，並請求法庭“擱置判決，下令進行新的審判”。

“法官從一開始，就絲毫不加批判地認為希爾德女士的證詞一定是正確的，同時認為與之相反的證據則並不重要。”德普的律師在檔案中寫道：“法官接受了希爾德女士所說的一切，無論這些證據多麼令人難以置信。而且考慮到證人證言的一致性，尼科爾法官並未對希爾德女士轉移賬戶的行為，進行任何或者充分的分析。”

尼科爾法官在一審判決中得出結論，認為德普犯有嚴重的人身傷害罪，對此德普的律師表示：“法官沒有考慮甚至不承認希爾德的證詞是不真實的，也沒有對她的陳述進行測試。”

“從對判決的總體評估中得出的結論來看，尼科爾法官決定為‘受害人’尋求幫助，但他沒能提供必要的分析或者解釋，來證明該結論。”德普律師還表示：“在這種情況下，尤其是該判決的缺陷如此之多、如此重要，以至於需要適當審查的情況下，必須要有一個有效的上訴程式。”

德普和《太陽報》的這起官司，表面看來是對方有沒有涉嫌誹謗他，實際上還是德普是否對前妻艾梅柏·希爾德家暴。在7月份的庭審中，雙方都提供了很多讓人驚掉下巴的證據，整件事情鬧得滿城風雨。

倫敦高等法院最後判決德普敗訴，這相當於給他扣上了“毆打妻子”、“家暴”的帽子，因此華納兄弟公司迅速做出決定，寧可倒賠1000萬美元，也要將德普踢出《神奇動物在哪裡3》劇組；同時，迪士尼也決定不再讓他迴歸新版的《加勒比海盜》系列，哪怕露臉客串都不行。

可以說，這件事對德普的聲譽和事業都造成了非常大的傷害，儘管還有大量的影迷和粉絲支援他，透過各種渠道力挺他，但資本是無情的，如果德普無法透過法律手段為自己正名，那麼好萊塢資本恐怕都會對他敬而遠之，這是57歲的德普絕對無法接受的。