這一期的兩個組合，朱一暄/何旻哲 與 詹秋怡/李晉曄的表現都很好。朱/何組合所遇到的案子要比詹/李組合要困難的多。客觀說朱/何組合的表現是比詹/李要好的。畢竟難度不一樣，結果倒是差不多。
就朱/何組合而言，相信很多觀眾的重點恐怕都不是他們二位的表現，注意力肯定都被那個可怕的APP吸引走了。中介公司與小貸公司聯手，用一個招聘騙局就輕而易舉的就把一個大學生的所有資訊和信用給榨乾了。說真話，看了何旻哲測試app的整個過程，我也驚呆了。考慮到這個節目的受眾以求職季的大學生為主，這一期很有警示作用，非常值得學生們的家長和學生們自己看看。這兩年，各種所謂的金融創新確實是氾濫了，很快的就從一開始的為社會提供銀行信貸的補充，變成以隱私資料為基礎的“騙借”——一方面，以高息誘惑投資人作為貸款人，套取資金，另一方面又欺騙、誘導、逼迫明明不需要借款的人借款，然後將這些借款挪作他用。最後坑害的就是資金端的投資人和“資產端”的稀裡糊塗上當的借款人。社會資金就這麼被聯手套走了。而蛋殼公寓更進一步的，把中國人最重要的金融資產，房地產，也套進去了。也難怪中央要出重拳打擊所謂的網際網路金融，而蛋殼公寓恐怕也不會有好下場。
朱/何組合的表現，就他們的年齡也閱歷而言，已經是很難得了，我自問我手底下的律師也不一定比他們表現的更好。這是值得表揚的。何旻哲稍微有點表現過度，但是這個也不能怪他，既然有競爭，那就應當全力輸出自己的觀點和能力，只要是對的。“構成詐騙犯罪”這個表述是不準確，但也不是什麼嚴重的問題，可以說是大多數人都會犯的錯誤，就何旻哲而言，畢竟他所接受的法學院訓練時間不長，估計還沒有形成法律人共同的一些價值觀，也沒有掌握法律人共有的一套話語體系，如此表述是很正常的。朱一暄雖然說話不多，但是和何旻哲配合的也不錯。客觀說，何旻哲還是比她更有生活經驗和閱歷的，在和人溝通方面，也還是比朱一暄要想的周全。對比丁輝，何旻哲應該算是一個能力方面的加強版。只不過在性格上，在外在形象上，何旻哲比丁輝實在是差的有點多。
這裡補充個問題，就是關於消除徵信逾期記錄的可行性。徐律師在節目裡也說了，沒那麼容易，但是這恐怕也是律師很難做到的事情。這裡面真正有問題的是行政不作為的那些人。我覺得有必要來一次“大赦”，把所有涉及網貸的應屆畢業生的徵信記錄做特殊處理。如果未來再有正規金融機構逾期，就恢復，如果幾年內沒有新的逾期，就徹底消除。這兩年類似的事太坑人了。
這裡面有一個問題就是他們自始至終沒有去見當事人一面，這個有點說不過去。如果要扣分，在這點上我是要扣分的。和當事人見面的溝通非常重要，也更能夠把握當事人的心態和真實訴求。這一點詹/李組合就好，正是透過與當事人的當面溝通，才察言觀色的瞭解到當事人的真實需求，從而能夠解決問題。
詹/李組合所面對的問題要簡單多了。尤其是有一個細節，就是對方在起訴的時候，幾個表述不打自招的實際上在法律上承認了詹/李的當事人和公司的勞動關係，基本上是穩贏的。而中國目前的勞動糾紛司法實踐，還是明顯傾向於勞動者的。尤其是對於不籤勞動合同的情況，對企業的懲罰力度還是比較大的。所以詹/李在這個案子的關鍵點不在於能不能贏，而在於怎麼贏，以及為當事人贏得什麼。
詹/李組合透過與當事人的面對面溝通，察言觀色，瞭解到了當事人的真實訴求，然後根據法律法規的檢索，找到有利於實現當事人訴求的條款，然後透過電話諮詢主管機關，確定了大家對法律的理解是一致的，並據此"威逼利誘"公司來和當事人談。整個的處理思路和談判技巧都是沒什麼問題的。李晉燁是個大孩子的感覺，特別典型，標準的君和寶寶。詹秋怡是真的很成熟。她的"慢熱"，還有"怯生生"的樣子，恐怕只能說是一種在競爭環境中的保護吧。真實的詹秋怡，恐怕是一個要比趙南希、朱一暄強悍的多的女性。她做律師肯定能做好的，要不然我們所那位合夥人也不至於死乞白賴非要讓詹秋怡來他那裡工作，只不過現在看詹秋怡的性格和能力，似乎能夠在遠比律師競爭更激勵，但是同時收益也更大的行業中生存。不曉得最後她會做如何選擇。
然而，就具體的處理來說，詹秋怡找的那個補交社保就能在後續的治療中獲得社保賠付的這麼一個點，還真要再好好論證下，恐怕不是簡單的打幾個電話就可以的。我很擔心實操中這種情況會有很多限制性的條件，不是輕而易舉能夠獲得佩服的。有可能最後還得去找公司，當事人是不是能夠獲得賠償還要進一步觀察。總體思路是對的，最終效果如何，恐怕在現實中還要進一步的研究清楚，知道後續會怎麼演進。不過總體來說，詹/李組合面對的是一份簡單的問卷，他們的答的也很好。
如果讓我來選，可能我還是會選朱/何組合吧。
就這四個人來說，我現在的評價是：
李晉曄還是比較適合做非訴業務，乾脆跟著王毅、於永強他們去做資本市場吧，肯定能做的很好，工作個8年9年晉升合夥人去拉業務也沒有問題。我們所也有一個和李晉曄一樣從各方面來說堪稱完美的大男孩，律師做的也是順風順水。
詹秋怡能夠在比律師行業更困難，收益也更高的圈裡生存，當律師有點屈才。如果非要做律師，訴訟和非訴都可以，如果是做我們IPO這行，估計幾年後當上合夥人沒有問題，再幹幾年上Chambers也不是問題。她骨子裡是有野心，有點狼性的，也隱藏著李晉曄不具備，朱一暄浮於表面的攻擊性。她的性格其實不一定符合君合的性格，倒是蠻符合我們所的企業文化的，感覺未來有一天，如果她繼續做律師的話，會成為我的同事。我的直覺是她應該能取得比四位帶教律師都要高的成就。
朱一暄一定要讀個研究生，出國很好，讀個北大清華人大政法復旦這樣的法學碩士，認真磨個三兩年，少參加點辯論，多做點學術研究和律所實習，最好是在非訴業務上好好靜靜心，將來會成為一個不錯的非訴律師。
何旻哲嘛，這孩子腦子是夠聰明的，足夠聰明瞭。但是也夠笨的。我估計他各方面的條件都不會特別好，應該是普通人家的孩子，也不是李晉燁那種外形完美的陽光大男孩，和丁輝其實是一類人。他如果踏踏實實的靠頭腦吃飯，沒有問題，可以做的很好的。但是不知道中了什麼邪，給自己的人設往那些無腦愛豆方向去湊，這就糟糕了。他的各方面條件很難成為愛豆的，娛樂圈不好混的。而他又因此心浮氣躁了，在最為保守和穩健的律師圈，他也很難混好。主流紅圈所的合夥人們如果看了這個節目，恐怕很難給他offer了。這是他沒想明白自己的定位。
真正艱難的挑戰，其實是王驍/趙南希和王穎飛/劉煜成的長租公寓糾紛和家庭糾紛。難度太大了。看節目預告似乎趙南希他們墊底了，但是我覺得後面還可以繼續觀察下。
趙南希的形象，特別像在TMT領域堪稱絕對王者的一位頂級美國律師事務所的超一流女律師。長相和笑容都有點像。趙南希很自信，但是要知道，那位女律師，在工作的最初幾年，可是每年3000多小時的billable hours，這是什麼概念，有記錄過工作小時經驗的律師小夥伴們應該有個數。天生的能力是很重要，但是超過常人的勤奮才是成功的基石。自吹自擂自己有多優秀，遠不如拿工作小時單出來能震撼人心。希望趙南希可以去了解一下那位女律師的故事吧。對她成為一名好律師，肯定是有幫助的。
很期待下期看趙王王劉幾位孩子被現實摧殘。哈哈。