在國內的電影圈子裡面，敢於創新的導演永遠是值得尊重的，像陳凱歌、郭敬明、張藝謀便是如此。

可有的時候，創新出來的作品卻不一定能夠贏得大眾的認可，而導演肯定也是要揹負罵名的，郭敬明便是如此。

《晴雅集》上映前飽受期待，卻贏了票房輸掉口碑

郭敬明能夠從小說作家成為導演，足以說明他有過人之處：如果不是很有本事，怎麼可能拉到多方贊助呢？

但郭敬明也有被外界詬病的一點，那就是他拍的片子都是向流量低頭，電影欠缺實際內涵，所以外界不認可他大導演的身份。

今年在《演員請就位2》眾多演員跟郭敬明的互動，就看得出這一點，大家只是佩服郭敬明能夠拍電影和拉到投資，對他本身的能力還是存在質疑的。

因此《晴雅集》也被郭敬明寄予厚望，這是一部有可能讓郭敬明口碑大翻身的作品！

那麼《晴雅集》值得郭敬明如此期待嗎？不得不說郭敬明拍《晴雅集》確實很用心，啟用的主演陣容都是實力派，且請來了國內電影圈頂流的團隊。

加上“陰陽師”這個題材本身就很吸引人，所以自然就更受網友期待了。

可以說這部《晴雅集》拍好了，那麼郭敬明過去拍的爛片都不算什麼了，他就可以成為實力派導演。

那麼問題的關鍵來了，《晴雅集》上映後，贏得票房和口碑了嗎？

從目前的票房上漲趨勢來看，破億還是簡簡單單的，可以說《晴雅集》肯定能夠贏得票房。

但是口碑呢？從知名電影打分平臺來看，《晴雅集》僅僅只有5.3分。

且按照不斷下滑的趨勢來看，有可能會跌破5分，至於會不會跌到4分以下還不好說。可只要跌破5分了，那就足以說明《晴雅集》不夠好看了。

問題在哪？郭敬明好牌打到爛

那麼《晴雅集》贏了票房輸掉口碑的原因在哪呢？只能用4個字來形容，那就是“好牌打爛”。

根據目前網上的輿論來看，《晴雅集》還有部分特效鏡頭跟《奇異博士》相似。

總結起來，就是《晴雅集》在聚集了多部作品優點的同時，也存在著不少問題，而這些問題是作為導演的郭敬明並沒有解決掉的。

但郭敬明為什麼沒有能夠解決掉呢？這可能就是個人能力的不足了。

儘管他請來了實力派主演陣容，請來了優秀的團隊助陣拍攝，但是決定一部電影上限和下限的，永遠都是導演和編劇。

恰好郭敬明就是導演和編劇，而他還拿過連續14、15、16年三屆“最渣導演”的稱號。

這就足以說明問題了：郭敬明的個人能力在眾多導演裡面，並不出色。

回顧一下郭敬明過去擔任導演的作品，《小時代2：青木時代》這部2013年的作品居然是郭敬明口碑最高的作品！

且按照《晴雅集》的評分進一步下降的話，《小時代2》還有可能繼續是郭敬明擔任導演以來口碑最高的作品。

拍不出文藝片質感，終歸選擇向流量低頭

“出道即巔峰”這個詞對於郭敬明來說，也未免太殘酷了一點。

在郭敬明自身的能力不如科班導演、老牌導演之後，也就能夠理解郭敬明為什麼會經常一手好牌打到爛了。

原因就在於他需要一手好牌來吸引觀眾買單，如果一部電影沒有口碑，也沒有票房的話，那這部電影就真的爛到徹底了。

但郭敬明對於“流量”還是有很清醒的認知，很懂得觀眾想要看什麼。

所以《晴雅集》才會請來屠楠擔任藝術總監，並且劇情上加深兩位男主的關係。

這樣《晴雅集》就不算是徹底輸掉口碑了，畢竟服化道、畫面有美感，加上主演陣容都是超高的顏值，而劇情裡面又是呈現出感情因素。

這些結合起來的話，還是會有很多觀眾買單，喜歡去看這部電影的。

只是不管怎麼說，隨著《晴雅集》的評分逐漸下滑，郭敬明要成為實力派導演還有很長的路要走。

也希望郭敬明可以好好學一下陳凱歌、爾冬升，學一下如何拍出又能贏得票房又能贏得口碑的優秀作品吧！