這個女裝並不是指女生穿的服裝，而是指一種越來越常見的現象，也就是許多男生會穿女生的服裝，並且把自己打扮成女生。

“女裝”現象越來越常見

其實“女裝”最初的出現，還是在於動漫作者的惡搞，經常會畫出許多比女生還要可愛的角色，結果真實身份曝出來，居然是一個男生？

因此不少網友在追番劇的時候，只要看見了有可愛的角色出現，都會調侃一句：這麼可愛，一定是男孩子吧。

而直播圈子則是把“女裝”發揚光大了，不少網友為了男主播難堪，提出來的懲罰都會有“女裝”這個選項。

而男主播們為了直播效果，也會強行“女裝”一波，在依靠著團隊專業的化妝師的幫助以及直播美顏濾鏡的效果下，不少男主播的女裝模樣確實可愛無比。

而直播又是許多年輕家長喜歡的娛樂專案之一，因此在他們有了孩子之後，多少也會讓孩子試試女裝。

但是對於許多傳統家長和老師來說，看到了男孩子穿著裙子上學，實在是太難以接受了。

也正是如此，這個話題才會在《奇葩說》這檔節目上出現。

正方有正方的道理，但是反方卻覺得男孩穿裙子，不是一件多麼奇怪的事情。

其實想想也能夠理解，畢竟時間在往前推動兩百年，那時候所有的男生都還留著跟女生一樣長的長髮呢。

反方袁奇奇甩鍋父母：教育到位，孩子就不會做錯事

但是“女裝”到底有沒有問題呢？反方是直接甩鍋給了家長，並且說了一句讓人爆笑卻又很無語的事實：只有兒子的家庭，為什麼會憑空出現一條裙子？

這條裙子肯定不是媽媽穿的，而是兒子穿的。

所以在聽到了這個事實後，作為節目組嘉賓的楊冪都是忍不住笑了。

反方代表袁奇奇也是認為男孩穿裙子不是很奇怪的事情，但是在孩子還沒有成熟的三觀和辨別是非對錯的能力之前，家長扮演的角色就很重要了。

畢竟不少學校的老師也經常會對學生們表述這樣一個事實：父母才是孩子的第一任教師。

父母做什麼，孩子就會跟著做什麼；而父母教什麼，孩子也會學什麼。

如果父母從小就讓男孩子穿裙子上學，那他不會覺得自己是怪孩子，只會覺得身邊的男孩子很奇怪，至於在長大養成習慣後，就算知道自己“女裝”會引發爭議，怕也是很難改變了。

可父母有阻止孩子小時候的不良習性的話，那就是不一樣的結果了，孩子們會覺得有些事情是不能做的，做了父母會生氣。

因此反方甩鍋父母的說法還是很有道理的，在這裡楊冪也是笑而不語，應該也是很贊同反方的言論吧。

想做什麼是孩子自由，但父母要讓孩子知道對與錯

其實什麼樣的父母最值得令人敬佩呢？那就是像黃磊孫莉這樣的父母，他們不會阻止孩子去追尋自己的喜愛之物。

但是在孩子去追尋“真物”的過程中，他們作為父母也會進行指導和輔助，透過循循善誘的方式讓孩子知道什麼是對，什麼是錯。

不管怎麼說，一個人想要做什麼，那肯定是他自己的自由；但是作為父母的話，就有必要去教導孩子，做什麼事情是對的，做什麼事情是錯的。

至於誰對誰錯呢？這重要嗎？最重要的是我們經歷了一些事情後，能不能有所感悟或者收穫吧。

當然了，相信許多人也是不反對男孩子穿裙子上學，但肯定不希望是自家男孩穿裙子，畢竟“女裝”真的是需要有莫大的毅力去面對各種眼光。

總的來說，其實“女裝”現象也是能讓人接受的。畢竟國產劇裡面也不乏“女扮男裝”、“男扮女裝”的現象，在王寶強的電影《唐人街探案》裡面，主角們為了方便潛入做事，不也“女裝”過嗎？

但“女裝”始終只是讓一個男生可愛起來，並不是把男生內在的那種勇氣和男子漢氣概給消磨掉。

所以那種把男生內在的勇氣和男子漢氣概消磨掉的“女裝”才是需要大眾去抵制的，畢竟沒有了男子漢氣概，沒有了承擔責任的勇氣，那一個男生的發展肯定很艱難。