沒有想象中的那麼好，也沒有那麼差。看之前被幾個我喜歡的影評人吐槽這個電影，說是美版的《大轟炸》。
我自己去看了之後，覺得這並不是美版《大轟炸》，很多鏡頭雖然直接“致敬”珍珠港，但是戰鬥機的戲和航母戰鬥的空戰真的的過癮，也沒有《珍珠港》那冗長的愛情戲。
這種大場面的戲，導演要的太多，反而很多細節沒有處理好，人物就像打醬油一般走馬觀花，幾個主要人物也沒有展開敘述，這是因為啥，電影的敘述方式本來就沒有按照以小見大的方式來。
實打實的來說，這個電影評分大概在6-7分，絕對是及格的美國主旋律大片，沒有和中國產爛片那樣2D轉3D來騙中國老百姓的錢，我覺得就很良心了。
要說戰爭電影的內涵影響，從《西線無戰事》開始，幾乎所有的戰爭片都是反戰的核心，如果沒有這個核心，基本上都是不及格電影，哪怕你再主旋律。
我喜歡的的戰爭題材電影片單，腦海中第一時間浮現的，送給大家。（排名不分先後）
《西線無戰事》《拯救大兵瑞恩》《黑鷹墜落》《孤獨的倖存者》《勇者行動》《特種兵/法國》《全金屬外殼》《太極旗飄揚》《鋼琴家》《現代啟示錄》《獵鹿人》《珍珠港》《集結號》《高山上的花環》
文案撰寫：書生
排版/圖片：卓爾
-
1 #
-
2 #
這類影片沒四個小時的影量是敘述不清歷史脈絡的！但影片拍得還是不錯的，值得觀賞！喜歡戰史的可補一下老版的中途島，更詳盡真實些！
-
3 #
值得看！難得的佳作！這是我觀影后對它最肯定的評價
-
4 #
這是部比較寫實的也很認真的好片子，二戰迷和軍史迷不容錯過。你給的分太低，評價也過於苛刻了。
-
5 #
就一般，剛看完。故事沒交代清楚！特效可以，又臺明顯！戰爭畫面感覺像遊戲宣傳視訊！戰役過程沒拍清楚，不連貫！“約克”號被擊沉沒拍出來！
-
6 #
沒有1974年拍的《中途島大戰》好，74版拍的故事情節清楚，細緻連貫，像歷史事件的真實反映。新片總覺得缺點啥。
-
7 #
昨天看完！合格！燃爆的海空那激烈的戰鬥場面45元票價也絕對值了！
-
8 #
我們喚醒了深睡的巨人，你去看看什麼叫巨人吧！80年前仗能打成那樣！
-
9 #
值得一看！我們自己也有一部，可惜看不了。
-
10 #
挺好的，但也有瑕疵，人物刻畫不夠深，但場面夠衝擊，特效不錯
-
11 #
絕對值得多次觀看！過兩天還要去影院感受一下這震撼的場面！
-
12 #
集結號就算了吧，到處充斥著模仿的痕跡
-
13 #
這樣的片子不看要後悔。。。。
-
14 #
值得一看，不過建議看之前，最好先去看一遍老版的《中途島海戰》
-
15 #
剛剛看過，還不錯！四十元的票價，肯定值！
-
16 #
剛看完，幾位主角都是演技派的！
-
17 #
淚點和腎上腺素的分泌極限都只差一點點了，還有那位三次獲得海軍勳章的帥哥戲少了點，也許英雄人物太多吧！整體合格，值得品味！
回顧了一遍《珍珠港》，覺得轟炸與戰鬥場面比《決戰中途島》更勝一籌，戰爭的緊張恐怖的氣氛營造也強於《決戰中途島》。《珍珠港》於2001年上映，個人認為18年後拍攝的《決戰中途島》還真蓋不過《珍珠港》。