作為《大秦帝國》系列第四部，《大秦賦》的熱度無疑是成功的，但是在口碑方面，卻慘遭前三部碾壓。

《大秦帝國之裂變》，評分9.3

《大秦帝國之縱橫》，評分9.3

《大秦帝國之崛起》，評分8.5

《大秦賦》，評分6.0分，且還在不斷下降。

評分斷崖式下跌背後，消耗的是前三部積攢的觀眾緣。

主題偏離，嫪毐戲份過多

不久前，我曾寫過《大秦賦》評分暴跌背後的原因。既不是張魯一的年齡問題，也不是瓊瑤式臺詞問題，更多還是在於主題上的偏離。

既然《大秦賦》主講始皇帝嬴政，那麼重頭戲自然應聚焦在秦滅六國上。

然而在本劇中，對嫪毐事蹟大書特書，並刻意誇大嫪毐影響力，兵變時控制咸陽城、險些顛覆秦政權。

而在歷史中，嫪毐之亂的平定，可以用摧枯拉朽之勢形容，並非《大秦賦》所呈現的這般不堪。

或許導演此舉，只是讓“劇情注水”顯得更合理些。如果前期濃墨渲染嫪毐此人，結果剛叛亂就被平息，未免太缺少衝突性。

不過，改編不是亂編，尤其是打著正劇旗號吸引眼球的影視劇，更需要尊重歷史、尊重觀眾。

這是職業操守，也是品格擔當。

這部《大秦賦》，本應是秦帝國蕩平諸國、一統天下的壯麗史詩，結果大篇幅加入趙姬與嫪毐戲份，造成口碑急劇下跌。

劇情注水嚴重，戰爭場面以旁白代替

口碑是一方面，更重要的是大篇幅注水，嚴重擠壓了後續劇情的施展空間。

眼看78集的電視劇，到了68集依舊未滅一國。觀眾看的越焦急，得到的結果只會越失望。

從嫪毐動亂結束後，明顯能感覺到劇情加快。

比如趙國城池身陷秦軍重圍，趙將龐瑗率軍回援，結果在中途誤入秦軍埋伏，20萬大軍全軍覆沒。

如此重大的戰爭場景，卻只用寥寥幾句旁白一筆帶過。這樣敷衍了事的操作，足可見製片方態度。

有了這樣的訊號，那麼在最後的十集中，如何呈現六國覆滅全過程，觀眾們心中自有定數。

無外乎就是插入數秒戰爭場面，然後配上幾段旁白，最後再加一句:“公元前2xx年，建國xx年的某某國最終滅亡。”

事實上，後面劇情上的呈現，連敷衍都懶得敷衍。比如韓國，求援無望下，索性開城投降，連血戰場面都未出現。

如此突兀的一幕，令網友不禁疑問:“這就滅了一國了？怎麼感覺比殺嫪毐還容易。”

當然，每一次滅國之戰都必然場面恢宏且慘烈。如果想要完美呈現在熒屏上，耗資巨大，恐怕投資商亦負擔不起。

縮減戰爭場面倒沒有問題，只是一邊刻意注水次要劇情，另一邊壓縮主要劇情，如此雙標做法，實不可取。

我們再看下，最後十集中，秦滅六國的程序有多快。

從時間上來看，嫪毐動亂是公元前238年終結，而秦國最先滅掉六國之一的韓國，是公元前230年。

可以看出，從嫪毐身死到韓國覆滅，中間跨了八年。

最後一個被滅的國家是齊國，滅亡時間公元前221年。

自滅韓至滅齊，中間跨度九年，六國覆滅順序為韓、趙、魏、楚、燕、齊。

“大秦第一功臣”郭開，恐成最大贏家

吐槽歸吐槽，《大秦賦》並非一無是處。至少在口碑崩盤的中後期，趙國丞相郭開成了劇中不可多得的亮點。

《大秦賦》中的郭開，自私自利、阿諛奉承，很符合歷史上的人物定位。尤其是這一角色在劉冠麟的演繹下，更加活靈活現、入木三分。

就是這樣一位人物，深得趙悼襄王寵信，仕途平步青雲，官至趙相，權傾朝野。

秦帝國征討六國初期，趙國是唯一可以逆其鋒芒的國家。當秦軍在他國征戰殺伐、所向披靡時，是廉頗指揮作戰挫敗秦軍攻勢、是李牧異軍突起，接連兩次反殺秦軍。

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗，僅趙國就佔兩人，且都處於同一時代。

可就是這樣的實力，趙國依舊難逃覆滅，歸根結底，離不開郭開之功。

《大秦賦》裡，郭開被網友戲稱為“大秦第一功臣”，主要功績在於氣走廉頗、除掉李牧。

廉頗作為戰國名將，性情暴烈，但為人卻忠誠仁厚。郭開作為一代奸臣，在崛起過程中，難免與廉頗出現摩擦。

趙悼襄王繼位後，即解除廉頗軍職，廉頗逃往魏國。

趙國失去廉頗，猶如老虎失去爪牙，很快被秦軍包圍，陷入危局。趙王這時想起廉頗，便派使臣去請老將歸國。

殊不知，使臣已被郭開重金收買，故意誇大廉頗年邁不堪，導致趙王最終棄用廉頗。

郭開與廉頗本就有矛盾，加上氣走廉頗，他也有責任。

郭開自然擔心廉頗歸國後，如果到時又打了幾次勝仗，他這相國處境只會陷入被動。

而李牧之死，亦離不開郭開神助。

《大秦賦》中，郭開因劫持秦太后趙姬被俘，從而留下把柄。再加上秦國的軟硬兼施，趙相郭開最終選擇為秦國辦事。

政治上，郭開背後的趙悼襄王、趙幽繆王與李牧背後的公子佾，本身就是兩股對立的政治勢力。

如此，郭開設下反間計，除掉李牧，不僅是遂了秦國的願，還除掉了自己的政治敵人。

只是郭開此人聰明一世糊塗一時，並未意識到李牧在、趙國在的道理。

要知道李牧的軍事才能，連王翦都會忌憚，眼下李牧身死，王翦再無顧慮，秦軍以雷霆之勢，迅速蕩平趙國。

種種來看，郭開“大秦第一功臣”的稱謂，實至名歸。

《大秦賦》屬於典型的高開低走，只是沒想到，會低的如此徹底。

儘管如此，此劇在製作水平上，依舊要強於同類多數影視劇。尤其是服化道、戰爭場面，都做到了極大還原。

演員的演技是線上的，角色是出彩的，只是劇情偏離了方向，拍的再好亦只是南轅北轍。

如果硬要挑個毛病，那就怪前三部拍的太好，一番對比下，《大秦賦》終究擺脫不了東施效顰的尷尬。