估計郭敬明也沒想到，自己竟然能贏了汪海林。

說實話，這些影視從業者對郭敬明、於正的抵制並非全無苗頭。自12月中旬開始，編劇汪海林就在社交平臺不斷針對郭敬明、於正。

期間，郭敬明全程沉默，於正則與汪海林針鋒相對，甚至還揚言要狀告汪海林。

結果沒想到，還沒等到於正去法院起訴，就被111位影視從業者聯合抵制了。

值得一提的是，於正近期內並無影視作品上映，郭敬明則不同，他執導的《晴雅集》早已定檔12月25日上映，此時被抵制，他的境況可想而知。

都說“山重水複疑無路，柳暗花明又一村 ”，就在很多人以為郭敬明翻身無望時，事情發生了反轉。

12月24日，編劇史航在社交平臺發文，表示“這回沒法噴《晴雅集》，因為《晴雅集》肯定不是爛劇”。

據史航說，這部影片後半段的節奏有點拖，但整體實現度不低，也有淚點萌點燃點嘆息點。

隨後他又誇了趙又廷、王子文和鄧倫的演技，認為他們的表現可圈可點。

史航說他給《晴雅集》四星，不是因為導演叫小四。

可能是怕網友對自己有什麼誤會，史航在發文開頭特意強調，就是本人。而文章結尾，他也很感慨地表示

“不與電影為敵，儘量不扛著成見進影院，儘量平心靜氣，儘量珍惜全體主創的付出”

而其中一位自媒體作者，更是特意寫了一篇文章，發表自己的看法。

這篇文章的標題是《知名編劇力挺《晴雅集》：一千個汪海林，也鬥不過半個郭敬明》。

文章中，這位自媒體同仁對史航的做法大加讚歎，同時闡述了對郭敬明作品抄襲的看法。

他認為，郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，乃是作家時期的事。

當初敗訴後，中國作家協會都沒有出來抵制，現在中國編劇協會出來抵制，有越俎代庖之嫌。

與此同時，這位作者還分析了抵制對郭敬明的影響，以及影視行業應該如何良性發展。

實事求是地講，這位作者的文章非常客觀，並無詆譭汪海林之意，可就因為標題中“一千個汪海林，也鬥不過半個郭敬明”幾個字，直接惹怒本尊。

12月25日，汪海林連發3文回懟。

並且，汪海林對史航力挺郭敬明也表達了不滿，他先說史航是難得糊塗，表示這不影響自己和史航的友情，但隨後又說自己還是喜歡和明辨是非的人交朋友。

如果說，第一條發文是質問的話，那第二條發文則是內涵。

汪海林稱：“說郭敬明是半個，這是對金主的人格侮辱。”

言外之意，就是質疑這位作者發文，目的並不單純。

這前兩條發文，言辭已經足夠激烈了，第三條發文，汪海林也沒客氣。

他先是表示自己不該拿生理問題攻擊別人，然後又說是對方先動的手。

很顯然，汪海林是認定了這位自媒體作者，和郭敬明是一夥的。

對，還有一點不得不說，汪海林連發3文，截圖中未做任何打碼處理，雖說自媒體作者用的都是筆名，但想想還是讓人膽戰心驚。

一位圈內知名的編劇，因為一篇自媒體文章，竟然連發3文回懟、嘲諷，不惜掛素人作者，看來這次汪海林是真急了。

其實，也能理解汪海林。作為圈內知名編劇，竟然被人拿來與郭敬明一個抄襲作家做對比，而且還沒比過，這是他無論如何也不能接受的。

但是，己所不欲勿施於人，作為知名編劇，汪海林一直以來都在社交平臺上肆無忌憚地發表著各種言論，

他從未顧及過別人的感受。

怎麼這次輪到自己，就無法接受了呢？

作為一個擁有336萬粉絲的公眾人物，他應該知道掛素人作者有可能帶來的影響和後果，可他還是這樣做了。

與史航“不與電影為敵，不扛著成見進影院”的胸襟相比，汪海林差的可不是一點半點。

私以為，史航有一句話說的很對，看不到別人的進步，就是自己的退步。汪海林不妨有空審視一下自己，看看自己是否完美得無可挑剔。

不贊成郭敬明、於正抄襲的行為，但也無法接受汪海林利用影響力，煽動、蠱惑、引導輿論。

最後強調一下，郭敬明不是我的金主，我也不怕掛，就這樣。