說到郭敬明想必大家都非常熟悉，在之前因為他在綜藝《演員請就位》中的表現就被觀眾吐槽為“綠茶”。而這幾天網路上的風評竟然神奇般的扭轉了，這是為什麼呢？

近日由郭敬明導演的電影《晴雅集》在院線上映，比起之前《小時代》的吐槽一片，這一次大多數的觀眾竟然都給予好評了。雖然被大眾稱為“爛片之王”，但郭敬明並不甘心頂著這個稱號一直拍電影。

《晴雅集》在同期上映的電影中是最早宣傳的一部電影，從郭敬明還在綜藝節目中就一直在微博上給這部電影造勢宣傳，在上映之後票房也非常樂觀的破億，這個成績在國產電影中還是不錯的。

按照這個發展下去，高票房只是時間問題。

在電影《晴雅集》上映之後各大軟體也對這部電影開啟了評分通道，在某購票軟體上對於這部電影的評分更是高達9.2分，分數高到郭敬明都激動到不行。

當某購票軟體對於《晴雅集》評分高到出奇的時候，豆瓣的觀眾卻只給了這部電影5.1分的評價，在兩萬多使用者的評分中大部分都是給予一顆星的評價，按照後續的發展分數跌破5分不是沒有可能。

很多人也在思考面對兩極的電影評分，到底應該相信哪一方？

畢竟9.2分已經算得上非常優秀了，國產電影能上八分就已經是一個比較優秀的作品，可在豆瓣《晴雅集》連及格線的標準都還差一大截。

還有一些是因為“粉絲鬥爭”的原因，鄧倫當代流量小生，從小透明走到現在受到了很多人的眼紅，其中黑他的也不在少數。在這些評分中也不是沒有因為粉絲之間的鬥爭，而惡意打一星。

但也不是說某購票軟體的評分就絕對標準，前面說到鄧倫是流量小生，所以在千萬票房中自然也有鄧倫粉絲的一份力。作為粉絲來說，當然不會給自己的偶像打較低的分數了，所以在某軟體上的9.2分大部分都是出自於為愛發電。

這部電影依舊非常具有郭敬明的風格，演員們的妝容和造型都十分精緻，鏡頭畫面一看就花了大功夫製作，不得不說在演員造型這一方面郭敬明的審美還是很不錯的。

在全網吐槽聲音中，詬病最多的還是電影的劇情。但比起《小時代》的劇情來說，這部電影的確進步了非常多。不過大家最關注的還是兩極分化的口碑，微博上還有很多大V博主自稱是“自然水軍”誇讚郭敬明這一次的作品不一樣。

知名電影編劇史航對於《晴雅集》的評價是四顆星，在他看來郭敬明這一次的作品值得有八分的成績。我們來比較一下同種分數下的八分電影，在豆瓣評選的年度最佳華語電影中《陽光普照》的評分也才8.5分。

要知道“年度最佳”這個概念是什麼意思。《陽光普照》被觀眾稱為2020年最優秀的華語電影在豆瓣中的評分也才8.5分，可想而知史航給出的8分無疑是在告訴大家，《晴雅集》和《陽光普照》是同種優秀的影片。

難道在這位編劇的心中《晴雅集》相當於華語電影第二嗎？在觀眾心中《晴雅集》敢坐上這個位置嗎？

答案很顯然。

幫了一次忙，下一次自然是要“還人情”的，所以這些藝人基本上是處於這個狀態中。

《晴雅集》的確有進步，這是毋庸置疑的，但是它的進步還沒有達到突飛猛進9.2的地步，頂多可以說它是郭敬明合格的一部作品。網路上大部分的“無腦吹”反而會敗壞路人緣，大家看到清一色的好評自然是帶著9.2分的期望去看到，當觀眾發展這部電影並沒有9.2分的水準，評分自然就下去了。

豆瓣評分5.1中還有一個重要的原因就是郭敬明平常“作妖”太多，很多人只要看到有關於郭敬明的作品，直接就會將它劃入“圈錢”的行列中。

大家回想一下希望郭敬明新作上映的時候，是不是一群“么蛾子”出現。而面對《晴雅集》上映期間郭敬明和官博吵架、讓粉絲不要因為不喜歡他而不看電影……一系列的操作讓觀眾已經疲乏了。

如果郭敬明真的想要好好證明自己，以後就不要再搞一些有的沒的的“噱頭”了，證明自己最好的方法就是用作品說話。大家看到他的作品如果真的有實力獲得9.2分，就不會出現兩極口碑的問題。

說到底還是“德不配位”，《晴雅集》不值得9.2分的高分評價。但是從整部電影的畫面和劇情來看，它也不至於獲得5.1分的大“翻車”分數。

在高分中有“為愛發電”的粉絲，在低分中當然也存在網友的固有思想和競爭對手的惡意刷分。

客觀來說，《晴雅集》的分數應該在合格線以上，對於郭敬明來說的確是一個非常大的進步，但這個進步並不值得讓這部電影達到8分以上。

在電影這條路上，郭敬明還有一段很長的路要走。