近期帶著妻子一起去影院看了大鵬、柳巖主演的《受益人》，本來衝著甯浩壞猴子計劃的第三部作品來影院的，畢竟前面有《我不是藥神》的巨大成功，相信這部電影也不會很差。但是看完電影后，我脊背發涼，妻子問我婚姻是什麼？如果我換成大鵬飾演的吳海，是不是做出同樣的選擇？對於感性的女性來說，肯定不能說婚姻是一份契約，一份跨期交易的契約。但是婚姻本質是什麼呢？淼淼一開始的選擇難道就是愛情嗎？她是不是也在找一份契約，一份能給她帶來安全感的契約。

影片中柳巖所飾演的淼淼，一直在試圖尋找安全感，一個有金錢所堆砌起來的安全感。因為淼淼有臥病在床的父親，而且她這個主播行業又是吃的青春飯，註定不可能成為“鐵飯碗”，所以她需要吳海給她帶來安全感。

網上有很多討論女性如何建立安全感的帖子，所謂的安全感就是當你離婚的時候，能夠獨自養得起孩子，而且還不會降低生活品質。所謂的安全感就是，你可以找男人，也可以不找，你有充分的選擇權。所有的安全感都建立在自己的身上，而淼淼的安全感卻要建立在他人身上，希望吳海給她錢花。甚至當她懷疑吳海的時候，一塊手錶就能夠打消她所有的顧慮。

現在流行一種觀點，認為幹得好不如嫁得好，認為嫁給一個金主，自己就能夠衣食無憂。如果論概率，幹得好比嫁得好有更高的成功率。什麼是嫁得好，肯定是你覺得佔了一個大便宜，但是這種不對稱的婚姻，你需要看對方的眼色，看對方的心情，婚後不安全感會更強。

任何婚姻不需要在對方身上找到安全感，而是自己讓對方有安全感，只有互相之間欣賞仰慕，你身上有他著迷的地方，才是最大的安全感。互相之間熟悉之後，難免會有一些厭倦，所以千萬不要把婚姻當作安全的港灣，而是要時刻提醒自己，給自己危機感，讓自己不斷地成長，獲得對方的尊重。

《受益人》中最大的故事懸念就是用淼淼的死騙保，無獨有偶，在2018年10月份，一對夫妻倆去泰國旅遊，丈夫就想用殺妻騙保的方式，獲得鉅額保單。雖然求婚的時候甜言蜜語，可是涉及到婚姻，就有契約，特別是婚前協議，非常重要。

很多人，特別是東方人，礙於面子，不會去簽署婚前協議，其實婚前協議是對女性最大的保護。過去中國舊觀念，認為女性不能離婚，導致很多女性在婚內遭受暴力，服農藥自殺，隨著我們國家婚姻法的出臺，女性的離婚率大幅上升，有效保護了女性的權力。

結婚前女性正值黃金年齡，而成功的男士卻非常少，隨著女性年齡的增長，特別是過了生育年齡之後，相對於男性，話語權就會降低，此時雖然有婚姻法作為保障，但是婚姻法所規定的內容畢竟有限，無法保障女性的權益。

而且現在律師訴訟費用非常昂貴，很多家庭在離婚的時候為了賭氣，常常採用雙輸的策略，傷敵一千，自損八百，錢都讓律師掙去了。其實這樣的案例不少，與其日後為了爭那點財產鬧得不可開交，不如一開始把婚前的財產算清楚，以免到時候不理智，全交了律師費。

現在很多婚前協議，把婚前財產放在信託裡，而且這些信託錢的目的也寫得清清楚楚。不但會避免有些人想通過嫁入豪門，想獲得一大筆錢的可能。而且即使像淼淼這樣萬一有殺妻騙保的事情發生，事後也會有信託管理者來管理資金，而不會讓作案者得逞，更不會被鍾振江這類人擺佈。

《受益人》中吳海試圖把淼淼當作一件可以變賣的商品，在衣食無憂的旁觀者看來，吳海簡直是禽獸不如，但是歷史上有很多時候，妻子就是當作不動產進行售賣的。比如在1889年英國報紙上，你還可以看到很多登報拍賣妻子的廣告，拍賣師會讓丈夫上場，把妻子的文化程度，脾氣好壞，以及幹活能力等，都要詳細的介紹一遍。

拍賣妻子的價格總體來說不算貴，便宜的時候只需要普通人幾周的收入，最貴也不到一年的收入。農貿市場會收取這個交易的管理費。拍賣成交之後，雙方要在正式文書上簽字，市場方面會出具收據，而且你還可以請律師來做公證。買到了妻子，你將來還可以轉賣。有些丈夫甚至還允許買主試用三天到一個月，不滿意可以退，當然退回的錢會扣掉成交價的一半。

但是英國法律是不允許奴役妻子的，也就是說不能把妻子當作奴隸售賣，拍賣過程要經過妻子的同意，而且交易過程中，如果妻子不願意跟著拍賣所的人走，這項交易也是不成立的。有一項研究調查了 1760 年到 1880 年間的 218 例拍賣妻子活動，其中只有 4 例是妻子不同意。

在電影《一九四二》當中，真實地反映了上個世紀中國，人在極端情況下，不但會賣自己的妻子，甚至會賣掉自己的女兒。

在原始社會，婚姻就是部落之間，或者國家之間達成的一種協議，是用來增強聯盟，或者償還債務，最後的目的才是生育後代。在後來的封建社會，比如我們國家的漢朝以及唐朝，都會通過和親的方式建立聯盟關係。

在古希臘和古羅馬，如果有人說為了愛而結婚，他們會認為這是一種瘋狂，這是一種病。到了12世紀，歐洲人既結婚，也談戀愛，但是結婚和戀愛的物件是完全不同的。一直到17世紀，婚姻還是利益交換的一種工具，因為愛情結婚，而是近200年才有的事情。

所以像《受益人》中吳海把淼淼當作一種商品工具，是人性的常態，尤其人回到困境的時候。如果按照經濟學觀點來看，婚姻就是不同時期的價值交換，如果女生在黃金年齡結婚，她需要先撫養孩子照顧家庭，所以付出成本會更高，選擇的時候她們擁有優先權是合理的。

可是隨著時間的推移，男性逐漸積累人力資本，走向事業的高峰，這個時候他擁有更多的選擇機會，而女性生理上卻會逐漸下降，這個時候男性就處於優先權。所以在經濟學家看來，這是男性和女性在不同時期的價值交換。所以當女生遇到“我把最美的青春給他，他卻跟小三跑了”的時候，就不要奇怪，這是彼此之間價值錯位所導致的。

當然，作為一個成年人，看透不說透是做人的基本準則，如果你的女朋友，或者老婆拿“殺妻騙保”考驗你的時候，還是需要用感性的語言迴應她們的，即使那些山盟海誓的話，沒有什麼法律效應。