《酒精計劃》，

這部成為歐洲電影獎最大贏家的電影，

也即將向奧斯卡發起衝擊。

在最近結束的歐洲電影獎頒獎典禮上，一部丹麥電影成為了大贏家，拿下了最佳電影、最佳導演、最佳男主局、最佳劇本4項大獎。同時，這部名為《酒精計劃》的電影也入圍了今年的戛納電影節和聖塞巴斯蒂安電影節。即使已經榮耀加身，《酒精計劃》也並沒有停下自己的腳步，如今，這部由“麥叔”麥斯·米科爾森主演，托馬斯·溫特伯格導演的電影，也被丹麥選為今年的“衝奧片”，即將對小金人發起衝擊。

圖 | 今年的歐洲電影獎也採用了線上的模式，當導演托馬斯進行致辭時，他特意再一次將這部電影獻給了原本應該加入拍攝卻不幸因車禍去世的女兒Ida。

《酒精計劃》講述的是丹麥一所高中裡的四位教師在面對自己的“中年危機”時感到了無措與絕望，並覺得開啟一場“酒精是否可以幫助自己更好的應對生活與職場”的測試。然而，隨著他們對酒精的逐漸上癮，他們的生活也漸漸失控。最終，他們都將為自己身體裡的酒精付出代價。

這並不是麥叔與導演托馬斯·溫特伯格的第一次合作了。8年前的2012年，正是托馬斯的《狩獵》讓麥叔捧起了第65屆戛納電影節最佳男演員的獎盃。也正式開啟了麥叔的“反派生涯”——《漢尼拔》、《奇異博士》、《星球大戰外傳：俠盜一號》、以及如今接替德普成為新一任的格林德沃。麥叔在這些年中已經為我們奉獻了許多精彩的角色。而如今這部《酒精計劃》，麥叔更是為我們展現了一個為生活所困的無望的中年人形象。也讓我們更進一步看到麥叔身上的無限可能。

圖 | 2012年，麥叔憑藉《狩獵》捧起了戛納國際電影節最佳男演員的獎盃

作者 | 詹姆斯·希伯德

譯者 | 菜菜

本文原載於Entertainment Weekly。

Q:是什麼吸引你加入這個專案呢？

A:主要是因為托馬斯·溫特伯格。我們在八年前合作了《狩獵》，那是我職業生涯來最棒的一次合作體驗。他是個很好的人，我們也成為了朋友。當他邀請我加入他的下一部作品時，我讀完劇本，認為這是一個很棒的劇本，這個故事講的就是如何在自己中年危機，處於困境是去擁抱生活。我同意了加入這個專案，這就是原因。

圖 | 《酒精計劃》中的四位男性角色，他們都各自面對著自己的“中年危機”。

Q:觀眾們一定都會特別好奇，這部片子中你在很多場景裡有展示出了不同程度的醉意，你們在現場有藉助酒精來實現這樣的表演嗎？

A:其實我們在專案非常早期的時候就決定在現場禁酒。因為你和一個醉酒的人是很難溝通的，同時，要一天16個小時維持半醉的狀態其實很可怕。第三，因為我們時間上的安排，我們經常有可能拍完一場醉酒的戲緊接著就要拍攝一場開車回家的戲。

不過我們在開拍前做了各種各樣的實驗來領悟如何表現不同程度的醉意。其實也不是我們不知道喝醉是什麼樣的，畢竟我們都是丹麥人。我們只是要確保我們在每個不同的醉酒階段的表現都精確。不過測試結束後，我們就開始拍攝了。我們拍攝現場還有一位已經戒酒七年的同事，所以為了尊重他，我們認為我們也應該維持禁酒的規則，只是在現場演出醉酒的狀態。

圖 | 儘管影片中涉及了各種酒精飲品，但其實都不含酒精。

Q:我採訪過很多演員，很多人都說要演出醉酒的狀態是最難的，因為很容易看起來就很假，很搞笑。

A:演醉酒的確是眾所周知的難。其中的一個竅門是，當我們要演出半醉的狀態的時候，我們就要儘可能地真實地去表演我們生活中是如何處理的：我們不想讓別人看出我們喝醉了，所以我們要儘可能掩飾。這就是現場我們是如何去演出這個狀態的途徑。生活中，我們會讓自己的動作比正常時候慢一點，更精確一點，但是實際上這才真正暴露出你喝醉了。

不過要體現完全喝醉，才是最難的部分。我們看了很多俄羅斯的油管影片，影片裡很多人們都醉得神志不清，這是些很有意思的例子。我們在看著影片的時候也意識到，一個人要是醉的神志不清，他摔倒的時候是不會用手去保護自己的，因為你已經不在乎了，你只會用自己的臉著地。這就很有啟發意義了。

圖 | 影片中有一幕就是麥叔飾演的馬丁大醉摔倒在地失去意識，被鄰居發現，最後被自己的兒子扶回了家。這也對這個家庭造成了很大的衝擊。

Q:電影早期有一場戲，當男主人公馬丁在朋友們的催促下喝了口伏特加，那時候馬丁臉上展現出的那種無可奈何，不情願，這是我在整個影片裡最喜歡的部分。我很佩服你可以在這樣一種被動的表達裡還可以傳遞出那麼多戲劇性。

A:我很高興你能提到這個，這也是我在影片裡最喜歡的部分。這是電影中非常重要的場景，同時也是一種描繪一個男人的非常大膽的途徑。因為一般這種場景可能要等到影片的中後段才出來，但是托馬斯在影片剛開始就用了這樣的場景。我們起初都很懷疑，因為觀眾們都還不認識這個主人公，又如何能對他的處境產生同情呢？場景裡攝影機只是一直聚焦在馬丁的臉上，馬丁可以聽到他的朋友們說話，他可以聽到對面有人在唱歌，但是他忽然就能感受到一種失落，他意識到自己搞砸了一切。這令人心碎，卻也很美，但在同時這個場景放在這裡其實也有些冒險。

圖 | 好友們在身邊推杯換盞，對面也有樂隊歌唱，可是馬丁就是無法融入這一片快樂的氛圍中

Q:我覺得如果是美國電影的話肯定會很清楚地交代這個主人公一些過往的背景，甚至會加入閃回之類，但是在這部電影裡就不同，觀眾幾乎沒有獲得任何關於這個男人的過往的資訊，我們只能靠透過觀察他的一舉一動來猜測他過去可能會經歷什麼，或者他是否之前就有過酗酒的問題。

A:我覺得在這一點上我和托馬斯有不同的觀點。我覺得不同的觀眾也會有不同的看法。對我來說我覺得馬丁就是因為之後要開車所以不喝酒，但是托馬斯覺得可能並不僅如此，馬丁可能知道酗酒的代價。其實在這一點上我們並沒有達成一致，但是我們最終都互相妥協了一下。最終我們看到的感覺更像是他因為覺得自己可悲開始喝酒，但是透過喝酒，以及他的朋友們，他最終和自己的生活和解了。

圖 | 最後馬丁在與畢業生們的狂歡中，沐浴著酒精，完成了“信仰一躍”，這一躍究竟是馬丁徹底掙脫束縛與生活和解還是一種想要結束一切的自毀衝動？亦或是二者皆有？

Q:這是一部關於喝酒的電影，我在觀影的時候也一直在思考這部電影對喝酒這件事的態度，我覺得最終我得出的結論是如果問題是“喝酒到底是好還是不好”，答案可能是“好卻也不好”。

A:我覺得你恰恰說出了這部電影最重要的核心。最開始我們想要向酒精緻敬，但是很快我們也意識到影片也必須觸及到酒精的另一面。但是我們不想單純的說酒精的壞處，因為這樣的影片已經太多了而且我們也不想對此不道德。我們想要告訴觀眾，人類已經有7000年的酒文化了，這背後肯定有原因，（酒）可能是可以幫你減輕生活負擔，或者是讓人獲得更多靈感，或者是賦予你勇氣。

總有人問托馬斯關於喝酒的問題，托馬斯總會反問，“你們中有多少人在沒有喝酒的情況下見到你的另一半？”並沒有很多人拒收。我們都知道喝幾杯酒之後一段對話往往會變得豐富多彩，但是我們也知道喝完一整瓶之後，一切就不再那麼有趣了。但是我們知道一旦你的酒精濃度到了一個恰到好處的點的時候，就像我們在電影裡探索的，那裡總有一些東西在等著你。所以其實酒精是很有兩面性的，正如你說的，“酒精究竟是好還是不好呢？”答案是，“好，卻也不好。”

圖 | 最初酒精的確幫助了這四個中年人在職場和生活中擁有了更好的表現以及賦予了他們勇氣。

Q:這其實也是我要問的下個問題，那些天才既因為自己的成就而聞名但是同時也因為他們的酗酒而聞名，這一點看起來挺矛盾的。其實問題是他們之所以如此天才是因為他們酗酒，還是恰恰是因為酗酒反而限制了他們，其實他們會更厲害？

A:這一點其實我們永遠不會有答案！我們很難去推測丘吉爾和海明威如果不酗酒的話會是什麼樣。但是我隱約覺得如果沒有外物的影響，很多音樂家無法達到如今的成就。當然我不想讓這話聽著像我鼓勵音樂家們喝酒。不過對於演員來說，有一些60、70年代的喜劇表演家都很棒，但是我又覺得如果他們不酗酒的話，他們甚至會更好，這就是關於控制平衡的問題了。

Q:影片裡還有一場特別棒的舞蹈戲，可能很多人並不知道你有舞蹈的基礎，拍那一場戲時是什麼樣的？

A:其實挺殘忍的。我可能已經三十年沒有跳過舞了，所以我的身體其實都生鏽了，拍完之後我的身體疼了好幾周。其實我在拍攝的時候對這場戲是有懷疑的，我擔心觀眾可能會覺得這場戲太浮誇了，但是托馬斯堅持認為這麼做是100%正確的，我是錯的。

圖 | 影片的最後一場，麥叔為我們奉獻了一場精彩的舞蹈戲。

Q:你的另一個專案，最近也很有熱點，你將代替德普成為《神奇動物在哪裡3》裡的格林德沃，相比起德普的版本，你會對這個角色做出一些什麼樣的改變？

A:首先最大的不同就是現在是我出演這個角色了。不過這也是一個很大的難點，我們依舊在嘗試。顯然在德普的版本和我的版本之中肯定會有共通之處，但是在同時，我也想讓這版的格林德沃有自己的特色。因此我們必須要在這兩個版本之間做出一些連結，這樣我的版本就不會與德普那個已經很棒的格林德沃脫節。

Q:在當時那麼戲劇化的情況下接到這個工作你是什麼感受？

A:從工作的角度來說，這很有趣，也很棒。但是其實這件事的發生的原因也令我感到震驚和難過。我希望他們都好，這情況太令人悲傷了。但我希望他們都能儘快回到工作中。

圖 | 網路上有藝術家結合了麥叔與德普版格林德沃的形象製作了麥叔版格林德沃的肖像。

directed by