《拆彈專家2》和《晴雅集》分別於12月24和25日上映，這是今年賀歲檔兩部重量級大片的短兵相接。

《晴雅集》上映首日曾一度票房領先，然而最後票房卻還是被《拆彈2》反超。

主要原因是《拆彈專家2》的排片佔比多5%。而到了12月26日，排片佔比距離進一步拉開，由此可見，《拆彈專家2》已鎖定勝局，某票務軟體對《晴雅集》的預測總票房為6億，也遠低於《拆彈2》。

與票房相對於的是電影評分，《拆彈專家2》豆瓣評分8.0，超過八成觀眾打出4到5星。

晴雅集就有意思了，上映首日評分開啟時勉強達到6.0的及格分，但隨之斷崖式下跌，到25日下午就從6.0跌至5.1。

時光網更不留情面，目前《晴雅集》的評分為4.6，只有20%多的觀眾給出好評。

諷刺的是，郭敬明卻還在為這部電影的評分沾沾自喜。12月25日，郭敬明曬出兩個購票軟體評分的海報，高達9.1和8.9，第一次釋出由於用了“TMD”釋出後刪除，在下午兩點左右又發了一次，並配文：“努力，加油。繼續學習，也感謝所有批評和鼓勵。”郭敬明發這條內容到時候，豆瓣評分已經跌到5.1了，郭敬明卻選擇視而不見。下面有評論的網友不到，發出豆瓣評分的截圖並留下“夢該醒了”四個字。

眾所周知，購票軟體的評分向來水分很大，相對而言，豆瓣和時光網的評分更加權威，即便《晴雅集》沒有時光網4.6分那麼糟糕，但也絕對配不上9.1的高分，看過電影之後，會發現《晴雅集》的缺點非常明顯。

頁游水準的特效，大銀幕上瑕疵明顯

《晴雅集》講述陰陽師的故事，電影中有大量特效，如果將《晴雅集》和《神奇女俠1984》相比，差不多是家常菜和五星級大廚呈現的菜品的區別，《晴雅集》的特效問題很多。開場蛇妖若隱若現的出場，那場戲的特效就特別虛。後面有大量陰陽師發功畫符的鏡頭，這部分的特效基本都和頁遊的水準持平，不精細也不震撼，看起來就像遊戲裡發大招。並且大部分特效場景，從設計到製作都相對粗糙。

蛇妖的特效也槽點滿滿，細節做的不到位，在屋頂爬行的段落特別假，和屋頂結合的不好，都看不到瓦片崩落。其實不是說國內的特效公司做不出好效果，說到底還是受限於時間和成本投入，特效是有多少錢就給出多好的效果。

格局小、場景小，電影拍成古裝MV

《晴雅集》太不像電影了。這種觀感受幾方面的因素影響。首先是故事格局小，幾乎所有戲份都在深宮內完成，牽涉其中的角色和演員就那麼寥寥數人，缺少電影應有的大格局；

另外場景也都很小，平心而論，郭敬明有自己獨特的審美，這點沒有問題，他對美術、演員的妝容精益求精，場景的設計和道具的擺放都很有藝術美感，不由讓人想到陳凱歌的《妖貓傳》。但二者對比，建了整個唐城的《妖貓傳》都是大場景，而《晴雅集》多位宮內的亭臺樓閣，看起來更像是唱戲的戲臺。而演員的臺詞和唸白方式也距離電影很遠。所以說，小場景、小格局的《晴雅集》缺乏電影感，更像是華麗的古裝MV。

賣腐、露肉，《晴雅集》依舊是粉絲電影

另外，電影在人物關係的架構和情感表達上也讓人很彆扭，這方面甚至讓人覺得《晴雅集》被拍成了《無極2》。

《無極》中張柏芝的角色得到榮華富貴，但要付出的代價是得不到愛；而《晴雅集》其實如出一轍，王子文飾演的長平公主可以貴為公主、可以永遠不老，但她同樣無法得到愛。

值得玩味的是，《晴雅集》試圖用長平公主和鶴守月之間的愛情來打動觀眾。但卻把趙又廷飾演的晴明和鄧倫飾演的博雅拍出了濃濃的“基情”，讓人不由感嘆不愧是郭敬明的電影啊！

另外，原本應該是法師發功，用法術比拼的場面，最後高潮戲變成了徒手肉搏。肉搏也就算了，還非要脫掉上衣，這種賣腐、露肉的觀感讓部分觀眾嗤之以鼻，動作設計太失敗。