不講文德郭敬明和於正，被一百多位編劇作家聯名抵制成為一時熱搜。

尤其是在郭敬明的新作《晴雅集》上映之際，就更是吃瓜群眾的最愛了。

有人陰謀論：這是不是郭敬明一貫以來的炒作了，只要有熱度，就不會缺關注，流量自然也不會少。

當然這個陰謀論要成立，自然是要郭敬明和汪海林等一百多位編劇作家的互相配合了。

問題是，以汪海林等人的態度，這可能嗎？

汪海林等人的態度是，我要站著掙錢。

至於郭敬明的方法則是：我先掙錢，掙夠錢了，再說跪著就是站著，站著就是跪著，你說我是站著就是跪著？

就是玩弄站著和跪著的概念，就是不說自己是站著還是跪著？

或者郭敬明是躺著就能把錢掙了？

郭敬明在出版界、娛樂圈“縱橫”十幾年，爭議多，但現在依然堅挺著。

甚至還一度在節目之中成為導師，揮斥方遒指點江山。

與之同席的是趙薇、爾冬升、李少紅等等知名演員和知名導演。

姑且不論，郭敬明坐在那個位子上，他本身有多少“料”。

但是對於郭敬明而言，這都不重要，重要的是，他郭敬明能夠與他們相提並論，坐在同等席位上，擁有同等的權利！

這樣在宣發的時候，自然就能各種春秋筆法了。

尤其是，當年那些看著郭敬明小說的孩子長大了。

自然就成了新的時代“經典”。

所以當李誠儒批評《悲傷逆流成河》靠著廉價筆觸賺取廣泛共鳴的時候，郭敬明依然有底氣說“這是國內第一部講述校園霸凌的電影”。

至於裡面的內容，是什麼？

郭敬明可以說是少年意氣，也可以說是青年叛逆，更可以是年輕人的情感充沛。

沒有人能夠永遠年輕，但郭敬明可以永遠熱淚盈眶。

圍繞在郭敬明身上始終離不開：抄襲不道歉、廉價筆觸、偷換概念等等。

但就是難以抵制成功。

畢竟在資本看來，黑粉也是粉，黑紅也是紅。

所以各平臺不會放棄郭敬明們。

節目組不知道郭敬明的那點事嗎？節目組不清楚張大大的口碑不好嗎？

但他們熱度高啊！

《我就是演員2》之中，趙薇爾冬升李誠儒幾個人，隨便挑一個，在表演和導演的能力上，都甩開郭敬明幾條街。

但是當下幾個人加起來，話題熱度還不及郭敬明。

郭敬明們，就是觀眾越抵制，資本越喜愛。

有人說，換個角度來看，郭敬明除了身高之外，基本上也是爽文男主。

成名之前，他被城裡人嫌棄土，於是他“奮發努力”賺錢，賺到了大錢，還成一舉成名。

至於於正，在成名之前，更是吃過苦，吃過大苦。

住在地下室，任由老鼠爬過自己的耳朵。

說到底郭敬明們和於正們，才是真正認清了這個社會的“規則”，順應並因此取得成功的人。

說到底，小丑竟是我自己。

所以，也有人說著一百多位編劇和作家的憤怒，不過是堂吉訶德衝向風車。

至於郭敬明和於正們，也不會迴應，甚至還會暗搓搓地嘲諷“一汪臭譚”，自己作品賺不到錢，還眼紅我？

問題的關鍵是，郭敬明和於正們，是以一種什麼身份來進行迴應的？

做人要講道德，江湖人就要講武德，作家編劇自然也有講文德。

而抄襲，就是不講文德。

郭敬明除開作家導演身份，還有一個商人的身份。

商人賺錢天經地義，要是讓一個作家和一個商人比身價，這顯然是獅子拉著烏龜比賽跑。

若是以作家編劇導演身份迴應，那麼就是不講道德，不講文德。

即便是以商人身份迴應，也是有悖道德。

誠然商人賺錢，是這邊取那邊賣，郭敬明的“作品”是一件件的“貨品”，不應以文學作品、影視作品的道德要求來要求郭敬明的作品。

但若是這邊取貨，尚未經過“貨物”原主人的同意，那麼就不是倒賣這麼簡單了。

一般我們將這種人，稱之為小偷！

或者奸商！

一個小偷，即使盜竊功夫冠絕天下，成為盜聖盜神，也是為道德法律所不容！

一個奸商，即使富甲天下，也不過是虛妄。

所以，即使《冷血狂宴》讓郭敬明不至於賣房，來“為愛發電”拍《爵跡3》；

即使是《晴雅集》上映首日破億。

也絲毫不耽誤郭敬明不負眾望，豆瓣評分5.1分！

ps：文章中所說的一百多位編劇和作家，並非是資料不準，是因為一開始有111位，後來增加至156位，這個數字會不會繼續增加，我也不知道，故而用一百多位。