一檔訪談類節目錄制間隙。
作為主導者的採訪人，把導演拉到路邊。
採訪人：如果你們也拿我當一個人，我就要告訴你們，我不錄這期節目，就是不願意跟他相處。
導演是一個染著粉紅頭髮的姑娘，她此時不得不安慰看上去炸毛了的採訪人。
導演：他其實並沒有惡意，也並沒有說把自己凌駕到什麼高度。
採訪人：他是沒有惡意？噢，天吶。
導演趕緊打斷：是沒有，你不要理解為…
話沒說完，又被採訪人打斷了：誒我能煩一個人嗎？我不能。
導演：你可以煩他。
採訪人：那就完了，那就崩聊了。
…
這個場面，真實出現在一檔中國產綜藝中。
由於這種場景的不多見，以及對那個“他”的好奇，梗主把這一期看完了——
《僅三天可見》
當得知那個“他”是於正之後，梗主考慮過到底還要不要寫這一篇推文。
不為其他的，於正的路人緣，在某種程度上可能比郭敬明還要差。
路人們對一個印象很差的明星，是沒有太大興趣的。
大家往往更想知道一個好人有沒有做過壞事，並不想知道一個壞人是否也有閃光點。
而面對一個“罵他是政治正確”的明星時，很多微小的動作，都可能被福斯解讀為洗白。
當然在看之前，梗主就知道《僅三天可見》不會只是一個給爭議嘉賓洗白的節目。
看過之後，更確定了這一點。
可能沒有太深入，但這一期一個小時多一點的節目，確實給觀眾呈現出了於正他的世界是怎樣運轉的。
解答了大部分人心中對於“為什麼”的疑慮。
餘徵（原名）為什麼成為了於正？
這期節目，給觀眾描述了一個開放、敏感、真實的人，和一個邏輯自洽、完全活在自我認知體系裡的人的相處模式變化。
前者就是採訪人姜思達，後者就是被採訪者於正。
節目一開始，採訪人姜思達對待於正並不是本文開頭描述的那個態度。
細心的姜思達在來到於正劇組的時候，細心的帶上了兩大摞奶茶。
並且親切尊敬的稱呼於正為：於正老師。
兩人見面之後，親切的打招呼、互相寒暄、開些小玩笑之類的都是非常正常的朋友聊天。
於正也會像一個領導一樣，和各個演員、製片來對接工作中的事務。
到這裡，姜思達腦海裡有了第一個問題：
鏡頭之下，到底有沒有真實？此刻的於正，到底是鏡頭之下的於正，還是真正的於正？
到這裡，於正給觀眾和姜思達的印象，和他平時出現在媒體上和自己的社交賬號上的人設是差不多的——
強勢，控制慾強，表達欲強。
只要是和工作相關的，於正走到哪裡，一定就是圈子的中心，所有的目光都會打到這裡。
不過，很快姜思達就第一次觸碰到了於正自帶的芒刺。
劇組攝製間隙，幾個人一起吃飯。
於正給姜思達遞過來兩碗飯，隨口一句：
你可以吃兩碗，你胖和瘦都差不多。
這一句話，只是發生在採訪第一天的剛接觸不久。
意思是，這個對話並不是在兩人已經熟稔之後發生的。
只是在了解不久後，就直接拿出當前“胖瘦”，這個當前社交場合的忌諱話題來開涮對方。
這是一個妥妥的越界行為，姜思達翻了一個白眼之後，也明確表達了自己被冒犯到的不滿。
我們只不過見第二面而已。
在姜思達表達不滿之後，於正也回覆了一個“是是是”。
這句“是是是”，並不是他get到了自己越界行為的迴應，而只是一句形成習慣的隨口而出。
因為，他的下一句話，又在繼續冒犯姜思達。
“我跟你說一個實話，我是一個編劇製作人，我見過好看的太多了；
也許，你在普通人眼裡還可以。”
評判完別人的體重，再來評判別人的外貌。
順手又回到工作，讓身邊的一個演員來演一下姜思達。
這一下直接讓整個空間內的氣氛尷尬到了極點，就好像是過年吃飯，突然被一個親戚cue到起來表演一個節目一樣…
這個演員可能熟悉了於正的這一套，但姜思達再次表達了自己的不滿。
你這讓我們兩個人都很尷尬。
你看，這還只是吃一個飯，都能被於正吃成了這樣。
之後的正式訪談不得上天了？
事實證明，之後的訪談還真就是這次吃飯的2.0版。
說是要一起出來聊會兒，結果於正從頭到尾都是拿著手機，或者低頭髮資訊，或是抬頭打電話。
這個鏡頭，梗主覺得把兩人的第一階段的訪談描繪得十分生動。
其實到這裡，姜思達應該已經能夠意識到了，於正他並不針對他或者任何人，他本人與世界相處的模式就是如此。
不管是對他，還是對身邊的演員，或者是合作方。
於正對任何問題，都是以一個最不拐彎抹角的方式、最見血的方式把問題提出來。
隨手給大家截幾個圖。
再加上，於正在日常中表現出來的，習慣以“我……”作為一次談話的開頭；
並且，他的那句讓人不舒服的口頭禪：“你聽懂了嗎？”
姜思達應該已經知道了於正的為人邏輯——
這是一個本我中心、控制慾強、邏輯自洽的人。
問題是，他的這一套邏輯自洽，對其他人來說，是存在冒犯和攻擊的。
就像開頭對一個剛見面的姜思達所說所做的那樣。
又因為邏輯自洽，他對自己冒犯到了別人這一點，又是不自知的。
這就造成了——我讓你感到尷尬，你不爽了，我卻不知道你為什麼不爽。
生活在自己的認知和邏輯構建成的世界裡的於正，鐵定的認為自己所認定的一切，自己的這個世界，就是真理。
因此他不會擔心自己表露出憤怒的一面，甚至他根本不會覺得自己在向外表現憤怒，他只會覺得這是我的世界裡的正常邏輯——
你有不對，我就表達出來，然後你去解決，就完事了。
這期節目的前三分之一是非常飽滿，且有力量感的。
儘管很多人在之前就通過媒體和於正的個人賬號，知道了這大概是一個什麼樣的人。
但像這樣直觀的介入另一個人的生活，窺探他的狀態，還是不一樣的。
接下兩人去喝茶吃飯的一個鏡頭，也可以說是一個縮影了。
於正沉浸在自己的世界裡和外人交談，而自己的隨口一句話，再次的對姜思達進行了攻擊。
姜思達深吸了一口氣，十分無可奈何的感覺。
馬上，姜思達問出了自己關鍵問題：你是否在意身邊的人快不快樂。
於正先是脫口而出了：不在意。
而後又換了一種說法：我在意他們快不快樂，但他們快不快樂影響不了我。
後面這句話，其實又從側面看出了一個問題——
前面說於正有一套自我的認知和邏輯體系，現在看來，於正對這個體系甚至自知的。
並在他還在利用這個體系來進行日常的工作和生活。
就從這一點上來看，於正是一個十分透徹的聰明人。
其他的比如郭敬明也屬於此類。
不過，姜思達作為主持人、採訪人，一直被於正這樣一個人不停的冒犯、攻擊，
況且他本身還是一個十分敏感的人，自然會有受不了的時候。
這也就出現了開頭對導演爆發的那一幕。
姜思達開始試圖從於正的自我世界中窺探出他的弱點，他的自卑和不足。
從一檔真人訪談的節目角度來出發，這肯定是對的。
那之後，姜思達有沒有抓住於正的弱點呢？
看來是沒有的。
到於正家中拜訪，和於正一起去遊樂園玩，展現出來的內容還是在重複前十幾分鍾。
之後，就到了兩人面對面對坐著的收尾階段了。
這個階段的談話就更沒意思了，只剩下了商業互吹。
接下來，姜思達問了於正一個問題，讓他在讓全世界所有人開心1分鐘，和自己剩下的作品口碑爆棚中選一個。
結果於正選擇了後者…
儘管這是一個比較抽象和理想化的問題，但這個答案也太政治正確和無聊了一點。
其實梗主也沒指望能繼續深挖出什麼東西了。
即便是節目到這裡為止，也甩出了其他很多不痛不癢的國綜幾條街。
就像於正並不在乎身邊人開不開心一樣，他也並不會在乎像梗主這樣的小屁民怎麼評價他。
不過，讓我好奇的是。
為什麼於正說到自己的抄襲作品時，能如此理直氣壯呢？