自人民網發表宣告以來，這場關於“審醜文化”的整治可謂是“成果顯著”。

有關馬保國的“狂歡”，戛然而止。

這段時間裡，繼續湧現出“漫雪” “殷世航” “矮LOVE油組合”......等頗具話題度的人物。

“郭言郭語” 依舊 “長盛不衰”。

汙點藝人反覆試水。

話題明星不斷炒作。

大眾對於梗的追逐，只不過從一個“馬保國”轉向另一個“馬保國”。

對明星話題的關注，只不過從一場“營銷”轉向另一場“營銷”。

不禁讓人疑惑，“審醜文化”的“醜”難道獨指“馬保國”？

“醜”和“美”的定義又是什麼？

“馬保國”不是一個特例，當媒體點名指出他的時候，不能只針對他這一個現象。

另外，“美”和“醜”的定義，每個人有自己的標準。

所以，觀眾擁有對美的判斷。

觀眾有發現美的眼睛，自然也有消遣調侃的權利。

願“審醜文化”不是獨斷式的引導，不是"煙霧彈"，更不是雙標。

最佳化網路環境也請真正落到實處，著眼於對流量的監管。