當人們開始對大齡女演員有了更多同理心，人們會說年齡不該成為女演員的限制。

但當大家看到趙麗穎在33歲的時候依舊出演少女形象，還在《有翡》中和比自己小10歲的王一博“兄妹相稱”，又有多少人感到糾結？

我們可以對大齡女演員寬容，但這些既不缺流量又不缺資源的大齡女演員們又何曾對觀眾寬容，又何曾給適齡的女演員們留有機會？

不過，同樣是出演與實際年齡不符的角色，同樣是在影視劇中“扮嫩”，43歲還能演少女時代的武則天的劉曉慶，卻有著完全不同的境遇。

實際上，劉曉慶近年來仍舊出演了不少少女一類的角色，最著名的就是她在年逾六十的年紀卻在《隋唐英雄》中出演16歲少女。

遺憾的是，縱然劉曉慶再怎麼努力，人們都很難把她和少女兩個字聯絡在一起。

就像近期在《有翡》中演少女周翡一角的趙麗穎一樣，縱然她再想要演出少女的感覺，但是過於瘦削的臉龐、略顯疲憊的眼神、微微凹陷的眼窩，似乎都在替趙麗穎用無聲的臺詞告訴大眾：“我已經不是少女了。”

不過伴隨著大眾質疑的聲音一起出現的則是趙麗穎的粉絲們在替偶像鳴不平，他們當中有一部分人認為趙麗穎並非沒有少女感，外界對她的評價基本上都是在惡意抹黑，還有一部分人則認為大眾對於30+的女演員惡意太大了。

事實上，無論是哪種說法都有一定的說服力，但排除故意抹黑和對大齡女演員不尊重的那些人，大部分觀眾也仍舊無法相信趙麗穎飾演的周翡真的是少女。

回顧趙麗穎的職業生涯，她成功塑造過無數個少女形象。

比如《花千骨》中的小骨、《杉杉來了》裡的杉杉、《知否》裡的盛明蘭等，而演這些角色的時候趙麗穎已經20多歲了，甚至在演《知否》的時候都已經年過三十了。

但在這些作品上線之後幾乎沒有人會對趙麗穎的年齡感產生質疑，因為她的眼神、體態都與少女無異。

就像劉曉慶在43歲的時候出演少女武則天仍舊毫無違和感一樣，劉曉慶當時的狀態相當不錯，她不僅保養得像20幾歲的小姑娘，她的眼神更是無比靈動自然。

這些都可以幫助劉曉慶完成對角色的塑造，甚至可以助她在劇集播出之後迎來事業的第二次巔峰，武則天這個角色也被奉為經典。

其實年齡從來都不是衡量一個演員能不能出演少男、少女一類角色的標準，適不適合才最重要。

簡單來說，演員的狀態決定了角色的完成度和劇集的呈現效果。

如果身體和狀態允許，就算是40幾歲的時候去演十幾歲的角色也未嘗不可，但一旦演員的狀態沒能與角色的設定相符，就算是演繹與自己同齡的角色恐怕都很難出彩。

對於趙麗穎來說，她在拍攝《有翡》時的狀態並不算好，這也怪不得她，畢竟產後幾乎無縫進組拍戲的她不僅要完成大量的打戲，還要與“魔改”編劇鬥智鬥勇。

但無論是趙麗穎還是近來因為出演少年嬴政遭到吐槽的張魯一，他們的演技和實力都毋庸置疑，即便短期內遇到了危機，相信只要他們後續能夠推出更多的好作品很快就可以重新贏得大眾的認可。

而趙麗穎等人也可以借鑑劉曉慶的演藝經歷，即便爭議不斷但仍舊不斷嘗試。

其實劉曉慶在出演《隋唐英雄》之後曾一度遭到各類媒體的眾多網友們的攻擊，但劉曉慶本人倒是能夠直面這種爭議，她並沒有急於否定別人的觀點而是重新出發透過拍攝其他作品來證明自身的價值。

而趙麗穎似乎也有機會與劉曉慶一樣成功走出陰霾，她後續還有多部待播作品即將上線。

雖然《有翡》的口碑沒能達到預期，熱度和播放量也不成正比，但趙麗穎還有《我是證人》和《幸福到萬家》這兩部作品在手。

無論是從未嘗試過的懸疑短劇，還是改編自經典文學作品的社會劇，趙麗穎在劇中的角色都與自身的形象比較貼合，她也不需要在33歲的年紀去扮演十幾歲的少女形象了。

加上這兩部作品的製作班底都擁有絕對的實力，趙麗穎的合作物件也不再是像王一博這樣的流量演員，所以趙麗穎很有可能會在口碑上完成突破甚至是逆襲。

加上趙麗穎在《有翡》播出之前已經擁有諸多爆款作品在手，所以一次失敗的嘗試並不能對她的在娛樂圈中的地位造成太大的影響，我們也期待著她能夠在後續的作品中完成蛻變。

你覺得33歲的趙麗穎和43歲的劉曉慶誰塑造的少女形象更經典？（DMJ）