放棄頂尖院校專業，投身娛樂行當，是追夢？還是缺乏社會責任感？

在這檔節目中，一位選手引起了導師們的注意，他是清華學霸畢業生，曾有6篇論文被SCI收錄，科研之路一片光明，然而卻轉型歌手，參加綜藝，遺憾的是，唱歌的水平並不突出。

對此，評委王珮瑜猶豫許久之後，用心良苦說道：“如果不是由於什麼特殊原因，導致你要放棄自己專業學科的研究，揹著一個吉他就唱歌去了，我覺得好心痛。你學的是這麼熱門的一個學科，而且你在自己的專業上是有造詣的……（而且）恕我直言，我覺得你不具備當職業歌手的條件。”

甄子丹也很贊同這樣的看法：“我覺得你這個太自我了，清華大學那麼難得的機會，你可以為社會為世界為國家做多少事，用自己的成就用自己的才華。如果今天你的才藝你的唱歌技巧是不得了的，那是另一回事，但是我覺得我不認同你唱歌能達到很高的水平，別怪我這樣說，所以你放棄那個，你對不起好多人了，我心疼！”

當得知這位選手的媽媽也並不支援他時，楊冪更是直言：“我要是你媽媽我也不支援你，也還好我不是你媽媽。”

對於評委們的表態，這位選手也做出了自己的解釋，學生時代因為學習好因為考上清華，得到了家人和身邊朋友的認可讚賞，但真正到達清華學府後，他發現這些“表揚”不僅沒有讓他感受到快樂，反而轉化為了焦慮，所以選擇了音樂這條路，因為這對他來說是一個疏解的途徑。

自然，這位選手的選擇和評委們的評價，在網路上掀起了一股熱議：

為了夢想選擇自己的道路值得尊敬，在國家教育補助下成為尖端人才也值得尊敬，但兩者衝突，我們又如何看待呢？

這位選手的選擇我們可以理解，即便他所學專業對於社會有很大價值，並且他自己也在上面有一定造詣，然而如果他自己都不願繼續走這條路，反倒是勇敢地選擇追隨內心，做自己喜歡的事，從事自己嚮往的職業，我並不覺得有什麼可以指責的。

但同時，評委們的建議也是很誠心的，相較起無腦灌輸“相信自己你一定行”的心靈雞湯，冷靜客觀地分析建議，對於未來道路尚未確定的選手來說，或許更有參考借鑑的價值。

正如甄子丹和王珮瑜所說，如果想要進入娛樂行業去追夢，同時也有超群的水平，能憑自己能力闖出一片天，那自當祝福；但如果水平一般，卻放棄自己擅長且國家社會所需的科研領域，反而投身早已飽和的娛樂圈，對於國家人才資源來說，也是一種浪費。

如果對於選手來說，唱歌是一種疏解途徑，那當作興趣可以堅持，但他畢竟沒有職業的水準，何必去職業化呢。

有人說歌手李健就是清華學子投身娛樂圈成功的例子，但我們之所以能把李健單列出來，不就恰恰說明這只是鮮有的個例嗎？李健自知在電子工程系不會有太大建樹，同時在求學期間歌唱創作才能已經凸顯，畢業後先嚐試本職工作，後嘗試踏足樂壇，最終才確立了自己的方向。

即使我們沒喝著雞湯長大，卻也耳濡目染，這也讓我們養成了一個習慣：鼓勵他人追夢總是讓人感動的，而“潑冷水”卻總讓人反感至深，哪怕這冷水是客觀分析，指明不同道路的可行性，給之以參考。

當然，他人的建議永遠只是建議，最終決定往哪條路走的只能是自己。