脫口秀不是楊笠那樣？池子的脫口秀，差點讓吐槽大會開業即關門

久未露面的脫口秀演員池子發了一條微博：“總有人問我脫口秀應該什麼模樣，我覺得很可能是羅翔老師那樣，但肯定不是楊笠那樣 ”！

一石激起千層浪，如果不是這句話，池子還在不在脫口秀界，大家可能早就忘了。池子抖機靈也不是一次兩次了，從調侃霍金去世，到D&G辱華，池子發微博暗諷國人敏感，池子在作妖的道路上，越走越遠。

表面看起來池子說的是：脫口秀到底應該怎麼說？但它還藏了另外的一層意思，本質上它還是一個關於男人女人的話題。

先讓我們把時間撥回到12月25日聖誕節當晚，李誕和笑果文化搞了一場反跨年的脫口秀晚會，脫口秀跨年，形式很新穎，因為受眾的關係，脫口秀始終無法跟歌舞類跨年晚會相PK，所以李誕只能把節目做成了錄播的形式，並且放到了聖誕節這天來播出：號稱反跨年。

法學教授、脫口秀演員，看起來根本是兩個不沾邊的職業，但第一次登上脫口秀舞臺的羅翔完美的將兩者合二為一，很好地完成了表演，金句頻出，多次獲得滿堂喝彩。比如：“脫口秀，也不是法外之地”“笑果文化會越來越好，只要他們遵紀守法”“榮譽是有限的，只有德行才是永恆的”。

如此搞笑、有內容，又深刻的脫口秀，對於池子來說，堪稱是天花板級別的存在。畢竟池子的脫口秀水平，就像他的學歷一樣低。

第一次在《吐槽大會》亮相的池子，只有一個特點：尺度大、敢說。

就因為對演員王琳的擦邊球式的S情吐槽，差點讓《吐槽大會》開業即關門。

當年的這段吐槽，讓《吐槽大會》直接停播整頓，直到現在第一期節目，還被關在小黑屋，大概永遠不會再放出來了。

因為文化水平的緣故，他的脫口秀中的人物和故事內容，基本屬於胡編亂造生搬硬湊，池子的脫口秀只能用一些比較低俗直接的方式來進行表演，這就好像是用手直接咯吱你一樣，初看有些搞笑，但完全經不起細品和時間的檢驗。

池子所說的脫口秀應該像羅翔，其中一個意思，大概是對羅翔脫口秀形式的讚賞，或者是對內容的崇拜。

在閒雲看來，這是池子內心深處真實的想法。在說了多年脫口秀之後，被譽為脫口秀天才的池子，因為種種原因，已經很難再站上脫口秀的舞臺，而後起之秀諸如楊笠、呼蘭等等，卻如日中天。

他的心裡難保沒有失落感。

由此以脫口秀前輩的口吻，批判一下楊笠，也算是找一找存在感。

當晚的楊笠，看吐槽大會和脫口秀的網友，應該很熟悉。這一年來，楊笠的金句多次登上熱搜榜，引起網友熱議，就在今年9月，楊笠還和《奇葩說》選手也是著名的法學博主儲殷有過一次針尖對麥芒的爭論。

熱議或者有爭議的內容無外乎“男人女人”這個永恆的話題。

楊笠不止一次地在脫口秀表演中調侃男人：

“見仁（賤人）見智”

“男人那麼普通，卻又那麼自信”

“如果沒有男人，我會過上平靜又幸福的生活”

“男人還有底線嗎”

“男人太難討好了，說你垃圾，說你好人，說你是普通人都不行”

“身材平平的模特表達了一種態度，對男人的不屑一顧”

因為脫口秀的形式和楊笠的態度，你很難確定，這是楊笠內心真實的想法，還是節目效果而已。

畢竟每一個脫口秀演員，身上總會有一個顯著的標籤。

比如：池子得意於自己沒上過大學是小學文化，張博洋標榜自己是脆弱海龜藝術家，思文說自己是女強人跟程璐名為夫妻實為兄弟。

在這真真假假中，你很難判斷，這只是稿子裡刻畫的形象還是實際生活中個人的真實寫照。

不管怎麼說，池子肯定是當真了。

不然他也不會說出脫口秀肯定不是楊笠那樣的話。

如果說，楊笠得罪了一大波玻璃心的男人，那麼站在對立面的池子，就得罪了一大票女人。況且，當年他的脫口秀，也沒少調侃女性。而女性觀眾對他的言論，評價也只有兩個字：惡臭。

有人說，楊笠的脫口秀挑起了男女之間的對立。她在不斷利用男女之間的話題，為她營造流量。

在閒雲看來，池子對楊笠的批評毫無意義，充其量會變成楊笠下一次段子裡的素材而已。

因為他的出發點，就錯了。且不說男女內容的問題，即使是脫口秀，也不應該是拘泥於一種形式，否則，脫口秀也不可能做大。脫口秀演員的表演魅力和內容是相輔相成的，如果只是池子、只是李誕、只是楊笠，脫口秀將毫無看點。

說起來，池子還是吃了沒有文化的虧，池子被踢出笑果文化的時候，CEO賀曉曦曾在某次採訪中強調脫口秀演員，應該從自身往內發展，注意提升自己的文化素質。

很明顯，池子的行為，在一定程度上，是得不到公司領導的認可的。

還是《脫口秀反跨年》中羅翔老師說的好，人還是要多讀書。“榮譽是有限的，只有德行才是永恆的”。