郭敬明的《晴雅集》在聖誕節這一天正式上線了，從豆瓣評分來看，仍然不及格。不能說是很意外，只能說是意料之中，畢竟小四的每一部電影可以說都是槽點不斷，爭議不休。

豆瓣剛開放打分的時候，評分是5.9分，但一天時間過去了，評分已經跌到了5.1了，不知道《晴雅集》這次能不能保住不跌破5分的狀態。還有網友調侃說：豆瓣評分5.1，是他評分最高的電影了……

看得出來郭敬明一直比較鍾愛魔幻題材作品，因為他可以利用華麗的色彩塗抹空虛的靈魂，也想創作自己真正的代表作，但看來還是無法如願以償。

縱觀郭敬明歷年拍的電影，其特點無非是：畫面華麗、服飾雍容、男女演員顏值線上，且關鍵戲份男演員要突然脫衣服！以上這三點，哦不，是四點，在《晴雅集》中體現的可謂是淋漓盡致。

不去談這些外表性的東西，影片真正的大問題是——節奏太慢，劇情鬆散。132分鐘的時長，看似誠意滿滿，但是節奏真的太慢了！

除了花時間去拍法師們更衣這些有的沒的，故事中，四位法師於宮中相見，在類似四合院的置景中，幾個人多次相見、對話，就這樣一個固定的場景演了好半天。而這些分不同時間來見面的戲份，完全可以合併在一個鏡頭，增快敘事的節奏。而郭導不知是為了湊時長還是怎樣，全程拖拖拉拉，全是尿點。最要命的是，為了體現出法師、宮裡人的不同於常人，好多角色說話都是慢條斯理的，這樣去設計沒錯，但拍出來就又有點過猶不及了。

拿掉節奏慢這個最大的問題，影片還有一些說不清道不明的碎片，比如晴明師父的式神為什麼成了晴明的式神？比如晴明只可以去到自己看得到的地方，為什麼他可以去到禍蛇的體內找到公主？

拋開這些問題，這電影的核心就是《妖貓傳》2.0了。為了愛啊、為了找到守護的人呀、為了那麼美的感情吶，打扮得美美的大家為了那麼美好的愛情，互相折磨得死去活來的。然而，陳凱歌拍《妖貓傳》是緊緊扣著楊貴妃在拍，而郭敬明卻既要拍公主，還要拍博雅晴明線，那自然是顧得了這頭顧不了那頭了。

《晴雅集》不算爛片，但也不能說多好，能確定的是肯定沒有營銷號們吹得那麼好的，算是及格水平吧，但也已經是郭敬明導演電影生涯的最佳了，能感覺到郭敬明這次是使了全部的力氣來拍這部電影了。

首先電影的特效很多，但並不精，有點五毛。故事節奏拖沓，明明能用九十分鐘講完的故事非要用兩個多小時，問題就在於強行煽情的戲份太多，佔了不少篇幅。但對郭導要求不能太高，能不崩盤已經很可以了。而電影沒崩離不開這幾點因素：

一是鄧倫和趙又廷兩位實力兼偶像派的出演，讓電影起碼看上去不尷尬。郭導這次選人不再像以前一樣衝著臉和流量去，好像只要一張好看的臉擺在那裡，就算全程表演睡覺票房也自動到兜兒裡來。

二是這次郭導是改編別人的小說，而不是自己的。在故事層面上就會比改編自己的要好很多。不過聽說郭導這次好像又被捲入抄襲風波里了（不知道，不瞭解，不瞎說）。

三是幕後團隊的加持。川井憲次的配樂（《攻殼機動隊》配樂），於柏楊的剪輯（《智取威虎山》的剪輯），屠南的藝術指導（《妖貓傳》的藝術指導）等等。起碼讓這部電影從感官上提升了一些檔次，看上去更有質感一點。但即便如此這個片也就是六分水平，不推薦也不黑。

本片最大的看點是腐，所以如果要推薦也只推薦給腐女。最腐的一點是，鄧倫被困在石棺裡，趙又廷用鄧倫給他的信物呼喚鄧倫說：我想看看你。鄧倫回答：都什麼時候了你還說這種話。能看出小四是想賣腐湊cp來賺眼球，但又沒有能力拍出兩個人的cp感，所以這對cp應該沒什麼太大的賣點。電影前面一小時還算正常，到後面打架明明可以正常打，非要拍成兩個裸男赤膊打，一下子就拉低了整個電影的質感，有點過於low了…不過這也是小四一貫喜歡用的“賣肉”風格，見慣不慣了。

《晴雅集》算得上是高開低走，褒貶不一。網上評論兩極分化，一方面是一些專業的影評人和大V都在各種誇，另一方面是網友在吐槽。誇的人下面的評論，大多都是說他們文案相似可能是到賬了，而吐槽不好看的網友聲音基本都被淹沒了。看了下某瓣的評論，不少網友說郭敬明不求上進，不配拍電影，原著黨會被狗血，遊戲黨會裂開，除了導演編劇其他還可以，打鬥劇情基本可以給1分，動不動就吃奇奇怪怪的東西，能看到很多翻拍畫皮的影子，劇情不連貫不通暢，槽點很多，演員演技很不錯，很多地方都在用演技為這部電影都力挽狂瀾，換個導演編劇這陣容能拍的好很多。

​

與《晴雅集》同期上映的由劉德華主演的《拆彈專家2》票房已經3億，豆瓣高達8分，更是讓郭敬明以及戲中演員們的處境變得尷尬起來。而且除了口碑出現問題，郭敬明這次好像又又又陷入了抄襲嫌疑，有喜歡《奇異博士》（有網友指出這部劇也疑似抄襲內娛其他作品）的影迷發現，《晴雅集》裡有很多場景，和前者非常雷同…

#晴雅集#