貓眼評分8.7，豆瓣評分5.1，和兩個平臺在評分上的巨大差異一樣，《晴雅集》在口碑上也呈現了兩極分化。

在娛樂圈中，“郭敬明”這三個字本就代表著爭議，而此次《晴雅集》承受巨大爭議的背後，鄧倫卻實實在在淪為了“工具人”。

一部電影若是想要贏得一個漂亮的開頭，宣發尤為重要。

《演員請就位》中郭敬明和李成儒的“針尖對麥芒”使得節目流量一度飆升。也為郭敬明博得了足夠的熱度。

若說和李成儒的對戰讓觀眾對郭敬明留下了“詭辯”的印象，那麼在“爾冬升懟哭郭敬明”這一回閤中，郭敬明算是拉了相當一波“同情”。

這就是示弱的優勢。

等到《晴雅集》正式進入宣傳階段，郭敬明的表演才真正開始，而鄧倫，也開始一步步成為“工具人”。

“不要因為我而不喜歡倫哥，倫哥是無辜的，他的第一部電影請多多支援，也給我一個機會！拜託了！”

有網友在表示很喜歡鄧倫，但不喜歡郭敬明，所以糾結要不要去看電影。於是被郭敬明翻了牌子。

請注意郭敬明回覆中的幾個關鍵點“不要因為我而不喜歡倫哥”和“他的第一部電影”。

不得不誇讚一下郭敬明是真的知道什麼點能打動網友，自己躺平任嘲態度良好，再拉出一個無辜的人來，模糊焦點，而且特意強調這是鄧倫的第一部電影。

你討厭我可以，但是你怎麼忍心因為討厭我而“毀掉”一個努力向上、沒有黑點，想要進軍大熒幕的演員？

再退一步來說，即便路人依舊不買單，鄧倫的粉絲也不會任由自己偶像的“第一部電影”撲街，他們一定會盡心盡力宣傳，為票房大賣貢獻自己的力量。

此外，在電影的宣發階段，不難發現鄧倫和《晴雅集》捆綁的十分密切。

不管是“鄧倫打戲”“鄧倫情商”的熱搜，還是郭敬明頻繁單獨帶著鄧倫接受採訪，並以鄧倫的片場“秘事”來博人眼球。

身為主演之一，鄧倫配合宣傳本沒有什麼問題，但要注意的是，鄧倫只是“主演之一”。

為何同為主演的趙又廷不用頻繁被cue？為何郭敬明說的不是“不要因為我而討厭趙又廷”？

那是因為鄧倫的流量大呀。在這個流量為王的時代，流量就代表著購買力和票房，他也許不會讓電影站得很高，但一定不會讓票房跌得很慘。

《晴雅集》預售票房6633萬中，鄧倫功不可沒。不僅有粉絲支撐票房，在電影播出後，還有人幫忙“售後”，和各種負面評價據理力爭。

如此一來，本來是郭敬明和觀眾的矛盾，非常成功的被鄧倫分走了一部分。

不過轉念想想，鄧倫身為主演之一，電影好就是他好，也算值得。

但很多看過《晴雅集》的朋友卻發現一個問題：雖然電影的名字是《晴雅集》，領銜主演中鄧倫和趙又廷的名字排在最前面，宣傳海報上鄧倫和趙又廷又是當之無愧的C位。

但鄧倫在影片中的臺詞和表現並不算多，真正角色最出彩、造型最百變的其實是汪鐸。

一人分飾性格差異明顯的兩個角色，人物飽滿、故事動人。著實是影片中的一大亮點。

現在再回頭看，背了“黑鍋”又碰上“加戲咖”。《晴雅集》的主演鄧倫是“工具人”沒錯了。