《哪吒》涉嫌抄襲或成真,原告給出的相似之處的確足夠多
《少年的你》上映20天票房已經拿下了14億之多,儼然成為了這半個多月來最出色的電影,隨著票房的大爆也成為了影史青春片票房之王,不僅趕超了趙薇之前導演的《致我們終將逝去的青春》7.2億多的票房,更是讓曾國祥徹底在導演界揚名。
《少年的你》上映後雖然經歷了融梗抄襲的風波,但電影的品質的確夠硬,豆瓣上有超過50萬的網友對該片做出了評分,其中3星以上的評價就佔據了97%還多,8.4分的總評分更是成為了今年真人電影的最高分,而口碑在它之上的也只有暑期檔的一部動畫電影《哪吒》,豆瓣是8.5分。
《哪吒》是這些年國漫最最精彩的動畫電影沒錯,上映後票房強勢攀升譜寫了新的動漫票房神話,最終票房更是達到了49.7億之多,一舉成為了中國影史電影票房的第二位,豆瓣的8.5分也讓《哪吒》成為了最優秀的動畫電影。
而隨著《哪吒》的票房成就也讓創作團隊和餃子導演成為了人盡皆知的大明星,國內的動畫電影也好似徹底復甦。不過值得一提的是在《哪吒》熱映期間,有位演奏家發微博稱《哪吒》涉嫌抄襲了自己參與的舞臺劇《五維記憶》,並且還@了餃子導演和《哪吒》官方微博。
不過他的發聲並沒能引起大家的注意,在《哪吒》大火的那段時間大家都以為是這位演奏家蹭《哪吒》的熱度,而且餃子導演和《哪吒》出品方也沒有做出任何迴應,最後隨著電影熱度的降低這件事也就不了了之。
但就在11月12日,名為中影華騰(北京)影視文化有限公司的一條微博再度引起了大家的注意,微博的內容主要是北京智慧財產權法院對電影《哪吒》涉嫌抄襲該公司舞臺劇《五維記憶》的創意侵權行為正式立案,該公司更是用“願原創“不死”,願天下“無賊”,也願天下再無網路暴力”這樣的詞語來形容他們的憤怒。
從中影華騰的這些字眼中能看出當時他們一定承受了不少的網路語言暴力,以至於數月後的發聲仍舊提及了該事。而在他們公司的微博上也能看出當時他們遭遇的一切,甚至還有冒用黃渤的名義對他們公司進行辱罵的語言暴力。
現在《哪吒》的熱度已經徹底消退,但抄襲的問題又被提了出來,北京智慧財產權法院的正式立案無疑吹響了這場抄襲事件的號角。
那麼回到現實,《哪吒》的創意是否真的抄襲了《五維記憶》,又有哪些片段是相似之處呢?
創意抄襲這是最難界定的,到目前為止雖然中影華騰起訴了《哪吒》導演餃子和電影相關出品方,但卻沒有十足的鐵證。雖然該公司放出了幾張五維記憶舞臺劇和哪吒電影的對比圖,但卻並沒有被作為證據證實抄襲的事實。
不過從中影華騰晒出的照片和場景圖來說的確和《哪吒》電影中有不少的相似之處,而《五維記憶》是中影華騰2016年製作出品的舞臺劇,至今已正式公演3年,如果確實相似成分過多,那麼《哪吒》就難逃抄襲的事實。
當然這個就看智慧財產權法院具體怎麼判了,畢竟11月11日才正式立案。
在中影華騰的告狀中還提及了一事,此前發表律師聲明後被告方沒有任何一方正面迴應,反而原告及主創人員遭受了不停的網路暴力,因此起訴餃子導演和出品方的同時還要索賠5000萬元。聽著好似也在情理之中,但一切還需看抄襲的最後定論。
其實看了中影華騰提供的照片,這中間的相似之處也頗有點多,《哪吒》面臨的這一關可不大好過,餃子導演的名氣是否會因為此事受到影響,一切就看智慧財產權法院的判決了。
不得不說這次《哪吒》涉嫌抄襲或成真,原告給出的相似之處的確足夠多了。不知對於中影華騰提供的證據,大家覺得《哪吒》是否真的抄襲了《五維記憶》呢?可以在下方留言詳述哦!
-
1 #
-
2 #
五維那個星球圖盜用人家素材倒是實錘的。
-
3 #
當年學寫作文時俺們老師說:天下文章一般抄,看你會抄不會抄
-
4 #
哪吒我看了六遍,五維記憶是什麼鬼?不知道,也不想知道
-
5 #
這哪裡相似了 我去 你看星爺的才像
-
6 #
以後只能一部電影吃飯
-
7 #
不是照搬好不好,借鑑藝術形式。
-
8 #
相似真不等於抄襲!
-
9 #
時間的先後,確鑿無疑。只不過,舞臺劇和電影場景算不算抄襲不好說
-
10 #
這也算抄襲?那中國電影全是抄襲,拍攝手法都是抄襲,一部電影也不能拍了
如果這都成立 看以後誰還敢跳舞