近日，由央視八套和騰訊影片同時播放的電視劇《大秦賦》引起大家的熱議。該劇以秦始皇嬴政掃除六國、統一天下為主要內容，以戰爭場面氣勢恢宏、故事情節跌宕起伏、演員陣容強大、演技精準等優勢，成為近一段時間來少有的好劇，吸引了大批觀眾的追劇和熱捧。但最近隨著劇情的發展，大家對這部劇的熱情在減退，各種質疑、唱衰甚至是抹黑的聲音卻越來越多了，豆瓣兒上的評分也是高開低走，一路下跌，目前已經降到了6分多一點兒，再這樣下去就不及格了。為什麼會這樣呢？這部劇到底出現了什麼問題呢？

站在公正的立場上，我想為《大秦賦》這部劇和秦始皇說幾句公道話:

第一點，有許多人認為這部劇不符合歷史事實，一改兩千多年來人們對秦朝和秦始皇的暴秦、暴政等負面評價，有為秦朝秦皇翻案和洗白的嫌疑，有意在美化和拔高大秦帝國。其實作為一部電視劇，本來就是為了大眾娛樂而已，它又不是真正的歷史，只要它把劇情演繹的精彩吸引人，又合情合理，讓大家在觀劇時獲得快樂的感受和教益，我認為就是一部成功的好劇。

第二點，還有許多人對本劇演員的演技也提出了不同的意見。憑心而論，我認為這部劇的大部分演員還是演的很不錯的，雖然說張魯一扮演的少年嬴政有些太老，但成年後的嬴政還是演的很好的；段奕宏飾演的呂不韋就不錯，把呂不韋演繹的很真實；朱珠飾演的趙姬，既有母親的柔情，又有女人的風情萬種；李乃文飾演的李斯就是一個很有才能和心機的人；就連趙國丞相郭開都演的很好……無論是主角還是配角，演員們的水平整體很好，讓整部劇很好看。

第三點，許多人搬出秦朝只有十幾年就滅亡了，陳勝吳廣起義時的“天下苦秦久矣”等，所以就說秦始皇是施行暴政的暴君。秦始皇能掃除六國、統一天下，如果只是單單憑藉秦國強大的武力肯定是不行的，施行暴政天下人更是不可能歸順他。秦朝的滅亡是在敗家子、昏庸無道無道的秦二世手裡，而不是在勵精圖治、一統天下的秦始皇手裡，你不能把這些都歸咎於秦始皇。

第四點，關於對秦始皇嬴政的評價問題。總體來說，秦始皇胸懷大志，積六世之功力，掃除了動亂紛爭的六國，統一了天下，建立了大一統的封建制國家，實行郡縣制，統一了文字、貨幣、度量衡等，興修水利“鄭國渠”，抵禦匈奴修築萬里長城等，為推動社會進步和發展，為中華民族做出了巨大的貢獻。至於秦始皇“焚書坑儒”，真實的情況是他把對抗詆譭國家大政方針的那些人殺了把他們所著的書燒了，怎麼就能成了罪過呢！

第五點，當然，這部劇也存在一些瑕疵，但瑕不掩瑜。如生硬拉長劇集，本來四五十集就可以結束了，非要拉長到七十八集，後面的劇情就有些鬆散和拖沓了。還有個別劇情有些不合理，如嫪毐發動的叛亂，秦王在已經知道的情況下竟然防備不到，讓咸陽城淪陷失控，最後竟是發動軍民一起打敗了叛軍；如秦王嬴政竟然對呂不韋說出要和他離開秦國，兩人一起浪跡天涯的話；如傻白甜的趙姬竟然能給嬴傒開導……這樣的情況還有不少呢。

我一直都很喜歡蘇軾的“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華”，也喜歡孔子的“有朋自遠方來，不亦樂乎”。我期待著與有緣人的相識、相交、互動、交流！