看了電影《受益人》，畢竟是甯浩監製、壞猴子出品，整體品相就像奢侈品大牌出的一款失敗產品，就品牌而言是對不住，但比起很多沒有品牌的東西，又好一點。

豆瓣評分6.7分，也基本在這個水準上。

劇情前半段給人的期待很高。雖然大鵬演的屌絲男仍然用力過猛，經不起推敲，但柳巖演的賣弄性感的女網紅和張子賢演的壞到骨子裡的騙局幕後推手，都很出彩。

觀眾對於劇情的期待，也往驚悚犯罪或者腹黑懸疑上走了。

可惜電影的後半部分，完全成了大鵬與柳巖之間的無腦愛情劇，更讓人難受的是，柳巖如此委屈，而大鵬根本不配。

雖然我偶像毛姆說，文藝作品只負責呈現人性，而不負責評價人性。但一部好的作品，要在人性邏輯上自洽，劇中人物的行為必須為自己一以貫之的三觀負責。

什麼叫一以貫之的三觀，就是劇情的反轉，順應人物的成長。但在《受益人》裡，閱人無數的女網紅怎麼變成純情小白兔；心心念念要殺人的男騙子，怎麼成了深情男一，都沒有令人信服的交待。

首先，這部電影誤解了小人物。

《受益人》有《我不是藥神》的血脈，跟“藥神”一樣，刻畫的是小人物的悲喜。

小人物題材，既討喜又容易翻車。討喜是因為芸芸眾生、你我皆小，觀眾容易對小人物產生共情；容易翻車是因為我們對於小人物的生活過於熟悉，很容易看出其中的“不像”。

《受益人》裡，大鵬演的小人物是個單親爸爸，帶兒子一起住在網咖，白天做網管，晚上做代駕，兒子有哮喘，網咖骯髒的空氣可能讓兒子丟命，所以他要去海南買房。

這是他詐騙的初衷。

雖然大鵬極力飾演一個走投無路的慈父，似乎被逼得只有殺人騙保這一條路可走，但整個觀影過程，觀眾的心裡都充滿問號。

因為在最後這條路之前，明顯有很多條路可以走，比如換工作、換房子，就算一定要換城市，也不必一步到位買房子。

柳巖這個樊勝美似的小人物，同樣令人不解。38歲的她，假裝24歲，做網路主播，打擦邊球，一看就是老江湖，按張子賢的話說是到處“騙男人的錢”。

只要有胸，男人的錢有多好騙，看看下面比電影更精彩的新聞，就明白了。

但人設是“專騙男人錢”的柳巖，輕易就被偽裝成多金好男人的大鵬騙婚了。

要知道，屌絲跟富人之間是有壁的。結婚後，大鵬的偽裝一層層被扒下毫不意外，意外的是，柳巖竟然一次次原諒他。

豆瓣網友的兩條短評，讓我觸動很深。

一條是“這世界根本不會有嶽淼淼（柳巖飾）這麼單純的老少女”。

雖然不太了解這位網友期待的到底是有，還是沒有。但在我看來，單純絕不是對一位38歲女性的褒獎，尤其當單純變成戀愛腦時。

這部電影裡，有太多讓人不舒服的小人物的“被迫”。

尤其大鵬，在電影裡的人設是“被迫成為壞人的好人”，但在現實生活裡，一個好人，面臨他這樣的困境，有太多選擇，絕不可能走到殺人這條路上。

這種程度的困境，就要殺人，只能說明這是一個好吃懶做、不顧他人死活的人渣。

然而，這個人渣，卻成了柳巖拼命原諒和成全的人。

小人物非瘋即傻、非壞即蠢，抱歉，這不是我們生活裡的小人物。

的確，柳巖的演技超過了大鵬。

劇中人物嶽淼淼與現實生活中的柳巖有很多共同點：都是從小地方打拼出來的，都有需要扶助的父母，都靠賣弄性感為生……在表演中，柳巖也代入了自己的經歷。

尤其當她決定退出主播時，那場直播卸妝的戲，據說是沒有臺詞，柳巖即興表演的。所以，連38歲這個年齡，都跟柳巖自己吻合。

然而，這樣的重合度越高，柳巖演得越入戲，這部電影違合之處，就越明顯。

這種違合，是電影主創的第二個誤解，他們誤解了女性。

首先，電影默認了一種遊戲規則，既性感的女性理所當然成為犯罪分子的目標。

在男權社會，男人對於性感女性從來都是雙標。一方面，他們享受性感女性帶來的感官刺激；另一方面，擼完提起褲子，就會大罵對方賤、婊、爛。

尤其在中國，幾乎沒有人把女性人體之美，當成藝術去欣賞，認為女演員日常生活的裸露，是她們的穿衣自由；作品中的裸露，是為藝術獻身。大多數男人對於性感的理解，只有一個詞“賣弄”，或者簡化成“賣”，更貼切。

更加讓人費解的是，2020年都快到了，這部披著黑色幽默外衣的電影，竟然為自己安了一個活在大清的心臟。

一個女人，如果曾經賣弄過性感，就是她們一生最大的汙點，有男人願意接納她，是對她的恩情，餘生，她除了想盡一切辦法去報恩，不應該有任何其它想法。

而男人，即使做出殺人騙保（儘管未遂）這種喪盡天良的事，他依然值得被善待、被拯救，獲得遠超出他們期待的真情。

站在男性慣有思維上，把女性塑造成屌絲男士所期待的樣子，一方面可能是主創的侷限，另一方面也不排除是為了迎合男性觀眾市場。

在現實生活中，遭遇過同樣困境的柳巖，把這個不合常理的角色，塑造得特別好——她的卑微、無奈、愚蠢、無底線，以及氾濫的聖母心，淋漓盡致。

柳巖演得越好，觀眾看得越心疼。

當她輕易接受了後媽的身份；當她明知道是騙局，還對大鵬死心塌地；當大鵬入獄後，她帶著大鵬的兒子去海南打拼，身為女觀眾，我只想問，為什麼啊，你這麼美，這麼能幹，難道僅僅因為露過胸，就自卑成這樣嗎？那可是想要你命的男人啊！

原諒我忍不住想到了包貝爾婚禮時，柳巖被一幫惡臭的伴郎把裙子掀到膝蓋上，準備扔入遊池的事兒。視訊流出後，站出來道歉的是柳巖自己。多希望當時的柳巖，不是出來道歉，而是大大方方地說“我可以騷，但你不能擾”。

就像現在，多希望她飾演的嶽淼淼不是站在地球中心呼喚愛，無底線地去拯救渣男，而是用智慧和能力，與蠢貨、壞人鬥智鬥勇，讓他們在風雨中真正成長，而不是在女人的溫情裡假裝成長。

說到男人要怎樣成長，就不得不說《受益人》主創的第三個誤解：對愛情的誤解。

在電影裡，大鵬與柳巖的愛，更像是女人單方面的自我成就與自我救贖。

它傳達的是一種很奇怪的愛情觀——即女人想要獲得愛，唯一的辦法是奉獻愛，你想得到什麼，你就付出什麼；而女性的偉大與榮耀，也在於她們對於男性的無私奉獻。

所以，柳巖明知道自己被騙，不去擔心騙子的最終目的是什麼，而是不斷用對大鵬好，去化解騙局的冷與硬。

命運給她的一切，她照單全收，不問值不值得，也不問結局是好是壞。

反觀大鵬，他所有的情緒推進都是被動的：被惡毒男二忽悠騙婚殺人，又被聖母柳巖一次次喚醒。

他既無腦、也無心，像個巨嬰。最後決定救柳巖，還是因為發現不能吃辣的柳巖，拼命練吃辣，是為了幫他贏禮物。

被蠱惑和被感動，是這個男人生命的全部，屬於他自己的判斷力和真情實感，完全缺失。

很多人說大鵬演得不好，這麼不討喜的一個人設，換張國立來演恐怕都沒用。

這種無邏輯和不討喜，恰恰說明男權，既是對女性的殘害，也是對男性的蔑視。

我知道，現實生活裡，嶽淼淼和吳海這樣的人的確存在，但這樣的人到最後，一定會被生活錘得死死的。

可惜在電影裡，他們看上去有一個溫暖的結局。這個由一連串的誤解，串起來的結局，讓觀眾如坐鍼氈、如芒刺背。

藝術，是一種引導。即使現實題材的作品，也不是泥沙俱下的照單全收，它不僅要展示人性的複雜，更要展示人性的力量。

什麼時候，影視作品中的女性，才能脫離拯救男人，尤其拯救渣男的模式，變成拯救自己、拯救人類？

什麼時候，影視作品中的男性，才能擺脫媽寶與屌絲，變得有思考、有擔當，與女性同頻，而不是躲在女性角色虛擬的學校裡，完成“好女人是男人的學校”的yy？

希望很快，就可以看到。

p.s.柳巖是有演技的，也在努力演戲。今天的“在看”，為柳巖加油！

關於本文