近幾年，香港電影開始了下坡路，香港電影的沒落也是不爭的事實。導演王晶也忍不住爆出粗口，力挺這部雙雄電影《拆彈專家2》，這也是今年最受大家期待的一部電影。

縱觀這幾年的香港電影，出彩者甚少，更多依然是冷飯熱炒和套路化續集。在情懷營銷中拉低了觀眾的期待值，不溫不火的套路片更多的還是對粉絲影迷的安慰。

即使是18年大熱的《無雙》最終止步於12億的成績，不得不說是當年最大的遺憾。香港電影輝煌一時，如今沒落也是意料之中。

很多人將香港電影的沒落片面的歸咎於內地的稽核制度，認為是稽核限制了香港電影的發展。

但是，香港電影真正沒落的原因還是在於自身的內憂外患，失去了創新。

早先香港電影的主要市場為臺灣和東南亞，在80—90年代電影創新型別片層出不窮，迎來了輝煌時期。

隨著臺灣和東南亞本土市場的崛起和好萊塢電影的衝擊，香港電影演員的青黃不接，製作成本不斷的攀升，小成本電影難以為繼，套路型別片已經無法滿足觀眾日益刁鑽的胃口，從而失去了市場，失去了創新。

隨後香港電影人北上內地，開始了合拍之路，迎合內地市場無異於飲鴆止渴。觀眾明顯看到香港電影在內地的水土不服，而內地賺錢的型別片主要以輕喜劇和主旋律為主。

香港電影演員的人才斷層，導致新生代無法挑大樑，缺乏票房號召力。而香港的老牌電影明星更多的時候依然是被冠以勞模的稱號，不斷透支著演員的品牌號召力。視覺的審美疲勞是早晚的事情，也讓觀眾失去了興趣。

昔日的小老弟韓國電影也走出了自己的風格，將香港風格型別進行本土化處理，從而在挖掘人性和自黑的道路上走出了自己的一條路。

內地電影有著廣闊的市場可以不斷試錯，進行商業和藝術電影的融合。泰國電影也迎來了小爆發，成為了東南亞市場的領頭羊。

香港電影的前路在何方？或許拯救香港電影只有不斷的創新，金碑銀碑不如觀眾的口碑，透過內地市場來承載香港電影。電影質量很重要，但是市場更重要，有了口碑和票房才能在電影市場生存下來。

今年是影視行業的寒冬，多部電影捂盤惜售，要麼線上播放，要麼決戰年底。叫好叫座的寥寥無幾，更多的還是矮子裡面拔高個。

今年已經快要結束了，但是依然沒有出現一部真正意義上的大片，但是隨著《拆彈專家2》的上映，或許能夠填補今年觀眾對於電影的期待。

《拆彈專家2》由邱禮濤執導，劉德華、劉青雲、倪妮、謝君豪、姜皓文、馬浴柯、洪天明、吳卓羲、黃德斌、蔡瀚億、張竣主演的動作犯罪電影。

從陣容上而言，集齊了三位影帝，配角也多是港劇中的熟面孔，故事的核心立意都十分契合當下的環境。

再加上大場面，快節奏，反套路，這部電影可以說是今年最值得票價的電影。

在觀眾的印象中，邱禮濤一直都是小成本粗糙Cult片的代言人，玩轉多種風格型別，在粗糙的表面卻隱藏著對於社會寫實的闡述。

這次的電影中，時隔20年之久，劉青雲和劉德華繼《暗戰》之後再度開啟雙雄電影。相較於《暗戰》中兩人有意思的貓鼠情節互動，《拆彈專家2》注重大場面交鋒的同時也兼顧了小格局暗戰。

這一次，邱禮濤徹底放開了手腳，徹底將觀眾帶入到自己塑造的視聽語言之中。轟塌國金中心，炸燬青馬大橋，赤鱲角。

第一部中出現的最大爆炸物品是C4，到了第二部已經升級為核彈。開頭災難性的機場爆破瞬間抓住了觀眾眼球，中段的正反交鋒，城市追逐，以及結尾的核彈自爆，完成了首尾爆炸。

開頭生猛，中間刺激，結局不啞火，大場面+小暗戰，足夠讓觀眾大呼過癮。

劇情上選擇了倒敘和插敘的模式，留下足夠的懸念和細節豐滿故事和塑造人物。快節奏的敘事足以掩蓋影片中的瑕疵，保持著高度緊繃的懸念。

劉德華飾演的角色開局就失去了一條腿，同時伴隨著失憶之後，成為了警方的通緝犯，面對成龍式的Who am I，正義的善良和壓抑的憤怒正如硬幣的一體兩面。

在多個維度塑造出一個真正的人，圍繞善惡一念進行人性的救贖。

在善惡難分的環境中，一邊是好友，說劉德華是充滿仇恨的偏激狂徒，一邊是舊愛，說劉德華是隱忍潛伏的臥底，但是事實到底如何，選擇權不就在自己的手中？

劉德華飾演的角色是人物黑化還是臥底？就已經抓住了觀眾的好奇心。

角色是電影的核心，故事塑造人物，人物推動劇情，以小人物切入到大事件之中，不僅有著人性的救贖，同時也帶著使命的召喚。

劉德華透過眼神、動作、語言摒棄傳統人物的扁平化，而是在懸念中賦予人物多層的複雜和困惑，模糊傳統警匪片中的單一善惡，而是將道德和人性之間的困惑掙扎進行細緻的剖析。

從而在尋找真相的懸念之間，快節奏的串聯起人物角色。

相較於以往而言，倪妮的角色有著不俗的表現，在雙雄電影中，女主往往更像是映襯兄弟情的花瓶，或者是狗血愛情的悽美表達。電影中男女之情點到即止，女主的哭戲和謊言也是本片的亮點。

當然劉青雲的演技還是一如既往的穩。劉德華飾演的潘乘風這個人物確實是立體和豐滿，落魄迷茫，憤怒壓抑，每一種情緒豐富了人物心理漸變的層次感。

當然電影也是有很多的瑕疵，將大量筆墨著重於主角身上，反派和女主顯得更像是工具人一樣，配角的發揮空間受到了限制，導致了文戲拉胯。觀眾來不及消化細節，或者是角色轉變突兀的不適應。

但是就整體而言，電影的完成度還是挺不錯的，警匪、懸疑、反轉、劇情節奏鋪陳有序，情節的爆點、淚點、痛點埋伏的疏密有度。本以為是個青銅，沒想到卻是個王者。

最後則是影片的立意，邱禮濤這次從小成本中脫離了出來，真正發揮了自身燒錢的能力，力求將經典的地標建築一一爆破。

將人物的惡意和憤怒進行視覺呈現，在爆炸場景下展現對於個體命運的悲憫，把一起公共事件變成社會的辯證語言。

十八年前，劉建明在天台上說：“給我個機會，我以前沒得選，現在我想做一個好人”。

在《拆彈專家2》中，失憶者顛覆自己策劃的陰謀，爭相重塑記憶的警匪不分正邪。潘乘風也有了自己的選擇，給了自己一個機會。

電影比較簡單，大概就是一群憤青在外來勢力的攛掇下，想要搞破壞，警察挺身而出，保護了自己生長的城市。

電影中的血與火，生與死，是好人也是壞人，更是一個警察，用自己的行動捍衛了“忠誠勇毅 心繫社會”的口號。

這個立意完全可以用哪有什麼歲月安好，只是有人替你負重前行進行詮釋。不管電影如何，衝這個立意，還是十分不錯的，至少比一味的給觀眾上課要好。

在老千層餅的反轉套路中，快節奏敘事，帶著勁爆的創意足以成為年末的一匹黑馬，正如觀眾所言：“王晶誠不欺我”。

這是不是一部好片，每個人都有自己的看法，最後都會用腳投票。

港味是什麼？我覺得的是觀眾的選擇，市場的認可，以及電影的創新。才能在型別套路中破而後立，情懷營銷只會不斷折損和消耗觀眾的美好回憶。

這部電影，值回票價。港片已死？看到它，你或許仍然充滿了期待！