近期上映的《大秦賦》惡評如潮的事，說說我個人的想法。

我真的不想說，假如拍的是一部“大清賦”不論是不是好評，肯定不至於惡評如潮！

要不是國家出面限制清宮劇，又能圈一大波清粉。

由此看到喚醒我們國家一部分網民真的任重道遠。只要投其所好，總有一部分網民只相信自己願意信的，這也是清宮戲盛行的原因之一。

一個奴化漢人，騎在漢人頭上作威作福兩百多年的王朝，一個頑固不化積貧積弱，喪權辱國任由洋人宰割的王朝。

滿清被一波辮子戲粉飾美化的無以復加卻沒有什麼人說不好。當然清朝對少數民族的統一，對現有國土的貢獻是值得中肯的，但總體上是過大於功。

而一個書同文車同軌統一度量衡，從文化到地域首次真正做到大一統的王朝就因為一部不符合“歷史”的《大秦賦》被噴的體無完膚，實在是讓人痛心疾首！

歷史本就可以任人裝扮，被後人以各種政治目的篡改，嚴謹的司馬遷也管不了後來史書。

有些人以《過秦論》、《阿房宮賦》來說明秦始皇有多麼多殘暴，拜託那是後人的文學作品！並不是史實。看杜牧寫的，好像他當時在場似的。

質疑秦始皇大一統作用的那些人真是糊塗的不可理喻！可以說沒有毛主席就沒有新中國，更可以說沒有秦始皇就沒有華夏！

那些說秦統一六國就是殘暴屠殺，根本不明白什麼叫長痛不如短痛，更何況他沒有對六國貴族趕盡殺絕。春秋戰國互相攻殺了好幾百年，還不夠嗎？沒有秦始皇，還不知道要生靈塗炭到什麼時候。看看後世的三國亂世，兩晉南北朝五胡亂華，哪一次分裂不是哀鴻遍野血流成河？哪一次不是人口暴減？

否定秦始皇大一統的人非奸即邪，要不就是傻。更有甚者說夏商周就已經大一統了，輪不到秦朝，這種人簡直無法溝通。儒家本質並不壞，把人性看的太過理想化，他也是百家爭鳴的一部分。只不過很適合洗腦，被後來的帝王改造利用成為統治工具。

實在是讓人想不通，一個貽害至深的滿清被一些人追捧，一個奠定華夏基礎的大秦卻被某些人黑化，他們很可能是同一批人，居心叵測！一些人可能是隻是單純的傻，無腦噴秦朝，刷刷存在感，顯得懂歷史有文化。卻不知早已暴露無知。甚至不少大v公知們也是三觀盡毀！中國太需要魯迅先生這樣有責任有擔當的精神領袖了。