陳凱歌的《妖貓傳》雖然票房不是很高,而且評分也才6.9,而且吐槽之聲也有。但這並不妨礙該片被絕大部分觀眾誇讚為高質優秀之作。尤其是陳凱歌精美的服化道,以及拍出電影的質感和意境,超級養眼又瑰麗之感。
這樣一部大導演的大製作,卻成了郭敬明要翻拍的題材。最新一期《演員請就位》已經到了導演小組賽的階段,而郭敬明偏偏抽中陳凱歌《妖貓傳》的翻拍選項,但這其實對他而言壓力很大。
而郭敬明也被不少觀眾定義為“爛片導演”,在指導自己版本的《妖貓傳》時,郭敬明藉助給演員打氣的機會,也暗暗想要用這次翻拍,證明自己不是爛片導演!
然而,郭敬明這次從選角上,首先就註定要扣分!他安排宋芸樺出演“楊貴妃”,真的是一個錯誤的決定。
儘管,郭敬明凡事親力親為,就連宋芸樺定妝的眉毛這樣的細節,郭敬明都要去盯著且給出意見。然而郭敬明即便再對妝容細節各種嚴格把關,也無法改變宋芸樺版“楊貴妃”所帶來濃濃的違和感。
看看宋芸樺的扮相,廉價的珠釵翠環難以打造“楊貴妃”的雍容華貴倒也罷了,關鍵是宋芸樺的氣質和顏值,真的撐不起角色的華美與大氣之感。
雖說影版中張榕容的“楊貴妃”一開始也被吐槽不夠美不夠東方麗人。但是現在對比宋芸樺才知道,張榕容的扮相真的很有韻味很有氣質,端的是華貴嬌豔但不失大氣高雅。
看看網友們的彈幕吐槽,都無法接受宋芸樺的扮相,認為她毫無“楊貴妃”的氣場和氣質,整個人根本不適合角色。更有網友打趣,看了宋芸樺才知錯怪張榕容!
用錯宋芸樺乃其一,其二是郭敬明搞錯了兩位配角白龍和丹龍的服裝顏色。影版中歐豪飾演的“丹龍”身穿藍色系衣服,頭髮的羽毛也是藍色。而劉昊然扮演的“白龍”,則是對應的紅色系,紅藍配最經典。
郭敬明反其道而行之,偏偏把黃俊捷扮演的“丹龍”用成了紅色系,而郭俊辰扮演的“白龍”換成了藍色系~郭敬明這是故意用紅色系衣服,對應“丹”字嗎?
而網友看過原版之後,無法接受郭敬明錯用服裝顏色的安排,紛紛吐槽:怕是色盲吧!誠然,郭敬明翻拍陳凱歌導演的作品,想要做出自己風格是人之常情。但原版中陳凱歌讓“丹龍”對照藍色系服裝,是精心安排的反差感,這樣才會讓人物角色特質更加凸顯。
而郭敬明卻忽略這樣小細節,所能呈現出來的人物質感的提升,著實讓人遺憾。不要小看服化道,關鍵時刻是為角色服務,衝擊觀眾眼球之外,更能加深角色力量。
其三,郭敬明這次配樂真的讓所有觀眾大失所望!沒錯,配樂是影片重要的組成部分之一,好的配樂不但烘托人物心境更渲染情節張力,昇華影片的主旨。
可是郭敬明在這樣一個撕心裂肺少年朦朧愛情的古裝片段中,居然用了英文歌《Shape of miracle》!
網友們對此激烈反應,怎麼就用了英文歌?本來劇情氣氛烘托的還可以,結果英文歌一想起來,違和感太嚴重了,分分鐘齣戲。
最後,除了這三點失誤之外,郭敬明拍出的《妖貓傳》果然是有自己強烈的風格,網友最終吐槽:簡直就是看的小時代啊~~
郭敬明一開始想要通過努力熬夜拍出來的《妖貓傳》去證明自己不是爛片導演,卻偏偏讓網友覺得看完這就是古裝風格的小時代。不知道是諷刺,還是證明郭敬明導演個人風格太強烈,即便拿到陳凱歌的大作,也絲毫不會被帶偏~~
最後吐槽一點,郭敬明拍成這樣,卻仍被自己組的演員們各種啟動“彩虹屁販賣機”,康可人和金靖看完片段之後,雙雙爆哭~~果然是自己選的導師,哭著也要跟到底。
還有,今晚李少紅導演怎麼了?趙薇點評郭敬明的《妖貓傳》時,並沒有肯定郭敬明的細節和改編,而是肯定郭敬明導演很能吃苦。
而李少紅則一改口風,開始大力誇讚郭敬明拍的很好~甚至肯定郭敬明很多細節,比如呈現“楊貴妃”最後棺材內的情形,拍的比陳凱歌還要細膩!
不知道聽完李少紅的點評,陳凱歌作何感想。
-
1 #
-
2 #
本來不喜歡郭敬明的,看完挺喜歡的
-
3 #
看了綜藝,表示沒有那麼差啊
-
4 #
這才是我心中的楊貴妃……
-
5 #
覺得這篇文字完全是在黑郭導
-
6 #
第一眼還以為是石榴姐
你知道內涵劇和白話文的區別麼?就看陳凱歌和郭敬明。陳凱歌是把細節刻畫出來,讓觀眾去品,反而有些留白每個人都會品出不一樣的味道。反觀郭敬明,就是上小學的時候老師常說的, 流水日記流水作文...你看不到深度