2008年1月27日，網上流出第一張照片。

陳冠希知道之後非常驚訝，但是卻沒有多少惶恐。

此時，他並不認為這是多大的事。

當晚，他還在網上和朋友聊天。

陳冠希：我要成香港的Parsi了。

朋友：你要去巴黎？

陳冠希：是Parsi Hilton啦。

朋友：哦，豔照。

PS：Parsi Hilton曾因被前男友擅自洩露不雅視訊，將網際網路公司告上法庭，不僅獲得大量賠償，還獲得全民同情，名氣劇增。

可，陳冠希忘了，這裡並不是美國。

他更不會想到，這件事將會發展到何種程度？將牽扯進多少人？對整個娛樂圈造成多大的影響？

“我現在向所有因此事受到傷害以及引起麻煩的人道歉。

我向事件中所有女士和受到傷害的家庭道歉。

對不起！

我也要向我的父母，和他們過去幾周承受的痛苦和折磨道歉。

最重要的，我向全港市民道歉。

我誠懇的向你們所有人道歉。

我知道年輕人都喜歡以偶像為榜樣，我為自己沒能做好一個榜樣而道歉。”

“在盡力完成手頭上的工作以後，我將退出香港娛樂圈，沒有期限。”

對這件事給所有人帶來的影響，我深感抱歉。

希望大家能接受我的道歉，並給我一次機會。

雖然事情已經過去很長時間，但隨便翻一翻，“陳冠希為什麼道歉”在網上依然225萬條相關訊息。

為什麼突然又提起這些舊事？

因為一個人——

李小璐。

11月14日晚間，李小璐同賈乃亮發表聯合宣告，公開宣佈了兩人已經離婚的訊息。

兩個人的從業經歷，家庭背景，成長環境，夫妻模式，全都被扒了個通透。

其中言之鑿鑿，直如歷歷在目。

各種話題，紛至沓來，洋洋灑灑，才男才女。

其實“璐出賈笑”的瓜，早已熟的不能再熟。

可，正如李小璐所說，別人的家事，外人又能了解多少？

內裡的是非對錯，我等又能明曉幾分？

所以，今天不論是非！不講對錯！不爭賈乃亮好壞！不辨李小璐出沒出軌？是否情有可原？

只談一談最表面的事實，以及一個現代人本應該具有的最基本的文明禮貌——

道歉。

再回到之前的話題：“陳冠希為什麼道歉？”

那些視訊，你情我願，女方知情，沒有強迫。

留做紀念也好，獨自欣賞也罷，至少陳冠希從沒想過將之外傳。

不管是在法律上，還是在道德上，這種行為都沒有多少可以指摘之處。

那他為什麼道歉？

因為，由於陳冠希自己的問題，導致其他人的隱私，名譽，甚至整個人生都受到了無可挽回的巨大傷害。

所以，陳冠希需要出來道歉。

不好理解？

那換一個弱化的，生活化的版本。

如果在公車上，你因為一個急剎車沒站穩，不小心踩到別人。

此時，你會怎麼做？

是的，道歉！

這就是一個現代人應該具有的，最基本的文明禮貌。

可李小璐呢？

11月15日凌晨，李小璐在社交平臺上更新了一篇2000多字的長文（文章太長，網上很多，就不全貼了）。

自“夜宿門”以來，這是李小璐第一次作出正面迴應。

原本以為這會是一封道歉信，可事實證明，錯了。

李小璐全文以第一人稱視角，從過往的小事講起，最後引入到自己的遭遇。

這種文法很明顯，是希望可以讓人產生共情。

共情，是所有文藝工作者都向往的一種能力，在輿論上亦常常能起到翻雲覆雨的作用。

可李小璐忘了，“共情”是需要相互的。

想要讓別人體量你的難處，至少先要明白對方受到了什麼樣傷害。

且不說李小璐口中的“壞人”賈乃亮。

只說，她有想到過甜馨受到的傷害嗎？

想到過雙方的父母，親人，朋友因此受到的折磨嗎？

想到過兩人背後的公司，身後的工作人員，所有他們參與過的影視綜，因此受到的影響嗎？

想到過二者的粉絲因此受到的情感衝擊嗎？

想到過這件事對整個社會思潮造成什麼樣的影響嗎？

無論如何辯解，這些傷害總歸是已造成的事實。

如果你從沒體量過別人所受的傷害，又憑什麼要求別人去體量你的難處？

所以啊，李小璐，去學一學陳冠希吧！

當初那件事，他也是受害者。

可陳冠希並沒有一味哭訴自己的遭遇，而是選擇站出來承擔責任。

他向所有被殃及的女方及其家庭道歉。

向備受折磨的自己的父母道歉。

向所有因此事陷入麻煩的相關人員道歉。

向喜歡自己的年輕人道歉。

向全港市民道歉。

陳冠希這樣做並不是因為他錯了，而是因為那些人的確因他受到了傷害。

而這道歉，本就是一個文明社會最基本的禮貌。

最後，陳冠希以“無限期退出娛樂圈”作為代價，展現出自己道歉的誠意。

他非常誠懇的道歉，希望大家能再給他一個機會。

整段發言中，陳冠希都沒有請求原諒。

因為他明白，道歉和原諒才不是什麼不可分離的孿生兄弟，它倆原本就是非常獨立的兩個個體。

所以李小璐，別再覺得：我都已經認錯了，已經遭受這麼多痛苦了，你們還要我怎樣？

道歉，僅僅是在表達一種態度。

磨難，也僅僅是為傷害別人付出的代價。

至於人家原不原諒你？

講真，雨女無瓜！