這兩天羅翔老師又上熱搜了，因為他跑去玩了一把“跨界”說脫口秀，哎不對，好像也不算“跨界”，當初我抱著學習入獄小技巧的目的，啊呸，是抱著去聽他的課程的想法，結果發現好有意思啊，然後真的就當脫口秀看完了整個課程。

我記得初中還是哪個年級的課本上就教過“辯證性看問題”了啊？為啥要戾氣這麼重，為啥不能好好交流呢？

後來我想了想，可能也是因為這樣極端才有流量，才能有話題，才有小錢錢。

當初羅翔老師不也在微博遭遇了這樣“非黑即白”的待遇麼？百口莫辯，無論說什麼都會被認為是錯，就算反駁解釋也根本沒人聽。

當然，微博上還是有不少值得關注的好作者，也有好多正常人的，但是有個詞叫“沉默的大多數”，某些極端的人，挑起對立各種互相抨擊的人們各種發聲，會讓人誤以為這裡就只是這樣了。

當初羅翔老師又犯了什麼錯呢？我個人認為被誤會或者大家產生誤解沒有問題，但是，明明是可以好好交流的啊，為什麼要上來就劍拔弩張呢？

如果人家已經解釋了，已經詳細解答了問題產生的原因，那麼是否應該聽一聽呢？結果讓人挺遺憾，認為他錯的人根本不會聽他說什麼，只會一遍又一遍重複“你錯了”。

事情的結果就是羅翔老師退出了微博，也好，讓他們自己聒噪去吧，我覺得很正確，真的沒辦法交流，讓自己多些空間，少去聽那些閒言碎語。

然後呢？是羅翔老師的損失麼？

失去這樣一位優秀的普法作者，難道不是微博自己的損失麼？