近日，《上線吧！華彩少年》在萬眾期待中迎來正式首播。第一期節目，有一個最大爭議點，就是來自清華大學的碩士研究生、在科研領域也有了一定造詣的選手潘超，唱完一首歌后，評委基本持不支援意見，最後僅獲得2票。隨後潘超的遭遇引起了網友的意見交鋒，有人贊同評委的意見中肯；也有人指責評委這樣是干涉年輕人擇業自由，任何夢想都值得被尊重，不管什麼行業。

潘超今年25歲，是清華大學環境科學與工程系碩士，清華大學他還是保送的，另外他獲得國家獎學金，發表過6篇學術論文，被SCI收錄三次。然而，當他學成畢業後，他卻沒有去致力於他所學的科研工作，而是轉行做起一名職業歌手。

為什麼潘超會在這個階段突然改變人生方向，想去做一名歌手，還跑來參加選秀呢？

潘超本人是這樣闡述的，以前自己從小學到中學，就只是一個老師和家人都認可的、成績好的小孩，沒有想過自己以後想要什麼；進入清華後，他覺得，雖然自己因為成績好、上名校而一直被表揚，但自己並沒有那麼快樂，甚至更焦慮了，他便透過音樂來疏解自己。從那時起，他便做了一個“勇敢的決定”“哪怕許多人不支援我”。來參加華彩少年，他說也是想證明給自己看——潘超你可以！

這句話說完，場上其他小夥伴倒是鼓起了掌，而幾位導師卻瞬間冷場了。

“他是想得挺透的，所以咱們也得想開點” 王珮瑜說。意思很明瞭——他都這樣給自己打雞血了，我們還能怎麼著？

之前就是王珮瑜第一個對他的轉行表示質疑的。她說，很多人想進清華，想完成一個系統的名校高等教育都沒有機會，你完成了，還是熱門的學科，並且還有了一定造詣，現在卻要放棄，讓人好心疼……

她說的是“心疼”，甄子丹就講得更直接了，他批評潘超的決定太自我，本來可以為國家、為社會做那麼多事情，卻放棄了那個來唱歌；如果你唱歌的技巧真的是不得了的話，那另當一回事，可事實上沒達到那個水平；你放棄了那個，你對不起好多人……

楊冪沒說太狠的話，只問了潘超家人的意見，潘超說媽媽也不支援。楊冪說，“我要是你媽，我也不支援你”，惹來全場大笑。

我不知潘超現在有多少粉絲了，如果不是特別多的話，那我就說實話了——我也支援幾位評委老師的意見。為什麼呢？

他們不是不讓潘超唱歌，而是不贊同潘超放棄本業，將唱歌當成職業。而且這種不贊同，並非基於“搞科研很偉大，搞娛樂不值得”這樣的立場，而是考慮到三方面原因：

一方面潘超已經清華碩士畢業並在所屬領域有了一定造詣，說明他對這方面也是擅長的，繼續下去是能做出更大成就。付出了那麼多年的努力，就此放棄對他太過可惜；

另一方面，潘超走到這一步，國家和家庭付出了多少教育成本，而付出這些成本的目的，是希望有朝一日他能為國家和社會做出貢獻。如今卻因自己一時衝動要進入另一行業重新起步，雖然當歌手也不是說不能做貢獻，但之前的教育成本豈不付諸東流？

正如甄子丹所言，既然在音樂方面並沒有多麼驚人的天賦，那麼，真的有必要放棄擅長的科研來做這個不擅長的行業？

也許有人會說，為什麼要這樣去指責一個年輕人？他想做什麼職業不是他的自由嗎？誰規定清華畢業的就必須去搞科研？科研學霸就不配追求自己的夢想？這公平嗎？

是的，沒錯，他選擇做什麼確實是他的自由，不違背哪一條法律。就跟中國很多學子留洋後不再回國一樣，也不能強制要求他們必須回國效力。但我們確實不宜提倡所有的年輕人都把娛樂圈作為第一擇業選擇，連科研學霸也是如此，彷彿只有站在舞臺上發光發熱，才能證明“潘超你可以的”，難道做出科研成果不能證明嗎？

說到這裡，我好像突然明白了事情的根源！

其實，很多時候並不是什麼狗屁夢想在作怪，而是價值觀出了問題。目前這個社會，已經讓年輕人的價值觀發生了很大的變化。

“好好學習，天天向上，長大了當科學家”“為中華之崛起而讀書”這些句子，基本只能在幼兒園和小學低年級中被誦讀了。稍大一些，都知道長大後一定要當大官、當老闆、當明星。到初中以後，大部分學生都學會了追星，那些偶像明星在心中具有至高無上的地位。到手上有了些錢的時候，便學會了去給偶像氪金。連自己的零花錢都要省下來，拿去孝敬給那些身價千萬的偶像……

這樣久而久之，影響學習、浪費時間、浪費錢等都是次要的，最主要的是價值觀的影響。既然隨便一個流量明星，在這些粉絲心中都是神一般的存在，那麼，那些為國家做貢獻的軍人、醫生、科學家又是怎樣的地位呢？

拋卻追星這一層，對於廣大普通的孩子來說，耳濡目染，明星這一職業也代表著太多光鮮與榮耀。多少人透過選秀一夜成名，多少流量藝人粉絲萬千、片酬千萬，榮耀與金錢的雙重誘惑，有哪個職業可比？只要有可能，哪個年輕人不向往？雖然說要成為一個萬眾矚目的明星也並非想象的那麼簡單，但這種價值觀卻已悄然滲透了無數孩子的心靈。

再來說潘超，你能說他今天的轉行，跟這種價值觀滲透沒有關係嗎？不，我覺得有挺大的關係。

正如他所說，以前年紀小，不知道自己想要什麼，是在家長和老師安排下，做了一個好好學習、成績優秀的孩子，然後被保送到了清華深造。這樣的孩子，要是放在十年前、幾十年前，就完全是一個科學家的成長之路，絕對不會有任何意外。

難道以前的孩子都是家長和老師的傀儡嗎？以前的孩子都沒有自己的思想嗎？只有潘超一個人突然大徹大悟，知道追逐自己的“夢想”嗎？錯，這都是藉口，當你以為自己長大了，開始去審視自己內心“活得不快樂”“甚至更焦慮”的時候，其實代表的是你對自己的標準和要求放低了，你更在乎的是“自我”的感受，覺得目前做的事枯燥，你不甘寂寞，你想果斷放下這一切，去追求另一個光鮮的行業。這一切都源於你缺乏對本業的一種堅定信念，缺乏對國家與社會的一種責任擔當，你嚮往一種更自由、更燦爛的人生；你想抓住青春的尾巴，為所謂夢想衝一把；你覺得追逐這個夢想比研究垃圾分類更偉大；為此不惜放棄之前的一切努力，包括國家、社會、家庭給予的培養成本和期望……

但這一切並不能怪潘超，這就是價值觀滲透的結果。

被滲透的年輕人當然遠遠不止於潘超，而是千千萬萬，只是透過華彩少年這一平臺，讓我們驚訝地瞭解到，像潘超這種一隻腳已經邁進科學家門檻的年輕人，竟然也想削尖腦袋往娛樂圈內鑽，那就更別說普通的孩子。似乎在他們眼裡，成為萬人追捧的明星，才是所謂的“夢想”，登上萬眾矚目的舞臺，才能證明“你可以的”。而那些什麼當科學家、報效祖國的口號，就留給幼兒園的小朋友去喊吧。

我們無權指責潘超，更無權道德綁架他必須做什麼，我們只是痛惜，痛惜年輕人的價值觀已經被影響太多了。似乎其他任何職業，都是在當不了明星之後退而求其次的選擇。所以，明星至上，全民追星就成了一種理所當然的價值觀認同了。

看似有點“大煞風景”，覺得這種人一定是些老頑固，但真的仔細想想，如果越來越多的“潘超”都從科研領域向娛樂領域“叛逃”時，誰來成為我們未來的袁隆平、鍾南山？年輕人價值觀的變化，真的不會影響我們的未來嗎？

近年為了當明星放棄其他領域或學業的事例並不少，比如：

歐陽娜娜，天才大提琴手，為了混娛樂圈，硬是放棄了成為一名大提琴家的藝術之路。先是從名校退學，後來重拾學業也是選擇了流行音樂相關的學校。作為藝術家，要年復一年地付出多得多的努力，一輩子賺的錢卻可能不及歐陽娜娜一年在娛樂圈賺的錢，在有選擇的情況下，你說她會選哪個？

何洛洛，去年為了選秀放棄參加高考；

姚安娜，華為二公主，哈佛計算機工程本科畢業，典型的白富美，近日卻被曝正在積極備戰選秀，征戰娛樂圈……

娛樂圈炙手可熱的名和利，讓任何有機會接近的年輕人都缺乏抵抗力，所以也毫不奇怪潘超會有此選擇。

潘超的選擇是好是壞，這一代年輕人的價值觀是否真的被娛樂化，這需要時間去證明，但不能不令人深思。<END>