粉紅色的喬治2020-12-2718:55

有這樣一種說法：養貓的人喜歡獨處，養狗的人喜歡熱鬧。

但費翔養貓，尊龍養狗。他們勻已年過六十獨自一人生活。

有很多文章在寫到他倆時都喜歡用這樣一個詞： 孤獨終老。不僅如此，前後還要加上另外一些不太善良的詞：落一個孤獨終老的下場。

什麼是孤獨終老？意即無人陪伴，人老想親人這是大機率的心理變化。所以，很多膝下兒女成群的人認為費翔和尊龍晚景淒涼，以至於“下場不好”。

那好的下場是什麼呢？

可能對於很多普通人來說，活到七八十歲，有子女相伴盡享天倫之樂就是一種幸福，也的確是一種幸福。但現實中的實際情況卻是，很多中國的老年人到了晚年有勞動能力時，成了孩子的保姆，有的父母甚至到死都養著巨嬰，其子女一輩子啃老，而當自己老到喪失勞動能力，失去利用價值時，子女便拋下老人不管，一旦得了病，也只能在絕望中死去，因為他一生賺下的錢都給了子女。

那這樣的老年人能不能用下場淒涼去形容呢？我不願意用這樣的詞去形容任何人，因為每個人對生活的選擇不同，他們願意承受自己人生選擇帶來的結果，好與不好，他們都願意承受，他們只不過是把子女的幸福當成了他們的幸福。

不論是費翔還是尊龍，他們在年輕時擁有無與倫比的顏值和才華，因此獲得了普通人奮鬥一生都無法獲取的財富，他們到了晚年，是完全不用依託於子女去養老的，他們年輕時積累的財富足夠安排他們的晚年，所謂淒涼，不過是很多人以自己的價值觀念去界定他們對幸福的感知，而事實上，每個人對生活的要求和體驗都不盡相同，子非魚，安知魚之樂焉？

所以我們更應當以包容的心態去尊重別人不同於我們對於人生的選擇不是麼？何必出言不遜！況且，他們一生所取得的輝煌是萬里挑一的存在，如果他們反過來以此來取笑我們的一貧如洗，我們又當作如何感想呢？

尊龍，一個親生父母都不詳的人，上天給了他一幅天使般美麗的面孔，卻偏偏給了他悲慘的出生，他被遺棄到香港街頭時，他的親生父母根本不會想到，有一天，他會成為名滿華人圈的巨星，而撿他回家的上海女人，大概也不會想到，這個孩子日後一天會賺到她一生都賺不到的錢吧，她只是想把尊龍撿回去好拿到政府的救助金，但多一個人多一口飯，尊龍的養母性情古怪，時常會把不良情緒發洩到小小的尊龍身上，到10歲時，又把他送到戲劇社，那時的戲劇社是籤生死狀的，吃不開飯的孩子才去戲班子賣藝，尊龍就這樣開始靠自己生活。

18歲時，尊龍隻身前往美國，開始了半工半讀的生活，尊龍通過了一個全美只有兩個名額的劇團應試考核，但他為提高自己的表演素質謝絕了三年的聘用合同。幾年後，尊龍透過勤工儉學考入了美國戲劇藝術學院，自此，尊龍的人生開始逆轉。

後來他參演了很多電影，因《末代皇帝》被大眾所熟知，很多人並不待見尊龍，因為感覺這個人似乎與傳統意義上的中國人有很多的不同，很多時候，他的民族立場很模糊。其實對此我完全能夠理解，一個從小沒有父母教育，沒有條件接受中國文化的教育，連肚子都填不飽的孩子，長大後入學美國學校，他所接受的文化思想幾乎是完全西化的思想，而且他的工作環境大多數都在美國，我們又怎麼能夠強求他與我們一樣有濃烈的家國情懷呢？我們更不能要求他有傳宗接代的思想。

況且，是否選擇婚姻和生育，是每個人的自由選擇，誰也不能因為別人和你的選擇不同，而去攻擊對方。

包括費翔，他是中美混血，父親是美國大兵，母親是中國人，他的血液裡本身淌著兩個種族的鮮血，他長年生活在國外，生活理念較為西化也很正常，而且哪怕是在中國，越來越多經濟富足的人開始選擇不婚或者獨身。費翔在春晚憑藉《冬天裡的一把火》紅遍華人地區，他當時的火爆程度，是現在任何一個流量明星都無法比擬的，他就是神一般的存在。

很多人選擇走進婚姻，大多數是為了協作經營人生，建立一個家庭，以婚姻制度作為約束，以此保障雙方在共同生活中的財產及責任劃分，共同養育孩子，以期透過婚姻制度獲得更加穩定的幸福。

但是婚姻中存在的問題也很多，因為婚姻帶給人很多約束，這與人的天性相悖，我們對婚姻的忠誠度無法覆蓋生命的長度，所以婚姻中出現了很多問題，也因此，婚姻成為很多人的牢籠，變成了兩個人的戰爭。

普通人選擇婚姻，更多的是為了找到另一半合作經營生活，一個人的能力有限。但如費翔和尊龍這樣經濟富足的人完全沒有必要透過婚姻來保證經濟來源的穩定性，他們的工作性質使養育孩子成為他們的負擔，所以越來越多的明星選擇獨身，這是他們經過深思熟慮後做出的選擇，沒有對錯之分，只有選擇的不同，就像我們選擇了婚姻，也沒有對錯，你選擇，你願意，你快樂就好。與別人無關，大可不必評頭論足。

也許我們到了晚年，若子女不孝無人關愛我們時，我們的孤寂和絕望要比他們更深，這樣的事情，在生活中時有發生。

我們更應該去祝福他們，他們有能力選擇自己喜歡的生活方式，問問我們身邊的人，婚姻到底帶給了我們什麼？

你就不會居高臨下的嘲諷他們，其實，很多人都被婚姻套上了枷鎖，只不過，沒有能力掙脫而已。