導讀：郭敬明的美男半裸審美不解決，電視劇拍得再精緻也是垃圾。

沒有一個人能穿著衣服從郭敬明電影裡走出來？

郭敬明再次上熱搜，隨著他的新電影《晴雅集》上映，郭敬明的審美再次成為焦點。

其實從《演員請就位》這檔節目中，趙薇導演就曾暗示，郭敬明的審美過於單一，偏愛像何昶希那樣的混血冷酷風美男子。

雖然受到一些人的指責，但郭敬明本人對於自己的審美水平不但沒有懷疑，反而在作品中一如既往堅持這種風格，潛臺詞很明顯，就是要主打“腐女”路線。

不出意外，《晴雅集》上映後確實成為了爆款，而大部分觀眾都是年齡偏低的女觀眾。

豆瓣評分也沒有意外，依然沒有達到及格線，不過郭敬明並不在乎這些，因為他是一個徹頭徹尾的商人，而且很成功。

其實在《演員請就位》中看到郭敬明時，很多人都以為他是想透過這檔節目出圈，怕與李成儒老師和眾多觀眾打嘴仗，這些只不過是他吸引熱度和標榜獨立的手段。

直到現在才明白，原來郭敬明在下一部大棋。一方面可以利用節目選取符合自己審美的演員，培養自己在影視圈的勢力；另一方面，也為《晴雅集》的上映鋪路，等待的就是這一刻的全網熱議。

他的目的達到了，但也將自己逼到了“絕境”，如此倡導“半裸美男”審美，這股風氣一旦刮起來，很像當初陰柔美男子風潮，遲早會被抵制的。

前段時間有一百多位聯名抵制郭敬明、於正等輩，我們有理由相信，這只是個開始，如果繼續下去，可能迎接他的就不只是民間力量了。

話題再回到電影本身，《晴雅集》真的有那麼不堪嗎？從網路熱評中不難看到一些誇讚之詞，平心而論，這部電影在國內電影市場中確實算得上是精緻的作品。

但是沒有底蘊的精緻，偏離軌道的唯美，也只能淪為垃圾。可以把話撂在這：如果郭敬明的美男半裸審美不改變，電影拍得再精緻也是垃圾。

就連電影的主創人員都看不下去了，趙又廷作為唯一倖免“遭難”的男演員，爆料拍戲中的一段趣聞。

他透露，在拍攝《晴雅集》時，也對導演要求男演員脫衣服露肉的做法表示不理解，主動向導演郭敬明申請，放棄脫衣服露肉的戲份，稱露跟不露沒有太大差別。

電影中有一個細節，“施咒”時需要脫掉上衣，趙又廷質問郭敬明：為什麼施咒要脫衣服？

看過郭敬明在節目中舌戰群儒場面的小夥伴肯定見怪不怪了，面對這樣的質問，郭敬明可以輕鬆列舉無數條理由，彷彿耳邊已經迴響起了：你可以不喜歡你不喜歡的東西，但必須允許它的存在！

文化需要包容，審美需要多樣性，大家可以不喜歡郭敬明的審美，但請允許它的存在？

不知道這是福是禍！大家有什麼看法？