我之所以推薦《金剛川》這部電影，是因為他們是240萬以血肉之軀鑄錚錚鐵骨的中國抗美援朝志願軍中的佼佼者，他們用血肉之軀鑄錚錚鐵骨守護國門。正如“天地英雄氣，千秋尚凜然”的寫照，在那個時代集聚成戰時愛國主旋律。雖然真實的劇情和熱血的歌曲，引發強烈的愛國主義情懷，揭示“抗美援朝，保家衛國”的思想主題。但多視角迴圈往復呈現志願軍渡河架橋的場景，卻沒有相似題材《恐怖遊輪》的驚悚劇情那般引人入境，花2個多小時講述修橋炸橋，資訊量太少，無法還原抗美援朝的全域性，難免看得人昏昏欲睡。

劇情簡介：《金剛川》是為紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年而創作的電影，該片以三個視點講述一個故事：工兵橋修好又被炸燬再度修好，這樣屹立不倒的戰爭奇蹟，讓美軍瞠目咋舌。與以往戰爭片不同，影片分為3個視角講故事，但紅色字幕卻標註為4段：一.士兵；二.對手；三.高炮班；四.橋。4段故事採用多視角呈現生命線的保衛戰。從金城戰役開始到停戰協議簽訂，橋周圍的200米內美軍一共投下炸彈350多枚，炮彈2400多發，周圍的樹和石頭都被炸光，但橋卻仍然屹立不倒，甚至到了片末戰友們用自己的身軀搭建起人體橋樑支撐過江，可以說戰友們用自己的生命為前線保證後勤供應，才贏得最終的勝利。

鏡頭聚焦平凡偉大的志願軍個體

相比於朝鮮戰場上家喻戶曉的上甘嶺戰役，金剛川這段往事鮮為人知。這場正義戰爭，最後以志願軍的勝利，朝韓簽訂停戰協定結束。戰爭收尾，也就是電影《金剛川》的故事發生時間，發生許多實際困難。如果我軍一味地求和，勢必陷入聯合軍的狼群之中，因此金城戰役必須打，但到達金城必須渡過金剛川，故事由此展開。並且，金剛川在地理位置上極為重要，它是連線志願軍後方的生命線，敵人也知道這座橋的關鍵，於是不斷採用各種空襲的方式意圖炸燬這座橋。

工兵，這是一個以往很少被關注的兵種，但在這場戰役中，卻凸顯出這些平凡且偉大的志願軍個體的重要性，他們遇山開山、遇水搭橋、與自然搏鬥、與時間賽跑，使得“橋”散落在全片的每個段落。尤其是片末，工兵用自己的血肉之軀搭建修補守衛這座橋支撐戰友們過江。

除了工兵，還有吳京飾演的關班長，張譯飾演的張飛，李九霄飾演的劉浩，這三位主要人物，他們作為志願軍的代表，各自個性鮮明的性格和深厚的兄弟情義，使觀眾看到有血有肉的人。他們在戰火面前堅守，成為中國抗美援朝志願軍精神的完美註腳。這群平凡且偉大的個體，在敵軍空襲下不畏犧牲，直面戰爭的炮火血肉模糊，既用悲壯慘烈的畫面體現戰爭殘酷的本質，也讓世人看到志願軍個體不同人物的爆發力展現出的人物群像，贏得了這場原本實力懸殊的戰爭。

《金剛川》弱化了主角，讓每一位平凡的志願軍有更多展現的空間。劉浩（李九霄飾）普通志願軍裡的一員，他渴望打仗獲得勳章，也希望為犧牲的戰友拿回一枚勳章。橋被炸燬後他被派去修橋，他不解自己是來打仗的，想去前線，這正是所有抗美援朝戰士的心態。但美軍一次次轟炸橋體，我軍就要一次次修復橋體。兩門高炮分別由關磊和張飛把手，他們是戰友，更是兄弟。兩門高炮不能打交叉，因為不能全部暴露，因此誰負責隱蔽，誰負責出擊成了兩人爭執的焦點。這對相愛相殺的CP，彼此惺惺相惜。因為誰負責出擊，誰就死得更快，而彼此都想把危險留給自己，把生存的希望留給對方。張飛最後為了吸引空襲的炮火掩護大部隊過橋，點燃高炮周圍的火把暴露自己，這是關磊精神的延續。那一幕戲，令人為之動容，聲嘶力竭。今年是志願軍出國作戰70週年，有這樣的好電影讓更多的年輕人瞭解這段歷史恰逢時宜，也對美國霸權主義有了歷史對照的反擊。

同一個故事同一個場景講了三遍

三位導演共同完成，具有命題作文般的拼接感，雖然透過各自不同的視點，共同構建起電影的脈絡，但同個場景同個故事同個畫面仍然讓人感覺乏味昏昏欲睡。士兵，對手，高炮手3個身份4個視角，修橋，炸橋，護橋，所展現的血腥與殘酷的畫面盡顯雷同。換句話說，將故事切成三角度，既無法推動劇情，也割裂了群像的厚重感。前面2段格外拉垮，只有第三段勉強立住人物。非線性的出發點，是基於線性敘事講不好故事，但《金剛川》如果平鋪直敘會更出挑，才能達到《八佰》戰爭史詩的即時感。

以多人物視角去展現同一故事並不容易，這一敘事手法造成對素材重複使用，使得《金剛川》像極了美國經典電影《恐怖遊輪》和《珍珠港》的有機結合。前者是主人公在幽靈船上一次又一次謀殺成了解脫的扣環，但無論如何都無法解下最後一環；而後者展現的是日軍轟炸珍珠港的故事，導演通過蒙太奇的方式，將日本戰機飛過的地方做展示，戰爭與和平形成鮮明對比。毋庸置疑，兩者元素結合迴圈往復造成《金剛川》的節奏失衡，修橋炸橋，花了2個多小時講述，顯得資訊量太少，觀眾無法看到整個抗美援朝的戰爭全域性。許多觀眾或許是帶著瞭解這段歷史來看電影的，但《金剛川》劇情場景重複率高，講半天就講一丁點兒的小事，不夠大氣沒頭沒尾，沒有那種讓人瞭解歷史或者還原歷史的縱深感。

另外，戰爭片分為兩種：一種是無關立場團結人類共同體；另一種是突出敵我矛盾，“人若犯我我必犯人”。如果電影立意是前者，就應該淡化意識形態；如果電影立意是後者，就沒必要彰顯美軍的人性思索。《金剛川》還以敵人美軍士兵希爾為主視角，挖掘美國大兵身上的牛仔精神，雖未醜化，但人物塑造乏善可陳，顯得擰巴兩邊都不討好。

《金剛川》不是一部完美的電影，同一個故事同一個場景講了三遍，這樣精緻的表達方式顯得老生常談，讓人有審美疲勞感，這很有可能成為電影最後撲街折戟的罪魁禍首。