周星馳在2019年推出了新作《新喜劇之王》，從表面上看來，這部電影講了一個很勵志的故事。但娛評君在觀影的過程中，只有一個感受：如夢，你的確很努力，但你真的不行。

注意，娛評君並不是批評飾演如夢這一角色的鄂靖文演技差，僅僅是單純的覺得電影中擁有演員夢的如夢，她真的沒有演技。

《新喜劇之王》講述的是龍套演員如夢，對演戲有著天然的執著，她夢想成為一個演員。但現實非常殘酷，做龍套的十幾年裡，受盡冷眼和欺負，夢想十分遙遠。

尤其是在最後，不想做明星的閨蜜成功的做了演員、男朋友劈腿、世人的涼薄等打擊襲來，如夢終於從演員夢中醒來，開始踏踏實實的承認了現實的自己，過普通人的生活。然而又出現了轉機，如夢試鏡通過，一年後成為一個成功的演員。

不得不說，電影的題材很老套，就是一個小人物通過不懈奮鬥之後，終於實現自己夢想的故事。這樣的題材當然很勵志，誰又不渴望成功呢？更何況，誰又不是小人物呢？

不過，小人物逆襲的前提，還在於本身的能力和運氣。能力強不一定成功，運氣好卻可能成功。電影中如夢的成功，是依靠的是能力還是運氣呢？毫無疑問，是運氣，和能力無關。

所以如夢的成功，這樣的劇情設定，本身就有些牽強。為什麼這樣說呢？

如夢想要成為一個演員，演員自然需要有演技。如夢深諳此理，於是瘋狂的暗示，自己在努力學習、自己有演技。當然，自己還認認真真的看理論書籍《演員的自我修養》。

那麼這樣，如夢真的有演技嗎？絕不。

如夢在片場，當有副導演或場務過來找群眾演員的時候，安排大家簡單的試鏡。如夢走上前去，一次又一次的問人家，這個人物的心理特徵如何、面部表情如何等問題。好像這樣一來，就顯得自己很懂演戲一樣。

事實上，每當如夢真的參與拍戲的時候，除了浮誇和賣傻這兩項技能，還真沒有任何演技成分。我想，這也是如夢混跡龍套演員十幾年尚且還只是個群演的主要原因。

要知道，她所問的那些問題，以及表現出來的對演戲的專業，並不是真正的專業。那只是證明了一個態度，那就是她的確對演戲這個行當很尊重。殘酷的現實是，業績和態度，從來就不能劃等號。

如夢呢？她絕對沒有意識到這一點，反而十分偏執。如果說她自認為自己很有演技，倒不如說她的潛意識裡，認為自己的演藝事業是至高無上的，所有人都必須得為此讓路。

所以她不會顧及家人的感受，在父親的生日宴上，依舊帶著不吉利的妝容出現，並且對父親出言不遜，還以為自己很在理；更有甚者，她當即還給父親講起了演戲的專業知識。

導演周星馳似乎想要告訴大家：瞧，如夢真的是個戲痴，無時無刻不在錘鍊自己的演技呢。

呵呵，所謂戲痴，的確是對演戲感興趣，但並不代表演技高明。當你連現實生活和自己的事業都傻傻分不清楚的時候，這樣的人並不能叫做“X痴”，而應該叫做瘋子。

天才和瘋子的確只有一線之隔，毫無疑問的是，如夢是個瘋子。

相比之下，我更覺得如夢的父親才是個天生的演員，當他到拍攝現場去和場務、發便當的工作人員交涉時，演技渾然天成，竟絲毫沒有讓人家發現她和女兒如夢有什麼關係，每次都能成功脫身，這難道不是演技？

更有甚者，當如夢發現自己的男友劈腿的時候，她傷心了。然而讓人大跌眼鏡的是，她拿出自己辛辛苦苦掙的錢給男友，倍感傷心。傷心的原因竟然是男友說自己適合做演員是個謊話，而不是自己的男友拋棄了自己。

這……未免有些太誇張？

除了這些，電影到最後的試鏡環節，有一個龍套演員出來演了一場戲，大概是自己的家人都去世了，自己非常傷心。那個年輕的試鏡演員真的演得特別好，扔如夢好幾條街。而如夢呢？她表演的一段和男友分手的戲碼，說實話真沒有什麼亮點。

要知道，如夢表演的那一幕，就活生生的發生在自己身上，再次演繹簡直就是複習。然而如夢的複習式表演，竟然都如此生硬。

試問如夢有什麼演技？她難道不是瘋子嗎？

電影的名字叫做《新喜劇之王》，很明顯周星馳有借自己當初的作品《喜劇之王》做影響力的噱頭。但比較《新喜劇之王》和《喜劇之王》，其精神核心有著天壤之別。

《喜劇之王》中周星馳飾演的龍套演員尹天仇，和《新喜劇之王》中的如夢一樣，也是一個對演戲十分著迷的人。他們都喜歡看《演員的自我修養》，也喜歡在片場問東問西，為的是琢磨自己的演技。

但尹天仇和如夢的區別在哪裡呢？我認為有兩個地方不一樣。

第一，尹天仇是真的磨礪出了自己的演技。就比如其中的一場，他和莫文蔚飾演的娟姐演的一場對手戲，尹天仇所有的情緒在瞬間爆發，讓人一下子就進入了戲中的那個場景，的確很有演技。

那麼，如夢的演技又在哪裡？抱歉，整個電影下來，真沒有發現她哪裡有演技。

第二，尹天仇痴迷演戲本身。尹天仇痴迷演戲，他熱愛演戲，也愛護演員的名聲，更不會看不起站街女。說白了，他就是想做個普通的演員，有戲可以演並且將之演好就是了。

如夢則不一樣，與其說她想做演員，倒不如說是想要做明星。雖然全片都在展示她有多喜歡做演員，她多麼愛學習，但真沒看出她在演技上有什麼進步和積澱。

所以雖然都用了“喜劇之王”的電影名字，但周星馳的《新喜劇之王》在精神核心上，的確比不上1999年的《喜劇之王》。所以有人批評周星馳江郎才盡、用老本，這話並非沒有根據。

作家錢鍾書在小說《圍城》的序言裡，表達了這樣一個觀點：有的人總是將寫作熱情和寫作能力混淆，以為有了寫作的熱情，就具備了寫作能力。這話說的很有道理，就像《新喜劇之王》中的如夢，她又是不是將演戲熱情當做了演技呢？

電影最後，如夢成功了，登山了領獎臺，享受著鎂光燈的集聚。說實話，這個安排很不好，除去成人童話的完美式結尾的幼稚，更顯得空洞。畢竟，整個影片都沒有一處展示出如夢的演技。

這樣的結尾，只能說明如夢成功的實現了明星夢，並不能說什麼她實現了演員夢。而《喜劇之王》中的尹天仇呢？他最後沒有成為明星，卻成為一個大家都認可的演員。

或許是時代變了，人們都熱衷於接受大團圓式的美好結局。但社會的高速發展，行業隨之也在發展，哪有那麼多的大團圓？一個人要在行業裡小有成就，運氣只是興奮劑，絕對不是持久的發動機。更何況，那運氣往往也微乎其微。

所以啊，如夢，你的確很努力，但要說演戲的話，你真的不行。