1999年，一部歷史電視劇好評如潮，黨政機關推薦收看，前國務院總理朱鎔基高度評價，這就是《雍正王朝》。
20年的時間過去再看此劇，則又有不同的感受。
前20集為奪嫡之爭，雍正的父親康熙，必然是繞不過去的重要角色。
看過隨和接地氣的張國立老師飾演康熙，也領教過儒雅陳道明老師的演技，再觀焦晃老爺子呈現的康熙一角，知道了一個詞——學養豐厚。
康熙在焦晃演來，仁慈寬容和殺伐果斷所集一身，不怒自威。
猶如剝洋蔥，一層、兩層掀去氣味並未察覺，然三層、四層……過後辛辣終迷人眼。
層次感明顯，同時準確貼合的語言節奏和形體動作，焦晃版的康熙征服了觀眾。演戲需要表達精準，我想寫作也應如此。
春秋時宋國有一叛亂的人叫南宮長萬，看《左傳》如何用簡練的語言，生動形象地刻畫這個人物。
宋萬弒閔公於蒙澤，遇仇牧於門，批而殺之。奔陳，以乘車輦其母，一日而至。陳人使婦人飲之酒，而以犀革裹之，比及宋手足皆見。
長萬殺死宋閔公，遇到仇牧反手劈死，逃亡陳國自己駕車拉著母親，一天就到了。陳國人讓女人勸酒把長萬灌醉，然後用犀牛皮包起來，押到宋國時長萬的手腳都露出來了。
不足60字，一個擅長殺戮、身壯力大的人物鮮活起來。
語言是寫作表達的唯一載體，字、詞、句、段、篇，反覆斟酌、再三推敲是必須的。
奢望準確、簡練、傳神的境界，就必須日積月累，具備焦晃老爺子那般豐厚的學養。
接下來說另一個值得欣賞的人物，劇中作為四爺帝王師的鄔思道，不得不佩服此人對世務的分析和判斷力，名實相符，過人甚遠。
因為一起冤案，康熙萌發整治刑部的想法。看到前期四爺（胤禛，後來的雍正皇帝），挺身而出籌糧救災，受到康熙器重。大臣佟國維給出八爺（胤禩）建議：主動請纓，徹查刑部。
而鄔思道則嗅到了政治風險，這次堅決阻止四爺介入此事，“這次冤案審結之時，就是太子（二爺胤礽）被廢之日。
從康熙四十年以來，太子掌管刑部，每年秋決，代皇上勾決人犯也是太子。這次刑部冤案太子擺脫不了干係，最終必將落到他頭上。
假使皇上想保太子，定會讓太子自查刑部，而皇上沒有這樣去做，卻讓其他皇子辦此事，說明已對太子失去信任。
二爺做太子30多年，名份早定，盤根錯節。無論是誰扳倒了太子，這個人都將不容於朝廷，不容於天下，最終也會不容於皇上。
不能擔廢除太子的罪名。”
後來，大爺（胤禔）對太子落井下石，被削爵囚禁，就是對鄔思道高明的最好驗證。
在他看來，康熙固然是冷酷的帝王，但仍舊逃脫不了天下父親難當的宿命：
為子女推幹就溼，耗盡心血，指望他（她）們克紹箕裘，光大祖業。
即便子女不成器，也絕對無法容忍手足相殘，滅絕人倫。
八爺待人和善，處事留有餘地，深得朝廷上下人心。四爺壓力不小，畢竟自己行事剛直、激進，鄔思道不以為然，始終不看好八爺。
某天，一道士看到八爺立於樹下，樹上白花正開，驚呼：“白花下站一王，這豈不是—皇字？天生萬物皆有氣數，氣數前定非人力所能相強。”
八爺上前“訓斥”其胡言，派人扭送給皇上處理，八爺的人設堪稱完美。
人無疵不可與交，以其無真氣也，談古論今，絕無瑕疵的個人打造總讓人心生竇疑。羅貫中筆下的諸葛亮遭魯迅質疑“多智近妖”，靳東“博學”毀於諾貝爾，吳秀波“好男人”爆雷。
康熙一句皇子此心可嘉，道士所言也是民意體現，讓四爺對自己的奪嫡之路失去信心。“鬼話說多了，信的人就多了，這鬼話就成神話了。”
在旁的鄔思道，則認為八爺隱藏城府，籠絡人心。無非就是演雙簧的把戲，一個裝鬼，另一個捉鬼，康熙看破只是沒有說破而已。
“臣常常拜讀皇上作的詩和寫的文章，思想深沉嚴謹，旁門左道不會入他法眼。
爭是不爭，不爭是爭，夫唯不爭天下莫能與之爭也！”
四爺聽罷，好似吃下一顆定心丸。
十四爺（胤禵）送隕石給康熙祝壽，遭八爺暗中替換成一隻死鷹，康熙見罷勃然大怒，卻只處置四爺、八爺和上書院的重臣。四爺看不懂，而鄔思道卻洞若觀火：
皇上龍體欠安，自知不起，斃鷹事件讓他看到皇子們奪嫡已水火不容，這是在預備後事。罷黜的都是能員幹吏，他們有陷於黨爭，於將來的朝局不利。
如果輔佐錯了人，新皇登基定會對其大開殺戒；可站對了隊伍，又容易侍功傲寵難以駕馭。
索性現在把他們統統監押保護，新主即位大赦天下，這些能臣自然再次被起用，可以為新皇所用，老皇上用心良苦。
假如皇上默唸的繼位人是八爺和十四爺，斃鷹事件兩人難逃嫌疑，豈有不查之理？不查是因為，要保護真正想傳的繼位人——四爺，擔心禍起蕭牆，於您不利。
十四爺在外擁兵10萬自重，倘若徹查他，正好給了十四爺清君側的口實；倘若查辦八爺，眾人都知道賀壽禮物是十四爺送的，八爺當然不服叫屈，抱團的九爺和十爺推波助瀾，內亂必起。
如今大局穩對四爺有利，而八爺盼望亂，十四爺坐山觀虎鬥。
沒有兵權皆為浮雲，隆科多九門提督是關鍵，掌管京城3萬兵力。假若他倒向八爺，皇上即使傳位給四爺，四爺您能坐的住嗎？
就影視作品而言，鄔思道多謀善斷，助四爺(雍正）奪嫡成功，可謂：
風從虎雲從龍，興王只在談笑中。