劉德華和蘇東坡，能發生什麼關係呢？這顯然是風牛馬不相及的吧？

還真不是。

列位看官，彆著急，還是先說劉德華吧。

劉德華，號稱四大天王之首，他的一生，一直是譭譽參半，但是卻紅了五十多年。人們流傳這樣一句話：

演的，不如梁朝偉；

唱的，不敵張學友；

長的，不比黎明帥；

舞的，還比郭富城差。

楊坤也說，劉德華不會唱歌，一把嗓子，乾嚎。

但是，即使如此，你縱觀天下，影視歌壇之中，能紅這麼多年的藝人，不見第二人。

當年，劉德華要學唱歌，同事們笑他：洗洗睡吧。如今，劉德華的歌傳遍大城小市。

當年，劉德華要學寫歌，黃霑說，你不是這塊料。如今，劉德華一首《十七歲》，讓人啞巴吃黃連，有苦說不出。

當年，劉德華演戲，人家說，你演誰都是你自己。如今，劉德華兩次封影帝。

可貴的是，劉德華人緣頗佳，無緋聞，無惡評。勤勞刻苦、孜孜不倦，總能與時俱進，不被淘汰，實屬難得。

如果說，劉德華資質平平，就是雞窩窩裡一隻醜小鴨，居然變成了飛在雲端風光無限的白天鵝，靠的是笨小孩那樣堅持不懈的努力和永不言棄永不服輸的精神。

那麼，蘇東坡卻是天縱奇才，冠絕當世的天才人物。

他的文采風流，舉世無雙。

一首大江東去，千古傑作。

一句明月幾時有，中秋從此無好詞。

一篇赤壁賦，驚天地泣鬼神。

二十歲，參加考試，高中第一。

為官做人，廣受好評。詩詞歌賦，稱雄文壇。琴棋書畫，人間無敵。

蘇東坡的書法，號稱宋四家之首。

宋代書法家，以蘇、黃、米、蔡“宋四家”相稱。

可是，蘇東坡的書法，能不能排名宋代第一，稱為宋四家之首，這一直是有爭議的。

有人說，米芾第一。明代書法大師董其昌在《畫禪室隨筆》中說：“吾嘗評米芾書法，以為宋朝第一，畢竟出於蘇軾之上。晚年一變，有冰寒於水之奇。”

有人說，黃庭堅第一。黃庭堅的草書，成就突出，一枝獨秀，成就最高。蘇軾、米芾、蔡襄不擅長草書，黃庭堅成為宋代草書之冠，列為第一。

有人說，蔡京第一。《書史會要》評價蔡京：“其字嚴而不拘，逸而不外規矩，正書如冠劍大人，議於廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人；大字冠絕佔今，鮮有儔匹。”蔡京出乎晉唐，字字師法前人，別出機杼，如將軍舞劍一般，充滿“貴氣”，大字在當時，更是無能能比，堪為天下第一！

這蘇東坡也真是的，和劉德華一樣，面對著激烈的競爭和強有力的對手，也真是的，不容易呀，總不能洗洗睡吧。

也就是說，蘇東坡的書法是這樣的：

技法，不如米芾；

草書，不敵黃庭堅；

大字，比不上蔡京。

問題是蘇黃米蔡，還位列第一，稱為宋四家之首，也真是太尷尬了吧！

那麼，蘇東坡的書法，被推為宋代第一，到底是什麼原因呢？

黃庭堅推蘇軾：“餘謂東坡書，學問文章之氣，鬱郁芊芊，發於筆墨之間，此所以他人終莫能及耳。”又說“本朝善書者，自當推為第一。”

拋開文學、歷史光環，僅從書法本體來講，蘇軾也是頂尖高手。他學王羲之、顏真卿、楊凝式、李北海，早年刻意， 晚年無意於佳乃佳，傳承王羲之的魏晉風致。他的代表作《寒食詩帖》，是技法和感情最完美的結合。

但是，這些不是最重要的。

你們不要忘了，蘇軾是當時的文壇領袖，門生弟子遍天下，這是什麼影響力？

何況，東坡書法，已成他高尚道德和品格涵養的表現，字以人傳，蘇東坡當之無愧。

若單論技術，米芾對筆法理解最為深刻，八面出鋒、風檣陣馬。

但是，面對高手過招，強手如雲，評價一個人，是光靠技術嗎？

顯然不是的。蘇東坡，不靠技術，靠的是影響力。若單論技術，民間寫字匠，不知有多少高手！高手在民間啊！

劉徳華，靠的是技術嗎？抖音上唱歌技術比劉德華好的人，何止千萬人？那些模仿者的技術，讓人無法分辨。那些千千萬萬的音樂教師，一輩子教唱歌，論技術不知要比劉德華歷害多少倍。高手在民間啊！

但是，面對高手過招，強手如雲，評價一個人，是光靠技術嗎？

顯然不是的。

劉德華位列四大天王之首，至今能紅五十多年，唱歌，演戲的技術，絕對也是很高的。

但是，這些不是最重要的。他靠的不是技術，靠的是影響力，靠的是人品，靠的是人人稱讚的口啤，靠的是沒有緋聞的自律，靠的是熱心助人的人格魅力，靠的是永不言棄永不服輸的奮鬥精神。

蘇東坡，遠在宋代；

劉德華，近在眼前。

但是，他們都用無可爭辯的事實告訴我們，當技術達到一定境界了，最後比拼的是人品的影響力。切記：光有人品不行，還要有影響力。

還是那句話，到位：

始於顏值，陷於才華，終於人品。