前段時間有個粉絲問我，西風老師，發生甚麼事了？

我說怎麼回事？

我一看，原來是因為《燕雲臺》和《有翡》這兩部電視劇沒有寫劇評。

她跟我說，這兩部影評，你一定要寫。

我說實在有點困難，這兩部戲不是很容易看得進去。

她不同意，她說，你這不行，這是斷更，這是不尊重粉絲。

我說可以，我這是變通，我們中國人講究靈活變通，看得進去咱們聊，看不進去，還是算了。

沒想到我話音剛落 ，她啪的一下就發飆了，很快啊，很快就開始罵我，上來就是一通噴。

我全部接，我全部接下來了啊。按照傳統流程，我在備稿期間，她就不該繼續指責了。她也承認，我已經回覆過了。

這時候，沒想到，這時候她突然襲擊，忽然又開始噴我，我大意了啊，我沒有閃。

年輕人，不按套路出牌，不講武德。

於是乎就有了咱們這篇文章。

下面不學馬老師口音了，言歸正傳，進入主題。

我以前說過，我看過的劇大都是太太看劇，我旁聽，聽來的一耳朵。

因為我這人喜歡待在臥室裡，做什麼都在臥室裡，每天就在臥室裡交易。

我太太這人喜歡在臥室裡躺著看劇，那我自然就被動的聽進去了，她看什麼，我聽到了什麼。

像過去咱們聊的那些什麼《知否》，《清平樂》，我都是這麼被動的聽來的。

那為什麼《燕雲臺》和《有翡》例外了呢？

因為我實在聽不下去了，以至於逃到了書房裡。

我們家書房也很另類，平均每年我待在裡面的時間加起來不會超過24個小時，今年恐怕是要破紀錄了，這個功勞要記在《燕雲臺》和《有翡》身上。

這兩本劇也不能說不好，正如同郭敬明說過的那句話：有些東西，你可以不喜歡，但你不能阻止別人喜歡。

我覺得《燕雲臺》和《有翡》也不是沒有長處，畢竟節奏拖沓，邏輯混亂，比較易於理解。

有人會說，邏輯混亂還怎麼還易於理解了呢？

這裡面的關鍵在於你自己本身持有的邏輯是什麼，換句話說，你是拿什麼作為參考系？

就像張一山的《鹿鼎記》，如果你看過小說《鹿鼎記》，看過陳小春版的電視劇《鹿鼎記》，也看過周星馳版改編的電影《鹿鼎記》。那你就會有一個先入為主的印象，或者說有一個標杆，會不由自主的去對比。

但如果沒有這些呢？

我很好奇的問，忠於哪本原著？

他說，忠於《西遊記》，他以為《鹿鼎記》的原著是《西遊記》，他以為張一山演的是那隻猴兒。

要是從這個角度看，那的確是忠於“原著”。

所以我就說，你能接受一個東西，不能接受一個東西，取決於你主觀意識是什麼，標尺是什麼？

如果你原本沒有學過高等數學，甚至初等數學也沒有學過，那麼讓郭德綱來給你教微積分，也不是不能夠接受。

所以，跳出自己原有的思維定式，站在類似《小時代》，《爵跡》的視角看，《燕雲臺》和《有翡》也並非沒有優點。

最起碼反映了大女主“在家靠父母，出門靠男友”的人生哲學。而且無論女主怎麼做，都是可愛的，這一點，還是有很多觀眾很吃這一套的。