2020年對很多人來說，是不幸的一年。
這一年發生了很多不好的事情，有很多不堪回首的回憶。
可對於有些人來說，2020年則是大豐收的一年，就比如被稱為脫口秀溫柔一刀的楊笠。
憑藉著對男性的調侃和犀利的表演風格，楊笠從一個默默無聞的脫口秀演員，變成了脫口秀屆炙手可熱的新星。
可能連楊笠自己都沒有想到，自己竟然可以這麼紅。
我之前也寫過楊笠，在她第一次講關於性別差異的段子的時候，我也覺得很驚喜。
至少，在楊笠之前，沒有人敢在臺上講這樣的段子。
至少，她所講的東西，確實有很大的一部分都是事實，最起碼，讓我們在看待問題的時候多了另外一個角度。
當然，脫口秀本身屬於喜劇表演，喜劇的目的是為了讓人開心，讓人發笑，所以在事實的基礎上進行誇張的處理也就成了難以避免的事情。
兩性之間本身就存在差異性，男性和女性看待問題的角度也都不相同。
互相吐槽對方也是在我們日常生活中經常會發生的事情，畢竟這個社會還是由人組成的，不吐槽人，還能吐槽些什麼呢？
就像思文之前吐槽老公，龐博講自己的女朋友，呼蘭講自己的媽媽也好，他們都在表達一種情緒，就是從自己的角度來分析對方一些自己不理解的行為。
可不知道為什麼，看完這次脫口秀反跨年的晚會之後，我覺得楊笠似乎有些跑偏了。
很多人說楊笠掌握了財富密碼，知道走這條路能得到很多姑娘的支援。
也有人擔心楊笠會成為下一個咪蒙，激化兩性之間的矛盾，挑起性別對立。
這樣的說法，確實有些過重了。
楊笠本人其實已經在節目上說了，自己所做的一切都是為了賺錢，作為一個需要迎合觀眾的演員，自然你們喜歡什麼，我就要說什麼。
至於到底輸出了什麼樣的價值觀，不好意思，這只是一個喜劇節目，不輸出任何的價值觀。
至於你吸收到了什麼，那不過是見仁見智的事情。
02楊笠很清楚自己在做什麼，可有些觀眾卻上頭了。
"他們明明這麼普通，卻這麼自信。"
"男的，垃圾。"
這些在臺上讓大家哈哈大笑的段子，不應在臺下再去被大肆地吹捧。
對於楊笠本人來說，樹欲靜而風不止，大批的擁躉者把她捧得如此之高，對於她也不是一件好事，畢竟常言道，登高易跌重。
若是任由輿論這樣發展下去，難保楊笠真的不會成為第二個咪蒙。
我們現在都在談女權，說實話，女權主義在歐洲可能已經趨近於成熟，但在我們的國家，其實還處在探索階段。
即使是整天高聲喊著口號的那些人，對於什麼是真正的女權，可能半天也講不明白。
作為一個女性，我不知道真正的女權應該是什麼樣子的，但我敢肯定的是，女權肯定不是以挑起兩性之間的對立為代價。
不是一個性別對於另外一個性別的仇視和踐踏，而是兩性關係處在一種平和的狀態下。
從古到今，女性確實一直處在劣勢地位。
封建制度存在了多久，女人就在地上跪了多久。
隨著封建制度的消亡，女人的獨立意識才慢慢的覺醒，才慢慢的有了話語權，才慢慢的走上了歷史的舞臺。
我們談女權，希望得到和男性一樣的權利，這當然是沒錯的。
同樣生而為人，無論男人還是女人，自然應該被同等對待。
其實不光是東方，在西方的歷史裡，女人也曾經有很長的一段時間是作為男人的附屬品而存在的。
比如在聖經創世紀，上帝造人的故事裡，上帝先是創造了男人亞當，然後因為覺得亞當一個人太過孤獨，於是從亞當身上取下了一根肋骨，才有了夏娃。
所以很長的一段時間裡，女性都是男性的私人財產，處在從屬的位置。
如果我們再瞭解一下人類文明的發展史就會明白，其實男人也並非一直都處在食物鏈的最頂端。
人類其實是有一個從母系社會到父系社會過渡的過程的。
女性還是男性，到底是哪個性別能說了算取決於什麼呢？取決於哪個性別的生產力更高，更有能力的群體，才能掌握更多的話語權。
03我在知乎上看到過這樣一個小故事，是一個姑娘講自己班級大掃除需要擦玻璃和風扇的事情。
她說她們一組有六個人，四個男生，兩個女生留下來擦玻璃和風扇。
男生個子高，體力好，在擦風扇的時候有著很明顯的優勢，而她們兩個女生則相對來說弱一點。
不僅需要借梯子，而且所需要的時間會比較長，手舉的時間久了，明顯覺得體力不支。
老師也發現了這個問題，那次之後，老師就不願意再留女生打掃衛生了，基本上需要體力的工作，都會直接全部留給男生幹。
那是你們沒用，男生能幹的活，為什麼你們不能幹？借梯子就借梯子，老師就是性別歧視。
我是女生，我並不覺得這是性別歧視，就算給我借來梯子，我也不願意上去，太累了，還不安全。
當然，下面說話的這個女生最後被噴成了篩子。
但是我們仔細想想，其實她說的話也有一定的道理，因為我們即使再去強調男女都是一樣的，也不得不去承認一個事實，那就是在體力方面，女生就是不如男生。
我們再想一下，原始社會中，男人出去打獵，女人在家帶孩子採野果，沒有誰比誰更加的高尚，只是她們的生理原因，決定了他們的社會分工不同。
現代社會也是一樣，部隊，刑警，外賣員，建築工人，程式設計師，像這些對體能有要求的崗位，大多數都是男性。
可反過來看，文員，客服，超市的收銀，白領，這些相對來說比較輕鬆，對體能要求比較低的工作，大多數都是女性。
兩性從來都不是對立的，男性更有力量，而女性更加的細膩，男性和女性的性格特點，剛好是互補的狀態。
就像一個人不能只懂得橫衝直撞，他得懂得適時的忍耐和迂迴，才有可能成事。
楊笠的脫口秀確實聽起來很爽，很多觀點也讓人想頻頻地點頭稱是。
無論是女人仇視男人，還是男人仇視女人，都不是解決兩性問題最好的辦法。
除了火上澆油，煽動情緒之外，沒有任何的作用。
我們在談論女權的時候，應該明白並且承認的，是兩性之間的差異性。
男效能做到的事情有些我們女性確實做不到，但我們女效能做到的事情，很多男性不是也做不到嗎？
避而不談兩性之間不同的生理結構，思維方式的女權，都是在胡攪蠻纏。
知乎上有一個高贊回答是這樣說的：
好人和壞人是不分性別的，人的好壞和性別無關。
我們要做的，是淡化性別帶來的歧視和偏見，而不是強調性別，加深性別間的矛盾和衝突。
楊笠之所以翻車，是因為她沒有掌握好調侃和攻擊的尺度。
-END-