12月28日一早，“王子文離別戲哭了11小時”被推上了熱搜榜首。

其中王子文哭戲指的是她在《晴雅集》裡飾演的長平公主，在和愛人跨越時空分別時的那場哭戲，也是整部電影最後的一場重要的感情戲。

平心而論，電影中王子文的表現可圈可點，這場哭戲也讓人看到了她演技線上，並且給人的感覺也投入了真情實感。然而點開這個熱搜話題，會發現很明顯是一次“充值”營銷行為。

說回到熱搜本身，會發現儘管這次營銷達到了想要的結果，拿到熱搜第一名的位置。然而營銷內容卻有翻車跡象。

首先，用“王子文離別戲哭了11小時”為話題，主要目的是抓住網友眼球，讓人對王子文結尾的哭戲產生興趣，進而買票看電影。同時，表面看起來也是在誇王子文敬業，演戲不遺餘力，在片場追求完美。然而吹的實在是太過火，試想一下，有哪個演員可能連續11個小時不停的哭？11個小時幾乎是片場一整天的拍攝時間，整個劇組的工作人員、其他演員什麼也不用幹，就看著王子文演這場哭戲？

於是，社交平臺上有部分順著熱搜話題吹捧王子文演技的聲音，但也有不少提出質疑的聲音。比如有網友加了三個問號，並質疑“沒有活人了嗎”。

還有網友質疑：“這個話題真的假，哭十一個小時，我想問問人還在嗎？”、“就無語，想營銷可以，搞這麼誇張，11小時早就脫水了，老郭（郭敬明）營銷不要命啊”

甚至網友調侃道：“一大早看笑了，連哭11小時？這可以申請吉尼斯紀錄了吧？”

另外，這個“哭了11小時”的話題，其實缺少真憑實據，完全站不住腳。

話題內的王子文哭戲的拍攝花絮，來自於官方此前釋出的“入戲·動情版特輯”，這個長達4分半的特輯，主要聚焦了王子文和趙又廷兩個人的哭戲。

在特輯中會發現，完全沒有提到哭了11個小時，只是表示特效拍攝需多次更換玻璃，王子文的第97場戲，分為11個鏡頭拍攝。

而王子文自述也只是說“其實每天演完我的人是虛脫的狀態，每一天我都得把我自己全部掏空。”

郭敬明自己在特輯裡表示，這場最終的離別戲是在開機不久就拍攝，此時演員其實還沒有完全入戲，演員之間也還沒有建立起紮實的感情基礎，這其實是在給演員出難題。一部電影通常不會按照劇情順序拍攝，而是按照場景劃分拍攝不假，但《晴雅集》大量特效鏡頭都是在棚內拍攝，這樣的感情戲放在後面拍攝更為合理，郭敬明放到前面並不科學。

另外，對於導演來說，演員有強烈感情抒發的戲份，通常不可能反覆表演太多次，演太多反而找不到更好的感覺，比如《八佰》中張譯跪著求歐豪放過他，那場戲經過很長時間的心理建設，最後只拍了一條就過了。連哭11個小時太不科學。一般來說最多拍幾條，然後選一條最好的，而被選中的，也不見得就是演員最後拍的那條。

當然，《晴雅集》用這樣抓人眼球的話題來炒作也可以理解，確實票房壓力很大。

《晴雅集》和《拆彈專家2》幾乎同期上映，從目前的票房情況來看，《晴雅集》受口碑影響，票房遭到對方強勢碾壓，12月27日週日，《拆彈專家2》票房過億，而《晴雅集》僅拿到不到6000萬，比對方落後近20%，到12月28日，拍片佔比已經落後近10%，兩部電影距離迅速拉開，《晴雅集》想要翻盤幾乎不可能。

某專業票房軟體預測《晴雅集》最終票房4.37億，如果是這樣的成績，片方分賬為1.6億，很難填補電影的製作費，更不用說盈利了。所以郭敬明從一開始拉上鄧倫迴應網友，到後面罵發行，一直在不遺餘力的炒作，只不過面對豆瓣評分下滑到5.1的結果，多少有些無力迴天的意味。

由此可見，在觀眾越來越在意口碑的環境下，電影“質量為王”是不爭的事實，不管用多少炒作手段，品質好觀眾才願意買單啊！