直接進入正題。

年末各行各業都在進行相應的跨年活動，電視臺方面製作跨年晚會，脫口秀行業也趁此機會撈得一杯羹，李誕攜手一眾脫口秀演員以及圈內藝人帶來《脫口秀反跨年》，沒成想成為了當下熱度最高的一檔節目。

《脫口秀反跨年》以脫口秀作為表演主體，透過不同演員的講述讓觀眾在歡笑的同時也能產生一定思考，而問題就出現在脫口秀內容這件事上，故事的主人公是一位名叫楊笠的脫口秀演員。

“你為什麼看起來這麼普通，卻這麼自信”“那你到底是什麼人啊？見仁（賤人）見智的事情”。

有了藝人的加入，她們的影響力帶著楊笠的觀點再度走紅。

姚晨最先下場幫助楊笠說話，作為娛樂圈頗具影響力的藝人，姚晨的發言無疑讓這件事的熱度有了質的提升。

“每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。”

且不談姚晨發言是否能夠得到所有人的認同，她的影響力讓這件事得到更多關注，在她之後，有更多娛樂圈藝人選擇站出來發聲。

“段子是段子、態度是態度”是黃奕對楊笠脫口秀表演的態度。

在黃奕的態度之後，是觀眾對其不同的解讀，有觀眾認為黃奕是在勸觀眾沒必要把段子太過上綱上線，也有觀眾認為黃奕是在針對楊笠脫口秀表演的不滿。

語言就是這麼博大精深，簡單幾句話就能被理解成完全不同的意思。

除了女藝人之外，也有不少男性藝人站出來幫楊笠發聲。

吳鎮宇、甦醒、肖驍都在一定程度上表達了對楊笠觀點的認可，同時也認為部分觀眾有些過於對號入座，反倒顯得不夠自信。

當然這是吳鎮宇等人的想法，不要求所有人認同，但他們擁有表達想法的權利。

相對應的池子也可以表達自己的想法，針對楊笠的脫口秀表演，池子認為脫口秀肯定不是楊笠所表現的樣子。

具體分析就是脫口秀需要有足夠撐起論點的段子，需要有巧妙的結構，而非楊笠這種找到“財富密碼”之後一味的論調。

可以說針對楊笠的脫口秀已經出現了觀點不同的兩個派別，就內容來講，楊笠的言論可能會對部分觀眾產生“攻擊性”，但絕對不是無差別針對整個男性的質疑，她脫口秀的內容中更準確來說是部分男性，只是在表達過程中加上“部分”的話，倒會讓整個表述顯得有些拖沓。

就內容方面的豐滿程度來看，楊笠確實還有些不足，尤其相較於李誕、呼蘭等人還是有著明顯差距。

一方認為不該把這件事當作“財富密碼”，一方認為楊笠言之有理，肯定無法成立的辯題，又何來勝利一說呢？

校對/王希希