關於楊笠“侮辱男性”的爭論這幾天一直相持不下。

而且隨著姚晨的加入，事態變得越發不可控制。

事件的起因是因為楊笠“反跨年”活動中的一段脫口秀。

這段脫口秀裡，楊笠言辭犀利，調侃男人“垃圾”、“沒有底線”。

甚至有人以“性別分化”為由把楊笠舉報了。

事態不斷擴大，不少明星都紛紛出來發聲，不過就目前的形勢來看，引火上身的只有姚晨一人。

27號晚上，姚晨力挺楊笠，在微博上發表了這樣一段話。

“每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的，人性的可能。”

來來來，語文課代表敲黑板了，在我看來，這個“冒犯”是個象徵詞，姚晨想表達的估計是多接納不同的觀點，思想才會變得豐盛。

但問題就出在用詞上，“冒犯”引起了網友的不適，大家紛紛表示“為什麼要接納冒犯”，批評姚晨這是在拱火。

於是姚晨被推到了輿論的風口，還扒出了“惡之花”事件。

您的語文課代表再次上線！

這裡姚晨確實有點詞不達意了，她本來想說的應該是襲擊的人很可惡，結果主語錯誤，寫得是土地。

這樣一來這句話就變成昆明這個地方很可惡，可想而知，這番言論引起了大家多麼大的憤怒。

其實作為公眾人物，一言一行都會被大家關注和放大，所以謹言慎行真的很有必要。而作為網友，指出語言中存在的問題，也可以起到監督的作用，這是良性的發展。

就比如這次楊笠的脫口秀事件！

很多國家都有脫口秀節目，甚至說政治脫口秀的也不在少數，對於這種節目還是應該保持著開放的態度。

隨著楊笠事件的發酵，不少明星都出來站隊了。

其中最為憤慨得應該是池子。他公開表示“脫口秀肯定不是楊笠那樣的”。

但池子似乎忘了，早年李誕還不是蛋總，池子也還是脫口秀界的天才少年，那個時候池子調侃過的女性不在少數。

我記憶最深的一次是他調侃瞿穎，當時他說為了節目在網上搜索瞿穎的照片，然後被他爸發現了，於是他爸叮囑他說“池子少看這種東西”。

如果楊笠要上升到這樣的高度，那池子的表達我覺得也存在“侮辱女性”的嫌疑。

如果以後脫口秀演員們每次表演都不敢再直抒胸臆，表演完還得花幾分鐘來對觀眾解釋免責，那這樣的脫口秀還有什麼意義。

就像吳鎮宇所說的一樣，“要一個人幽默很難，要一個人去欣賞幽默更難”。因為太多人急著對號入座，而不是去聽表演者的幽默和內涵。

對於這件事大家怎麼看呢？不妨留下你們的觀點吧！