楊笠言論事件，經過三天發酵，再次達到新的輿論高度。她的男人都是“垃圾”論，在網上引發軒然大波。

反對的群體自然還是男性，理由是對男性的惡意詆譭與侮辱，甚至還上升至性別對立的高度，而楊笠則成了挑起男女矛盾的那個人。

言論梳理，楊笠聲稱男人是“垃圾”？

該言論最初來自《脫口秀大會反跨年》，楊笠作為脫口秀人，節目中以“男人”開題，並直言男人都是“垃圾”。

節目裡，對於“垃圾”二字進行了消音。說明節目組明白確有不妥。不過，結合楊笠前後語境，是可以猜出消音二字為“垃圾”。

事實上，楊笠在臺上，不止一次的闡述男人是“垃圾”的言論，首尾呼應，主題明顯。

現場其他脫口秀人，都有覺得明顯被內涵到。

可以預想，這段脫口秀若播出，即會徹底引爆輿論。

果然，節目上線後，“楊笠”即登上熱搜榜單。網友們看法褒貶不一，但依形勢來看，更多的網友是站在楊笠這邊。

而事實上，這已經不是楊笠第一次如此發言。

且不說對錯，如果把楊笠言論中的“男人”，一律替換成“女人”，不知會引起何種反應。

平臺不同，使用者態度大相徑庭

有意思的是，每個平臺受眾不同、觀點不同。

比如，女性使用者為主的微博，普遍都是聲援楊笠，這個是完全可以理解的。

再觀知乎、虎撲等平臺，則普遍反對楊笠言論。

不僅是這件事，在其他事件上，知乎、虎撲一直是與微博唱反調的。

比如丁真事件，當微博上極盡吹捧時，知乎、虎撲上興起了一股反丁真畸形價值之風。

對此，我不敢說誰對誰錯，以免被冠於“直男”、“女權”的帽子。但我知道，經過男女群體多次鬥爭，直男、女權這兩個詞已經臭了。

事件發酵，公眾人物加入戰局

目前事件已經發酵三天，輿論方向逐漸明晰。至少在社交平臺上，輿論是一邊倒的支援楊笠。

此事鬧的這麼大，一些公眾人物亦加入戰局。

首先是憑藉《吐槽大會》走紅的池子，公開反對楊笠。

12月26日，池子在個人微博發文稱:“總有人問我脫口秀應該什麼模樣，我覺得很可能是羅翔老師那樣，但肯定不是楊笠那樣。”

出生在1995年的池子，今年不過是25歲，正是年輕氣盛的年紀。見男性群體被“罵”，選擇出聲維護，無可厚非。

不過，他的這次反擊，很快即受到了無數網友的口誅筆伐。

池子是不服氣的，他於當晚再次發文:“其實，我自我認知是一個女性。”

說到底，池子還是年輕。有時錯的未必是話，而是發聲的平臺。

池子的率先試水，無疑給諸多演藝明星作出了反面示範。

於是，姚晨在發聲時，選擇站在了楊笠這邊。不僅可以賺取好感，亦可以淡化“惡之花”標籤。

除了姚晨，黃西、吳鎮宇、甦醒、丁太昇等男性，皆選擇了站在楊笠這邊。

眾人的態度很值得探討，簡單來說，他們是覺得脫口秀始終是脫口秀，屬於段子，不值得過於計較。

換言之，如果這不是出自脫口秀表演，而是現實中有人指著你鼻子說，或許境況就大不一樣。

但妙就妙在，它確實出自脫口秀，而且還是以吐槽、諷刺為主的脫口秀。平常我們看嘉賓們被吐槽，笑的不能自已。怎麼輪到自己了，反而不可容忍了呢。

這也是女性普遍吐槽男性的，她們會覺得男性玩不起，怎麼說著說著就急眼了呢。

楊笠說男人是“垃圾”，你如果反駁，就是急眼;你如果沉默，就是預設！

沒有第三選項！

是的，至少大部分女性群體是這樣想的。

還有另外一小部分，會覺得男性本來就是垃圾呀。並透過論證舉例，說男友渣、父親壞，甚至為了反駁男性，把家庭矛盾、社會矛盾皆論證了一遍。

不錯，男人有虛情假意、坑蒙拐騙，但這並不是男人的專屬，而是人類的共通性。人性本惡、人性本善，本就是糾纏不清的。

我想，如果楊笠在發表言論時，哪怕前面加個“部分”，亦不會有今日這番爭論。

拒絕成為她人刀，挑起男女對立 只會惡性迴圈

發酵至目前熱度，足以說明此事是值得推論與反覆思考的。這件事，我不覺得誰對誰錯，這不是簡單的對錯問題，不同角度探入，能延伸出不同觀點。

新時代的今天，早已不是男尊女卑的過去。男女平等從來不是一句空話，而男女關係也從不是互相對立。

女性地位的提升，並非透過腳踩男性群體而達成，每個人都應有發聲辯解的自由。發聲不等於急眼，沉默不等於預設。

男性群體也應給予更多包容，男女平等喊了幾十年，女性只是思想上獲得平等，而在現實生活中，男性依舊佔據主動。

換句話說，關於男人是“垃圾”的觀點，女性群體思想上認同，但在現實生活中，通常是當局者迷，隨波逐流罷了。

楊笠很聰明，懂得利用咪蒙那一套，充分激發場下參與者聯動造勢。掌握財富密碼，懂得攻擊男人，就可以獲得巨大的流量與利益。

當然，也可能楊笠只是貢獻一張嘴，稿子來自於《脫口秀大會》的編劇團隊。

但不管如何，目的是已經達到了。

不過，有一點可以肯定。

這件事，無論拔高到何種程度，最終也只是普普通通的網路罵戰罷了。