提到今年的金句，小妹第一時間想起來的就是“雖普但信”——
為什麼看起來那麼普通，但是他卻可以那麼自信。
這句話不僅火遍全網，更讓脫口秀演員楊笠活躍在大眾的視野之中。
在週末播出的脫口秀表演中，楊笠又化身直男“狙擊手”，金句頻出，引起許多網友的強烈共鳴，又一次登上熱搜。
只是，隨著贊同聲而來的，還有與之對立的抨擊。
01 被舉報的楊笠
之前在《脫口秀大會》上的高人氣脫口秀演員楊笠，因為能夠精準“狙擊”部分直男，而獲得許多觀眾的支援。
儘管沒能奪冠，但她無疑是這屆比賽中最成功的脫口秀演員之一。
在週末的《脫口秀反跨年》中，繼“普通但自信”之後，楊笠的金句又引起了廣大女觀眾的共鳴。
在舞臺上的楊笠保持著自己一貫的風格，語氣輕鬆，侃侃而談。
和之前的表演一樣，這一次楊笠依舊以犀利的用詞表達了自己對於男性的觀點。
當楊蒙恩聽完楊笠的段子說“你在挑戰男人的底線”時，楊笠犀利反問：“男人還有底線呢？”
她更是在這段脫口秀最後表示：“如果我的生活中沒有男人怎麼辦？我就會過上那種平靜又幸福的生活。”
這段脫口秀再一次在網上引起熱議，對此贊同的人和抨擊的人都開始在社交平臺上發聲。
同樣作為脫口秀演員的池子也在微博上反對楊笠的表演：“總有人問我脫口秀應該什麼模樣，我覺得很可能是羅翔老師那樣，但肯定不是楊笠那樣。”
池子的這番話將這個話題推向了新一波的小高潮。
有些網友覺得池子代表了一部分男性群體，被楊笠的這一段脫口秀戳中了痛處。
也有人覺得池子的說法沒錯，楊笠是在刻意為了流量挑起性別對立。
經過輿論的幾次發酵，楊笠的脫口秀已經上升成為了近兩年一直爭論不休的“兩性”問題。
一個微博名叫“平權盟-南平”的網友，在12月27日向廣電總局舉報了楊笠的這一段脫口秀，並號召其他網友一起舉報。
他給出的舉報理由是楊笠的言論多次涉及辱罵全體男性，製造性別對立。
這一次舉報，也徹底引爆了這一次事件中關於“性別對立”問題的爭論。
不少公眾人物也開始為此發聲。
丁太昇直言這一次的舉報事件“可笑”，並稱這像是一種“高舉道德旗幟的文字獄”。↓
甦醒也發文說：“舉報他的人low透了。”
姚晨表示：“每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。”並帶上了#楊笠#的話題，給予了楊笠支援。
但一部分人對於姚晨的發聲也開始進行了抨擊。
姚晨回懟網友攀上熱搜榜，關於兩性的話題仍舊是一片爭議。
而這一次關於“性別對立”的爭議中，義正言辭將“性別歧視”、“辱罵全體男性”作為舉報理由的“平權盟-南平”，早在之前，微博中的很多言論都滿是對女性的惡意。
不管是對於楊笠的辱罵，
還是在微博中對於女性的無差別攻擊，
粗俗的話語，針對女性的惡意簡直快要溢位螢幕。
許多網友隨之附和，一一叫好，然後再用同樣冠冕堂皇的理由跟上舉報楊笠的步伐。
而這位將“平權”作為自己微博名稱的網友，他所號召的平權，在他這些言語之下，顯得格外諷刺。
惡意辱罵、外貌攻擊，這難道就是這些人所謂的追求“平權”嗎？
02 向來敢說，一直被罵的楊笠
楊笠講過很多段子來表達女性在社會上弱勢的一面。
第二季脫口秀大會她調侃自己母親在做家務時，父親在“做自己”，
女孩子談戀愛“有危險”，
很多女人遭遇家庭暴力，卻迫於身邊人壓力“忍一忍”。
到了第三季楊笠更是火力全開，以女性視角調侃部分男性身上存在的共同特質。
比如在部分男同志身上存在的“迷之自信”，
她精準指出這些男士“那麼普通，卻那麼自信”。這句話甚至成為了2020後半年的網路熱梗。
她還巧妙反駁在很多男生眼中女生所謂的“不理智”，
調侃男生總是喜歡錶現自己很“理中客”的一面，
甚至這部分男同志總是喜好說教，愛當“人生導師”。
就是這一場精彩的演出，讓楊笠一戰成名。
在接下來的一期節目裡，楊笠又幽默表達了對超模身材的羨慕。
可以說這些金句精準投放在了廣大女性同胞心坎上，引發大家共鳴。
但與此同時，也精準刺到了很多男性的痛點，他們認為楊笠的段子“挑起了性別對立”，楊笠靠罵男性掌握了“財富密碼”。
羅永浩是這樣點評楊笠的演出的：精準掃射了每個男的，男的還堅定覺得和自己沒關係。
然而羅老師把一些男士想得過於簡單了，比賽之後，楊笠受到了很多男同志的指責，他們都覺得楊笠是在罵自己。
甚至還有人直接人身攻擊，
還有一些在自己領域有些成就的男人也站出來反對楊笠，樂評人耳帝在微博上為“直男式自信”站街。
奇葩說辯手儲殷教授更是直接在抖音上瘋狂輸出，
順道又黑了一把女性“消費不如男性理智”。
他的影片引發了很多人的不滿，可能有部分網友對他做出了一些不理智的反擊，於是，儲殷教授又發了這麼一條微博。
有細心網友發現，儲教授也許是太憤怒了，第一次發出去的微博還有錯別字。
在他認為自己被網暴，被“罵街執法”的時候，楊笠因為那段表演已經快被罵了一個月，然而她從未因為這些爭議迴應過什麼。
甚至在儲殷接二連三的輸出後，她僅僅在微博上回應了一句話。
同為脫口秀演員的龐博顯然也沒有覺得自己作為男性受到了冒犯。
可是儲殷對楊笠的回答很不滿意，作為一名“奇葩”，儲教授決心槓到底。
然而這條回擊下的網友熱贊卻和他表達的觀點完全相反。
在這場為男性“捍衛尊嚴”的戰鬥中，儲殷作為一名教授和辯手丟掉斯文和辯論技巧，“有理有據”，嚴肅認真的說出“你卸了妝真醜”和“女流氓”等“文雅”用語，順道“讚揚”了一把全體女性是“被商業社會洗腦的韭菜”。
他對這場戰役的看重程度和對楊笠的敵視態度，讓很多人覺得楊笠不是在脫口秀舞臺說了一個常人都不放在心上的搞笑段子，而是往儲殷的腦袋上招呼了塊磚頭。
小妹覺得楊笠完成了一場“沉浸式脫口秀”，楊笠在臺上只是完成了百分之二十，儲殷在臺下完成了百分之八十，他負責去一一佐證楊笠說過的話。
03 踩中痛腳的楊笠
楊笠的表演有問題嗎？
許多男性跳腳是因為感到自己被楊笠冒犯了，但其實不少人都曾表示過，脫口秀存在一定程度的冒犯。
說著脫口秀“肯定不是楊笠那樣”的池子，在表演裡用年齡和性冒犯王琳。
就這樣，還有很多人誇他幽默。
相比之下，楊笠的“冒犯”程度實在是微不足道。
對女性開黃腔算赤裸了，但非要掰扯個清楚的話，在《脫口秀大會》上，對女性的冒犯其實遠不止這個。
不少人的段子裡或多或少，或有意或“無意”摻雜了對女性的不尊重。
不管是嘲諷著說48歲還沒嫁出去的豆豆，
因為女朋友愛看腦殘偶像劇所以不想回去陪她的王勉，
還是給大齡女友過生日唱“燭光裡的媽媽”的周奇墨，
他們表演完，大多數人即使會感到不舒服，也並沒有過激反應，而被楊笠“冒犯”的人們也許還被這幾個段子逗得捧腹大笑過，認為他們一語中的，吐槽精準。
也會有人說，這些段子只是調侃，沒有惡意，並不過分。
他們甚至會說因此不開心的人——
“你怎麼這麼開不起玩笑？”
這句話是不是很耳熟？因為生活中，這樣的“調侃”也太常見了。
“開不起玩笑”，是廣大男性防身的盾牌，是他們逃避指責的龜殼，用來掩蓋他們已經習慣了把對女性的戲謔和羞辱當作常態的事實。
只有被石頭砸到的人才會喊痛，楊笠踩中的男性痛腳，正是他們長久以來在男權社會的話語權威。
被楊笠“冒犯”的人們，最跳腳的點可能不是楊笠說他們“普通而自信”，不是說他們“沒有底線”，不是說他們愛當“世界的中心”。
而是一個女人居然瞧不起男人。
而是一個女人在發表了吐槽男人的言論之後，居然有這麼多女人在認同。
現在的網路話語環境是隻要為女性發聲，就會被扣上“田園女拳”的帽子。人們提“女權”而色變，覺得女權是要讓女性凌駕於男性之上，可挑起性別對立的從來都不是楊笠。
許多男性從來沒有把女性放在和他們對等的一方。
女性已經受男性主導的話語權壓迫太久了，久到有人真的以為他們就是這個世界的主宰。
所以物化、虐殺女性的JM帝國對他們來說是“創作自由”，是“存在即合理”，可一旦有人敲打他們脆弱的自尊心，碎裂的千片萬片玻璃渣就會刺進他們每一根毛細血管。
所以同樣是植物，他們可以說“黑木耳”，卻聽不得“金針菇”。
楊笠的確吃了性別紅利，但這樣的楊笠越多越好。在這個向男權傾斜了千百年的社會里，女性再怎麼爭取自己的權益，都還是個“從無到有”的過程，都只是拿回原本屬於她們的那份。
至於說不得的“布袋和尚”們，別對號入座。
要是有人覺得被冒犯，那小妹也只能反問一句：
你怎麼這麼開不起玩笑？