喜歡看脫口秀節目的觀眾們，想必對楊笠這位選手並不陌生，因為她自從2017年開始接觸脫口秀，2018年就正式加入了笑果文化，今年又在《脫口秀大會》的第三季中獲得了全國10強的好成績，稱得上是一位很有實力的脫口秀演員了。
在《脫口秀大會》第三季前幾期的一次節目中，楊笠的金句“你為什麼看起來這麼普通，但是卻可以那麼自信”引發了熱議。
雖然得到了很多女性的支援，就連張雨綺也表示很喜歡楊笠，因為她看到了很多關於女性視角的東西。但是可想而知，楊笠的這番言論自然引起了很多男性網友的不滿，覺得她是在故意這樣貶低男性來取悅女性觀眾。
而在最新一期的《脫口秀反跨年》中，楊笠也對之前頗具爭議的話題做出了迴應，她認為一個段子之所以效果好是因為有共鳴，所以她說出男生垃圾的時候，說明大家也覺得很痛快。
楊笠這一次的妙語連珠直擊某些男人的軟肋，比如“男的沒有底線，沒有男人會過上平靜幸福的生活”，最後她甚至還調侃地稱自己要努力賺錢，否則將來有一天會被人說“當年那個說男人是垃圾的女人正在撿垃圾”。
不可否認的是，楊笠的言論且不論是否真的對男性構成了侮辱，但確實讓很多女性網友聽了覺得十分痛快。
不過隨後就有人舉報了楊笠，理由是楊笠的演出內容存在性別歧視，舉報者還呼籲廣大男性集體舉報楊笠。
這樣一來，楊笠無疑又站在了輿論的浪尖上，那麼支援她的人有嗎？
當然有，姚晨就在深夜發文稱：“每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。”
看到姚晨的發文，有網友稱姚晨是“惡之花”，但是姚晨也沒有客氣，直接回懟道：“你連人都不是，也難怪聽不懂人話。”
更多的網友則是比較理性地看待這件事，稱有些男嘉賓在節目中大肆談論女性，不乏一些惡俗的段子，那個時候怎麼沒見有男性“良心發現”稱這樣的言論是侮辱了女性？
甚至還有人稱，真正被戳痛了男性想必都是對號入座了，才會覺得尷尬，而能冷靜地支援楊笠的男性則都認為這才是人性的真實寫照。
究竟楊笠的言論是否構成了對男性的侮辱，我們無法給出一個確定的答案，因為每個人看待問題的角度都不同。
就像張雨綺說的那樣，楊笠是鮮少的一位能夠切實地站在女性角度去發聲的選手，所以她的言論更能引起女性朋友的共鳴，也更容易讓她陷入到輿論的漩渦中。
而楊笠則稱自己的言論是基於男女平等的基礎上，就像她講述自己做手術就醫時的感覺，“一個人首先是人，然後才是男女。”
其實關於男人和女人是否可以真的達到平等這個問題，近些年來越來越受到重視，可是幾番爭論下來後，卻依然沒有讓大眾信服的答案。
姚晨在《都挺好》裡面塑造的角色就冒犯了觀眾想要看到理想男性的習慣，更冒犯了社會大眾對完美女性的傳統定義。
比如“蘇玉紅”的兩個哥哥，大哥學業出眾，工作能力強，看似是個十分優秀的男人，但是卻有著冷漠和自私的內心。
而二哥更不用說，從小被父母嬌生慣養，即使被勉強冠上了“愛老婆”的名號，但終究是“扶不起的阿斗”。
反倒是從小就不受待見的蘇玉紅，最終成了整個家庭的主心骨，更“不計前嫌”地原諒了兩個哥哥和父親。
這部劇看似在抨擊重男輕女的舊思想，但我更願意理解為是在塑造另一種女性的崛起，這類女性敢於去跟傳統意義上的“男為天”對抗，更敢於堅持自己認為對的一切做法。
想必也是在演繹這些角色時頗有感觸，所以姚晨才會用一己之力力挺楊笠吧！
日本心理學家國分康孝說：心有定見，而又善於寬容，一個人兼備了這兩點，他就是一個出類拔萃的男子漢。
在這個言論自由的社會，每個人都有發聲的權利，也許楊笠的言論確實過於“直率”了些，如果她換一種說法也許就不會引來抨擊之聲，比如“那些劈腿的男人都是垃圾”，當言論所指的物件更加具體化的時候，大眾的“對號入座”感就不會那麼強，也就不會引起那麼多人的反感。
但是我想說，作為一個男人，應該有堅定的信念和冷靜的判斷，這樣才會有更包容他人的心，也更能理性地看待問題，而不是人云亦云地想當然。
根據目前網上的投票來看，還是有絕大多數的網友表示支援楊笠的言論，在這個群體的背後，也許更多的是真實經歷過殘忍事實的女性。
騰訊問卷曾經做了一份68119人的有效調查，最後的結果顯示，60.2%的男人和38.1%的女人曾經出軌過。
且不論這個數值的差異有多大，先看出軌的時間，男性出軌的原因與夫妻感情關係不大，甚至更多的時候是在夫妻恩愛的前提下跟陌生人出軌。
而女性出軌的時間則大多集中在與丈夫吵架或者是冷戰期，而且物件大多是熟人。
這樣一來，是不是可以這樣理解？男性更抵擋不住誘惑，女性則更看重自己在家庭中的責任感。
不管是在我們身邊，還是在娛樂圈，好男人有嗎？確實有，但是也確實少，而為了家庭付出全部的女人卻比比皆是。
所以在這樣的大前提下，楊笠的那番所謂的“侮辱男性”的言論，我更願意理解為是對人性的剖析，雖然殘酷，但是很真實。
當然，我們希望，也祝願每一個女人都能繞開那些胸襟狹隘，毫無擔當的男人，最終可以遇到胸懷寬廣，具有博愛精神的男人相守一生。
END.