楊笠又上熱搜了。

參與人員從微博KOL到娛樂圈人士，邊界不斷地擴張。

“前輩”池子說她的段子不是脫口秀；

女性演員中姚晨、黃奕相繼發聲支援；

男性演員裡吳鎮宇、甦醒、以及脫口秀演員黃西都各自發表觀點

這“15分鐘”對於她來說顯得有些過長，甚至好壞是非，都未能預料。

而一切的源頭，可能還要從今年的第三季《脫口秀大會》說起。

其實在去年的第二季，楊笠就參與了節目。

但彼時光環完全屬於那個自己糟蹋自己的卡姆，楊笠上得最多贏得最少，全程只留下一個“清華”梗。

轉折點在第三季，就像王建國找到了李雪琴、王勉找到了吉他，楊笠也找到了最適合自己的內容母題：

為女性發聲

她講戀愛觀：

講超模的身材：

講黑寡婦的“超能力”：

當然，還有傳播度最最最最廣的那個金句：

“為什麼看起來那麼普通，但是他卻可以那麼自信”

這句話傳播度之廣，蔓延到幾乎每一個平臺，成為2020網際網路流行語中舉足輕重的一份子。

還是因為她的稿子。

這次她說“男人是垃圾”、“男人還有底線呢？”“見仁（斷句）見智的事情”

每一個段落都在現場引發陣陣笑聲，也引發了網路外的陣陣狂浪。

“挑動性別對立” “煽動矛盾” “收割爛錢”

最誇張的一個是列出舉報方式，要舉報楊笠“涉及性別歧視”。

別的暫且不論，但輕易就選擇舉報，動用懸在每個人頭上那把刀來剷除異己，這首先就是個絕對絕對不可取、且非常上不了檯面的手段。

那回到楊笠這段脫口秀本身，到底有沒有問題？

我們分幾個方面來看——

第一：她到底有沒有冒犯？

於閒哥自己的體會來說，整段脫口秀延續下來的觀感，並沒有體會到冒犯，反而還覺得挺好笑。

前半段吐槽廣告，是很熟悉的凡爾賽了；

帶著楊笠慣有的“蔫壞”氣質，這部分笑點都挺不錯。

文字遊戲玩得較少，但“見仁見智”的斷句是亮點之一。

再往後關於手術的部分暫且不論，總的來說楊笠這段脫口秀可以拆分成：吐槽廣告+吐槽男人+關於自己手術經歷的分享。

完整還是很完整的，能get到她犀利表達之外，想要和解以及把觀點往回收的意思。

當然，每個人的感受不同。

我覺得沒被冒犯，你覺得有，這是不同人對於不同觀點的體會。

而這就可以引出第二個層面：這段脫口秀即便有冒犯，那它有問題嗎？

我的答案是：沒有

我們常說喜劇的核心是悲劇，能把人逗笑，很多時候是建立在某種不正確的東西只上。

脫口秀最為人所知的性質之一，就是冒犯。

路易ck的段子裡全是下三路、以及各種種族問題；瑞奇·熱維斯有過一個專場，裡面很大一部分內容就懟著胖子陰陽怪氣；

亞裔單口喜劇演員黃阿麗更是滿嘴屎尿屁臭，罵起男人來比楊笠狠上100倍，跟她一比楊笠這才哪到哪？

那為什麼他們就沒問題？

因為他們的受眾知道，這就是脫口秀/單口喜劇。

一方面在這個舞臺上，脫口秀演員所表達的東西並不一定是他們自己的心聲，更多是為了演出效果所製作的文字。

另一方面，脫口秀的舞臺本來就是一個“尺度感”比較模糊的地方。

政治正確、對群體的保護使我們在日常生活中不能表達彼此人性裡的“黑暗面”，但在脫口秀舞臺上能說，這是大家共同維護的“安全區”，滿足一部分好奇心和情緒。

在這個基礎上，其實所謂的冒犯，反而是脫口秀的必須。

楊笠到底有沒有挑動性別對立？

這個問題其實很好回答，楊笠並沒有挑動性別對立，或者說在這樣的一個網際網路對話形態之中，性別對立本身就存在。

楊笠只是說到了這個事情，然後推到了輿論的頂點。

一方說對方“小吊子”“國蝻”“金針菇”

一方說對方“極端女拳”“境外勢力”“潑婦”

大概是誰罵得更髒誰贏，誰會的詞語更多誰獲勝，楊笠這個人逐漸成為一個標籤，被一方當成靶子，被另一方當成令牌。

她的本意是不是如此，已經不再重要了。

在《反跨年》的那段脫口秀之中，楊笠最動人的段落，其實是最後部分。

她分享了自己生病的經歷，給她做手術的是個男醫生，兩人之間沒有誰想罵誰，誰把誰當成敵人。

只不過一個想活下來，一個想救人。

麻藥勁上來的時候，楊笠最深切的感受是自由，她把這份自由分享給所有人。

但沒有人care。