這兩天，因為在脫口秀節目上狂打“女拳”，地圖炮開向全體男性，也讓脫口秀新秀楊笠被推向了輿論的風口浪尖。

所謂屁股決定腦袋，大多數女性網友都對楊笠的吐槽拍手稱快，反倒是不少男性網友覺得自己被冒犯、感到炸毛，甚至於有人公然向廣電總局舉報楊笠，並扣上了諸如辱罵男性、煽動對立、不利於社會和諧等”罪名“。

但舉報楊笠，把她拉下馬，真的就算抓住了所謂的”罪魁禍首“？

李誕早就揭秘過他旗下團隊的群體創作模式。

簡單來說，作為新人的楊笠，根本不可能靠自己一拍腦袋、想決定說什麼就說什麼。沒有背後老闆以及團隊的默許，稿子壓根就過不了審。

換句話說，在女權主義抬頭、男女對立情況愈發激化的當下，節目組不抓住這個”財富密碼“搞出點什麼爭議話題來顯然也太落伍了。

而楊笠正好就被打造成了這樣一個類似於咪蒙般的”女權精神領袖“形象。

但要注意的一點是，楊笠本質上不是真的什麼”平權領袖“，而是一個藝人。搞出爭議話題、為節目和自己帶來熱度才是目的。

所以她的言論的核心目的在於”罵男人“、而不是”幫女人說話“。

不信請看下面這個例子：

之前楊笠曾在節目中向男性喜歡女性”大胸”的審美開炮。反過來吹捧平胸女、認為平胸才是高階大氣上檔次、代表了對男性的不屑一顧。

顯然，楊笠的這番話並不想歧視大胸女性，但依然有不少大胸的女網友感覺到自己受到了”冒犯“。

很明顯，這種言論表面上看是不在意男性的看法，但實際上還是以男性為標準而要反過來跟他們對著幹。

不少網友也提出: 真正的平權難道不該是我管你男的喜歡什麼身材, 我都為我自己的身材而驕傲、完全不在乎你男性對我有什麼看法麼?

那麼再拿這件事來類比楊笠說男性"都是垃圾和沒底線"的事情:

顯然,楊笠說"大胸"比"平胸"LOW,指的是那些用大胸來一味迎合、吸引男性的女性。而不是那些"我大胸我驕傲、不管你男人怎麼看"的女性。但後者所代表的女性同樣也會感覺到被冒犯。

那麼反過來:

作為一個普通男性,哪怕我不覺得楊笠所攻擊的垃圾男人包括自己在內,我有沒有覺得自己被冒犯的權力呢——就像那些被誤傷的"大胸女"一樣。

再舉個例子:

當初在《最強大腦》上，魏坤琳博士面對郭敬明的糾纏、詭辯，直接反擊：“自己好像在跟女人吵架”。

結果這馬上讓郭敬明抓住了小辮子，把這句話上升到了對整個女性群體的攻擊。

魏博士當然也可以這麼說：我並沒有說所有女人啊，如果你作為一個女性對號入座了，那說明你自己承認自己不講理了。

但這就牽扯到另一個問題，女人就等於不講理？

顯然，就算這不是對女性的攻擊，但也是對女性的刻板印象。

所以魏坤琳也馬上意識到自己言論的不妥，進行了道歉。

那反過來，如果是魏坤琳是在跟某個普通又自信、沒底線的女嘉賓說：“我怎麼感覺跟一個男人在吵架”——他需要道歉麼？

若一個女性對魏坤琳的性別炮感到不適，並不代表對號入座的話——那反過來，某個男性對楊笠的性別炮覺得不合適、哪怕只是覺得不好笑，就一定是自我代入、氣急敗壞呢？

大家見仁見智吧!

當然,就我個人而言,脫口秀本來就是引人一笑。哪怕你覺得不好笑、甚至有些許被冒犯,只要不是點名道姓侮辱人,大可不必搞上綱上線搞舉報這一套。

但這不代表刻意挑起性別對立就是"政治正確"。別忘了咪蒙可是當初官媒下場點名批評過的、某些群體又何必要再刻意操縱大眾情緒、捧另一個咪蒙出來呢?