你們一群人說這是熱點問我意見，我看了，一會就睡著了，有什麼好說的。

太平了。

看完楊笠的表演，再去翻微博上那些惡評，我不由得產生一種不懷好意的揣測：

你們不會是為了捧人，故意策劃一場黑紅吧？

找一票人去演小肚雞腸男，對楊笠發起攻擊；然後再把這些言論精心彙編，拉一票正義女權大V反斥一波。全網民眾興奮看戲，性別鬥爭話題高高舉起，然後一大筆流量費用就省下來了。

節目組低成本大效果做推廣，楊笠也能迅速出道，在頗為內卷的脫口秀演員中搶個定位。

以上都是我的小人之心，我對娛樂圈搞運營的人有PTSD。

國內的脫口秀（嚴格來說應該是單口喜劇，stand-up comedy），我基本不看。

是有點裝逼，但更根本的，是因為國內脫口秀是天閹。

社會議題碰不得，髒話碰不得，莫名其妙的邊界一大堆。都快割到根了，這種尺寸還能給你帶來什麼快感？

脫口秀的靈魂是什麼？百無禁忌，至少要在氛圍上做到百無禁忌，要能像馬克吐溫拿美國的宗教、憲法、愛國自豪感隨意嘴嫖那樣的百無禁忌。

脫口秀自70年代在美帝普及，面向的就是晚上攤在沙發上的打工人，他們的文化水平也就是高中。白天要裝出一幅符合社會規範的文明銀姿態，晚上吃完飯拎著瓶啤酒癱著，只想聽點帶勁的。

笑就完事了，管他是總統還是神父，多葷的段子你都隨便開，緊貼時事罵罵政府我就更開心。

所以馬克吐溫幽默獎是美帝脫口秀演員的最高獎。

咱們這邊，出於各種限制，成了一群賊雞脖酸的小白領們半婊半裝的集合體。

一言以蔽之：脫離群眾。

那能搞什麼？來來回回就是輕度吐槽，核心永遠離不開男女和職場內點破事。關鍵你把男女和職場這兩件事說帶感了也行，又不是黃霑又不是黃子華，輕口味題材裡也玩不出深刻。

說白了，基本沒啥才華，很多就是照搬網上段子，連文字輸出的能力都沒有。人家囧司徒自己改稿子的，大哥。

我還不如找幾個北京南城的鐵子，和他們喝酒十分鐘，我能笑出胃潰瘍來。

所以有時候我真得裝點逼：

80後們看00後的文化消費內容，是會感到有些悲哀。

一堆唱Rap的，鏈子掛得三斤重，抨擊力度還沒到周杰倫的《爸我回來了》的一成；

脫口秀舞臺上一個個端著整幽默，還沒竇文濤那種斯文小雞賊的效果好；

電視劇這個圈子就不用說了，就是屎坑。能看到《隱秘的角落》這種，感覺就像找到了蝦仁。

楊笠這幾句話能就能拿來炒翻天，胖友，知道洪晃麼？B站有，聽聽人家是怎麼張嘴說話的。

咱家不是否認女性問題。

現在不敢說，總感覺當下環境裡，一個男的標榜自己“女權主義者”，跟騙炮似的。

面對確實存在的性別不平等問題，要靠成體系的社會分析，要理解女性生產者與生育者的雙重身份，要從各種具象的法規制度入手。

結果現在“嘴上都是主義，心裡都是生意”。挑個能說的，選個不被體制盯上的角度，舉面女權大旗，然後把體制問題都簡單歸因為性別問題。

工人有工賊，你們這些就是女賊。

你們強化了什麼“女性意識”？是獨立還是自強？你們只是促進了資本更好地將女權話題變現而已。

算了，不抱怨，這已經是合法主流的媒體買賣。

這是個流量萬歲的時代，我都掛上廣告連結了。我只能勸你：要多想。

謹慎選擇你消費的內容，哪怕是脫口秀，哪怕是P站上的小片片。