原本只是小眾喜好的脫口秀，現在似乎越來越多人開始關注了。

開始關注脫口秀演員的日常、婚姻等等。

甚至他們在表演上所發表的一些“觀點”也被一些人奉為圭臬。

早有思文的“買張上下床，讓老公成為睡在上鋪的兄弟”，然後沒過三年，兩人就離婚了；

再有因為違法吸食藥物被捕的第二季脫口秀大會冠軍，成為熱搜，被李誕調侃為“追求刺激，也有合法的途徑”；

以及在第三季脫口秀大會表演中，因為說了“男人明明那麼普通，卻可以那麼自信”以及“男人垃圾”的楊笠，而頻頻上熱搜。

風頭和熱度甚至蓋過了冠軍王冕。

當然，熱度帶來的，不僅僅是金錢、廣告和知名度，也有爭議。

在“男人垃圾”的表演之後，楊笠就被部分人冠上“脫口秀咪蒙”的稱號，以及說“發現了財富密碼”。

然後，就是在脫口秀反跨年大會上的表現。

又說了一句“男人，還有底線吶”上了熱搜。

然後大概就是姚晨在發聲，並且還引發了爭議。

緊接著又是黃奕發聲，事態進一步擴大。

最後，就是楊笠直接被舉報了。

楊笠也知道了上次的表演所引起的風波，所以，在一開始，就開始軟著陸。

“現場的男觀眾們，你們準備好了嗎？”

“她從我那些看似犀利的言語中，聽出了我對男人滿滿的愛。”

“大家都說我在討好女觀眾，我想討好的明明只有男觀眾，只不過沒討好，討壞了。”

這是前半段的表演。

後面的表演則是有些走偏。

“這些都是見（jian）仁(ren)見智的事情”，這裡重音是jian,ren並且停頓大約0.5秒至1秒之後，再說見智。

這裡可以理解為諧音梗。

然後就是後面“男人，還有底線吶”這句話。

在節目播出之後，果不其然就引起了很大的風波。

很多人，當然這部分人我也不知道是田園女權，還是真的認為楊笠的表演沒問題的。

開始進行觀點輸出：

脫口秀就是要冒犯，就是要開玩笑，如果開不起玩笑就別看脫口秀。

國外脫口秀的尺度比這個大多了！

脫口秀就是再說段子嘛，你認真就輸了！

急了急了，對號入座了！

大量這種觀點都是認為楊笠的表演沒什麼問題。

當然，也不乏質疑楊笠繼續走“財富密碼”的道路。

其實，所有的爭議，總結起來，只有兩點：

第一是楊笠的觀點，是否過界了？有引誘兩性矛盾的可能？或者田園女權的意思？

第二就是脫口秀冒犯的尺度和冒犯的邊界在哪裡？

首先是楊笠的觀點，是否存在田園女權？有引起兩性矛盾的可能？

所謂田園女權，是區分與女權主義而言的。

如果說女權主義要求的是，讓女性和男性擁有同等的權利和義務。

但是田園女權的要求就是，讓女性擁有和男性一樣的權利，甚至讓女性的權利凌駕於男性權利上面，決口不提需要履行的義務。

至於更加偏執的什麼犬男、拜X癌等等，就是一些病態的看法了。

粗看下來，楊笠的觀點並沒有所謂的權利和義務。

但是，楊笠的觀點是否冒犯過界了呢？

儘管有相當一部分女性說，不就是開個玩笑，說個段子嘛？怎麼還急了呢？

驗證楊笠的段子是否冒犯過界，只需要將性別換一下基本就可以了。

“為什麼有的女生看起來那麼平凡，卻可以那麼自信？”

“女人垃圾！”

“女人，還有底線吶？”

只需要將這樣的觀點，在公共場合說出去，是否會有人說“開玩笑的嘛，不就是個段子嘛”？

雖然很多人都說段子是段子，玩笑是玩笑。

但實際上，大家都明白玩笑也應該有尺度的，不是所有的屎尿屁都能被人接受。

男性對女性開著沒有尺度沒有邊界玩笑，這是為人所不齒的。

女性對男性開著沒有尺度沒有邊界玩笑，同樣也是為人所不齒的。

所謂玩笑，所謂幽默，就是要在大家都適合接受的尺度和邊界之中進行，不以性別、年齡、職業為轉移。

就像同場的楊冪，有句話就說得很好：

“很多人說我去油效果好，其實是因為我和那些你們覺得油膩的男明星關係是真的好，所以我敢說，他們不會生我氣。”

對著個體開玩笑尚且如此，更何況是對著一個群體？

有人說過，所謂脫口秀，就在於它恰如其分的冒犯！

這個恰如其分用的很好，但用得也不好。

什麼是恰如其分？

沒有一個明顯的尺度。

也許某個段子和這群人說，他們能夠接受，但換了一群人就未必能接受。

這也是線上脫口秀的難點所在。

不同於線下脫口秀，面對的只是部分群體，造成的影響也僅僅停留在部分群體之中。

線上脫口秀錄製，雖然也有觀眾在場，但那是給演員調整節奏用的。

線上脫口秀所造成的影響，是所有看過“這個節目”的人，誇張一點就是全網。

所以，在調侃一些情況的時候，基本都會做一些軟著陸。

有人說國外脫口秀的尺度更大，更開得起玩笑。

我反手就是一個牧羊犬，資本主義的走狗，這個玩笑覺得可以嗎？

那麼是否說明在進行脫口秀表演的時候，就不可以調侃兩性問題和兩性矛盾呢？

其實不然，像思文在這方面就做得很好。

在沒有離婚之前，透過呈現自己的婚姻生活，在埋怨自己的丈夫，從而讓觀眾在得到歡樂的同時，再進一步思考“睡在我上鋪的兄弟”愛情的可能性。

當然有人說，合著就該我出賣自己生活的狼狽，來博取觀眾的快樂？

嗯，當然也不是。

也可以像張博洋一樣吐槽小粉紅：

這麼抗拒現代文明的成果你去當什麼鍵盤俠，你去當算盤俠啊！

又或者和呼蘭一樣吐槽中年危機：

面對鬼屋的鬼，他們就像面對生活，跑不動，也跑不掉。

每個演員都選擇了自己的道路，能夠承受這條道路帶來的榮譽，自然也要承受所帶來的後果。

所以，思文和睡在上鋪的兄弟離婚了。

楊笠也成了爭議的中心。

雖然讓楊笠成功出圈，登上熱搜的是“男人那麼普通卻那麼自信”和“男人垃圾”這場表演。

但不知道楊笠是否想起，真正讓人注意到她的表演風格的是來自脫口秀大會第二季的一場表演：

你為什麼不上清華？是因為不喜歡嗎？

那時候雖然楊笠成績倒數，最後還被淘汰了。

但不可否認的時候，那時候的楊笠對於脫口秀是有著自己的生活思考在裡面。

至於要如何辯論：男人垃圾之類的觀點。

很多人都想要辯論這個觀點，一認真就被人說是對號入座，讓很多男性都無從下口。

其實，打敗魔法還是要靠魔法。

既然她說她是在開玩笑，再說段子。

我們也可以開玩笑，說段子。

女：“男人就是垃圾！”

男：“你就是沒有胸，沒有屁股，長得還醜！”

女：“你竟然罵我？”

男：“不是在開玩笑嘛？”

男猝！

這個純粹是段子，切勿對號入座。