《中國機長》即將上映了，而好萊塢有一部“《美國機長》”，其實是和《中國機長》有點類似的。

這部“《美國機長》”，就是2016年上映的《薩利機長》。

之所以稱《薩利機長》是“《美國機長》”，是因為《薩利機長》和《中國機長》有點類似，都是主旋律電影。

兩部電影都歌頌各自國家和平時期的英雄，

《薩利機長》從另一方面來看，也表現了美國民眾眾志成城的一面，一起參與客機事故的救援工作；

而電影片尾關於真實薩利機長的視訊，對於美國觀眾來說，簡直是“全民致敬英雄”！

劇情簡述

《薩利機長》主要講美國一輛飛機出現意外，該飛機機長（薩利機長）危急中將飛機降落到河上，成功拯救了飛機上所有乘客。

然而，事情並沒有簡單。

“樹大招風", 隨著事故調查組的調查，據初步證據顯示，該事故有許多解決方法，薩利機長的決策可能是最危險的，可能只是因為他幸運，他才成功拯救了乘客。

媒體同時也開始質疑，不利證據越來越多，連薩利機長都在懷疑自己，而薩利機長有可能會從全民英雄變成罪人。

整部電影重點，就是調查組很嚴謹地對這場事故進行調查，論證薩利機長是否是真的英雄的故事。

電影劇組

《薩利機長》的導演是克林特伊斯特伍德，今年在大陸上映的電影《騾子》就是他的作品。

他的前半生是位演員，主要是演“西部片”，當“牛仔”；

他的後半生是著位名導演，拿過兩次奧斯卡最佳導演獎。

他的作品都比較偏“主旋律”，很多都是反映美國的文化，價值觀的。

《美國狙擊手》，《澤西男孩》，《老爺車》，《廊橋遺夢 》，《百萬美元寶貝》都是他的導演作品。

而且他還是一名“寶刀未老”的導演，《薩利機長》是他86歲的時候拍出來的，都差不多90歲了，還能拍出這種效果！

而《薩利機長》的另一大亮點，就是奧斯卡影帝湯姆漢克斯當主演，飾演薩利機長。

湯姆漢克斯憑藉他精湛的演技，成功演好了薩利機長。

他在《薩利機長》中，無論是神態，還是眼神，都完全變成了“另外一個人”， 完全沒有以前角色的痕跡，完全不像是《阿甘正傳》裡的“阿甘”。

《薩利機長》是從“反鍵盤俠”角度拍的！

/1/

日常生活中，有一種現象：

凡是比較多人知道的好事情，就一定會有大批“鍵盤俠”出來質疑的。

《薩利機長》的故事，和《中國機長》一樣，都是真實事件改編的。

真實生活中的薩利機長，的確是成功將飛機降落到河上，拯救了飛機上的人，是英雄和平時期的英雄。

在美國，他也被部分“鍵盤俠”質疑過，

因為“鍵盤俠”都是缺乏理性，但又覺得自己是很理性的人，所以經常樂於質疑他人。

做好事，會被“鍵盤俠”質疑，這是日常生活中的很正常，但又讓人氣憤的現象。

/2/

而《薩利機長》整部電影的劇情，可能就是為這個機長反擊“鍵盤俠”而設定的

就像其他網友所說的，整部電影的重點不是在於空難的場景，

而是在於從不同的角度，嚴格去驗證這位英雄！

從這個角度去講這個故事，可能就是為了給這位英雄反擊“鍵盤俠”！

“鍵盤俠”的本質是質疑者，但他們是缺乏理性的質疑者。

而電影裡，劇組為了幫助薩利機長反擊“鍵盤俠”，安排了更強大的質疑者做反派！

他們就是事故調查組，負責評估薩利機長經歷的這場事故。

相比“鍵盤俠”，調查組更具有理性，他們的質疑過程更加科學，專業，因此他們是最強大的質疑者。

事實上，電影裡也把他們營造成最大的反派。

整部電影，彷彿也是在講薩利機長和調查組的抗爭。

最讓薩利機長感到恐懼的，並不是在飛機出事故時，在生死存亡的關頭，讓他急忙做決策；

在電影裡，最讓他恐懼，其實是調查組的不利證據！

若是調查組，找到不利證據，證明薩利機長的決策是錯誤的，只是他運氣好而已；

那麼薩利機長就會馬上從全民英雄，變成騙子，他甚至會丟掉工作，而他此時卻揹負著經濟壓力，自己年紀又大，他不能丟掉工作。

如果他真的被判定為“騙子”，那他的生活就從“天堂”轉變成“地獄”。

所以在調查結果公佈前，薩利機長每天都在生活在恐懼裡，甚至懷疑自己是否真的做錯了。

電影為了幫助薩利機長反擊“鍵盤俠”，成功營造了這個比“鍵盤俠”更強大的質疑者。

這個強大的質疑者，很嚴謹，很科學地把搜查出很多不利證據，差點證明薩利機長的決策是錯誤的。

因為根據聽證會上對事故整個過程的人工模擬，初步證明了薩利機長在當時應該聽從技術人員的安排，飛向其他機場，而不是選擇降落到河上。

不過當質疑到了幾乎最“無懈可擊”的時候，導演就開始讓薩利機長進行有效的反擊。

薩利機長指出了調查組的模擬不嚴謹：

模擬的過程整體看起來很嚴謹，然而沒有把“人為“的因素考慮進去，調查組只是從“上帝的角度”來考慮，看起來理性，卻沒有換位思考。

模擬的過程中，模擬人員是訓練過很多次，再進行操作，他們的每個決策都是知道結果的，對過程很熟悉，根本不用太多顧慮。

而事故中，薩利機長只有一次機會，薩利機長的每個決策，都是不知道結果的，所以顧慮很大，決策難度很高。

後來調查組根據薩利機長的要求，考慮“人為”因素，增加模擬人員的操作難度。

根據第二次模擬的結果，調差組驚訝地發現薩利機長的決策才是最正確的，如果根據工程人員的建議，薩利機長和乘客早就上天堂了。

在最後，根據最新的證據，也證明了整個事件中，關鍵因素是薩利機長成熟的決策，毫無疑問，薩利機長是真正的英雄。

“鍵盤俠”的本質是無理的質疑者，

導演通過讓機長反擊比“鍵盤俠”更強大的質疑者，讓“鍵盤俠”無話可說，更加嚴謹地證明了薩利機長是英雄，這就是“反鍵盤俠”模式！

/3/

用“反鍵盤俠”的模式來拍，更讓英雄顯得真實，更有說服力。

如果單純按常規“直線”的劇情來拍《薩利機長》，部分觀眾看完電影后，可能就會開始質疑這個機長，覺得電影有點“假”；

但用這種“反鍵盤俠”的模式來拍，效果就不一樣了。

因為用這種模式拍，電影一開始就在提出質疑，然後消除質疑，到電影結局的時候，觀眾就會瞬間覺得薩利機長很偉大，因為有一種反差。

再加上片尾關於真實薩利機長的視訊，就更加讓觀眾賞識這個英雄。

用“反鍵盤俠”的模式歌頌英雄，這就是”《美國機長》”——《薩利機長》！

以上僅為個人觀點