前一段時間，董花花怒斥張大奕勾引自己老公蔣凡的微博上了熱搜，本以為蔣凡會迫於輿論壓力迴歸家庭，但沒想到的是幾個月後又有訊息傳出董花花和蔣凡離婚了，而且還是董花花淨身出戶！！！

what？這是什麼操作？出軌的不是蔣凡嗎？怎麼是董花花淨身出戶。蔣凡的手段也未免太高了吧！

董花花的心思和城府完全就不是蔣凡和張大奕的對手啊。董花花跟蔣凡結婚以來就沒再怎麼工作過，也許當初就因為蔣凡的一句“我養你”，就待在家裡跟社會幾乎脫節了，日常就是帶帶孩子、逛逛街、陶冶陶冶情操，把自己封閉在單純的世界裡，將自己徹底變成了一顆蔓藤，需要依附於大樹才能活下去。

婚姻中人心易變，最不能相信的就是那句“我養你”。但是往往卻有很多女生為這句所謂的“承諾”心生感動。她們以為自己找到了愛情和依靠，傻傻的放棄事業迴歸家庭。

很多全職太太會為自己找藉口說我不工作是為了孩子為了這個家啊，兩個人都工作，誰來照顧孩子和家庭。這都是蒼白無力的藉口，女人無論結婚前後都要有自己的經濟來源，來提高抵禦風險的能力，否則就像是溫水裡待煮的青蛙，當婚姻或家庭突遭變故，當你不能再依靠你的枕邊人的時候，信任的人沒了，你也與社會脫節，找不到工作，什麼都適應不了，還要面臨巨大的經濟壓力和撫養孩子，到時你的天就塌了。

這個社會的殘酷就在於不會因為你是弱者而善待你，越是弱者越會被毒打。

女人就算選擇單身也好過為了婚姻而放棄自我自斷後路。

女人在家裡不能獨立的時候，是沒有什麼地位可言的，就連孩子都會覺得媽媽對這個家庭的貢獻不大，都是爸爸在外面賺錢養家，爸爸比媽媽要辛苦。你辛辛苦苦的起早貪黑照顧家庭最後感動的只有你自己而已。而且兩個人不能共同成長，在精神層面上差距越來越大，男人會覺得與職場女性更有共同語言。

男人出軌，昔日裡恩愛的兩人反目，婚姻破裂，無非如下這幾種情況：

1..男女平分財產

2.男方對家庭心存愧疚自願淨身出戶

3.想方設法轉移財產，推脫責任讓女方淨身出戶

如果碰到第1、2種情況還好，如果碰到的是第3種情況那女方怎麼辦呢？董花花如果真的是淨身出戶，難道不就屬於第3種情況嘛。

我一朋友的表姐四十來歲了，育有一子一女，本來家庭幸福美滿，但今年離婚了，原因是男方在外面有了人。她結婚生了娃之後就沒出去工作過，一直在家裡帶娃，男方工作一般，但男方父母家裡有錢，他們的房子都是男方父母出錢買的，房產證上也是男方父母的名字，所以離婚時女方几乎淨身出戶，而且女方沒有固定的經濟來源，所以孩子判給男方，而且男方執意離婚，女方在婚姻中一點主動權都沒有。雖然錯在男方，但是法律都保護不了女方，不會因為女方是弱者而對其進行同情或憐憫。

怎麼辦呢？女人變成了只會依附別人的蔓藤，一旦失去了依附，連獨立站立的能力都沒有，難道要再找另一棵樹依附嗎？可是已經紮根於原地的蔓藤要想重新找一顆可依附的大樹太難了。

​之前雲南麗江華坪女子高中校長張桂梅因為一段採訪影片，而成了熱點。