但凡是關注國慶檔影片的觀眾，這幾天只要開啟網路，就會看到各種對吳京的抹黑，"有吳京的電影都不會去看"的論調甚囂塵上。

這種"黑京成性"的狀況不禁讓我想起，今年春節檔的《流浪地球》，以及17年的《戰狼2》。

這些好電影未上映前也曾遭遇了這些狀況。

在吳京的電影上映前，就是"京黑"們的狂歡時間，由黑人到黑電影，簡直無孔不入。

我就不明白了，不就看個電影嘛，喜歡就看，不喜歡不看就得了，如此孜孜不倦地散佈過激言論，是不是袁隆平先生讓你們吃得太飽了？

雖然我不是京粉，但是看到這些言論時候，我這早過憤青年紀的人，都有點看不下去了。

黑吳京的點，總結起來有以下幾點：

第一說他自己不是中國人（已被謝楠晒護照打臉），卻做愛國生意，用愛國來營銷。

其他我不敢說，但是要說吳京不愛國，那是萬萬不能苟同的。

至今為止，他言行一致，當初拍《戰狼》，賣房子拍的，為的什麼？吳京說："我就是要讓中國人和外國人都知道知道，中國人也能拍出好電影。"

汶川救災卻從來不主動說過。

他救災不是擺拍，而是實實在在地到一線去，與士兵、人民同吃同睡。

第二個點，黑他個人英雄主義。

就像他自己說的，為什麼個人主義美國隊長可以有，漫威人物可以有，吳京就不可以了呢？

更何況，這種"個人英雄主義"是以國家的強大為依託的，連人民日報都出面站臺了，這還有什麼可黑的呢？

再有一點就是說他大男子主義，對待他老婆不好。

這點就更可笑了，且不說每對夫妻都有自己的相處模式，旁人管不著。

如果吳真的對謝楠不好，謝楠何必傾家蕩產都陪著他呢？

所我幸泱泱大國，明理人還是很多的，有很多人和我一樣看不下去的人都站出來和黑子掰扯掰扯講道理。

說了吳京的事，我們現在來說說《攀登者》本身吧。

從故事上來說，根據真實故事改編，這一點很打動我。

人們說藝術源於生活，高於生活，所以當影片呈現給我們的時候，我總覺得不真實。但是攀登者所帶給我們的，是真實的事情，這事就那麼直白的擺在我們的面前，不可否認。

這不是高於生活，這就是生活。

就是有人去挑戰這高峰，就是有人不懼艱險，就是有人做我們所不敢做的事兒。就是有人在我們享受安逸的時候，去戶外冒險；就是有人在我們談笑風生的時候去攀登高峰；就是有人在我們嬉笑怒罵的時候歷經生死。

這不是故事，這是事實。

所以我為事實感動，為我們中華民族不屈不撓的精神感動，為上世紀一往無前的人們感動。

從演員演技來說，更沒有槽點了。正如知乎上的評論："教科書般的演技......""應該拿到課堂上去教學生......"

有人說，2019年中國觀眾的欣賞能力已經被吳京出演的一系列電影拉高了水準......在《攀登者》中，吳京依然保持一貫的高水準，章子怡的演技更是渾然天成，張譯一如既往地"戲精"，胡歌的表現從來沒有讓觀眾失望過，井柏然也可圈可點......

從畫面來說，《攀登者》隨便一張截圖就能當桌布，整體登山場景塑造的很好，特效也比較緊湊。

從情節上來說，故事銜接環環相扣，從第一次方五洲三人登上珠峰，再到十五年後的登上珠峰，總共遭遇了兩次雪崩，兩次夜景風暴，這些劇情的銜接沒有絲毫的拖泥帶水。在登山部分更是體現了專業性和真實性。

最後說說我受感動的角色吧，胡歌扮演的楊光，原型是夏伯渝。

他是1975年第一次攀登珠峰時，把睡袋讓給其他人導致凍傷小腿，最後截肢。此後三次攀登珠峰因地震、暴風雪等原因都未能成功登頂。

2018年5月14日，69歲高齡的夏伯渝第五次攀登珠峰，終於成功登頂。成為中國第一個依靠一雙假肢登上珠峰的人。

當時看新聞時候就感動地落淚了，在電影中再一次重溫了當時的感動。這是永不放棄，也是薪火相傳，是中國人一代一代的精神傳承。

這部電影，我不敢說多麼好，只能說它讓我熱淚盈眶了。

這樣一部觸動人內心最深處的電影，卻因為被無腦攻擊而失去了部分觀眾，讓人覺得可笑的同時又有點悲哀。

從小的來說，為了黑吳京而黑電影，我覺得真的沒有必要。

從大的來說，我們常常說文化自信，自己國家的文化你都不看，自己人說的話你都不聽，自己人拍的電影你都不看，還談什麼文化自信。

最後跟各位網友說一點，好與不好，需要自己給自己答案，別人不能替你做主。畢竟，一千個人眼中，有一千個哈姆雷特。祝國慶節，開心愉快！